Uitspraken Hoge Raad

Hier vindt u een overzicht van recente uitspraken in strafzaken van de Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2025:904 Hoge Raad, 17-06-2025, 25/00872
Gepubliceerd op 17-06-2025
Herziening. Poging tot doodslag op ex-vriendin door haar in portiek van haar flat met mes aan te vallen, art. 287 Sr. Aangevoerd wordt dat sprake is van gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv op de grond dat bij aanvraag overgelegde verklaring van getuige van 24-2-25 inhoudt dat het niet klopt dat hij “die nacht daar aanwezig was”. Rechter die veroordeling heeft uitgesproken, was echter al bekend met w...

ECLI:NL:HR:2025:905 Hoge Raad, 17-06-2025, 23/02065
Gepubliceerd op 17-06-2025
Jeugdzaak. Letsel door schuld in verkeer (art. 6 WVW 1994) en verlaten plaats ongeval (art. 7.1.b (oud) WVW 1994). 1. Bewijsklacht verlaten plaats ongeval t.a.v. “hulpeloze toestand”. 2. Verandering van wetgeving, art. 1.2 Sr. Kon hof bij oplegging van schadevergoedingsmaatregel gijzeling bepalen i.p.v. vervangende jeugddetentie, nu na het begaan van strafbaar feit (letsel door schuld in verkee...

ECLI:NL:HR:2025:834 Hoge Raad, 17-06-2025, 23/02474
Gepubliceerd op 17-06-2025
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op bitcoins, personenauto’s, geldbedragen en diverse goederen onder klager t.z.v. verdenking van deelname aan criminele organisatie, oplichting en gewoontewitwassen, waarna strafrechter beslist tot verbeurdverklaring van deze voorwerpen en teruggave van aantal andere inbeslaggenomen voorwerpen. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Uit stukken van geding blijkt dat over...

ECLI:NL:HR:2025:896 Hoge Raad, 17-06-2025, 23/02442
Gepubliceerd op 17-06-2025
Aanwezig hebben van 11,12 gram cocaïne, art. 2.C Opiumwet. Niet-ontvankelijkheid OM in eerste aanleg. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM wegens schending van ne bis in idem-beginsel (art. 68 Sr). Kon hof het OM ontvankelijk in vervolging verklaren, nu verdachte vanwege tlgd. feit reeds dwangsom heeft verbeurd? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:888 Hoge Raad, 17-06-2025, 22/03507
Gepubliceerd op 17-06-2025
Medeplegen poging tot diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr). 1. Nieuwe bezwaren na kennisgeving niet verdere vervolging. Is sprake van nieuwe bezwaren a.b.i. art. 255 Sv op grond waarvan verdachte opnieuw kan worden vervolgd? 2. Toepasselijkheid jeugdstrafrecht, art. 77c Sr. Kon hof bij oordeel om jeugdstrafrecht niet toe te passen “ernst van feit” en leeftijd verdachte t.t.v. berechting betrek...

ECLI:NL:HR:1983:AC7836 Hoge Raad, 18-01-1983, 1311 Besch
Gepubliceerd op 17-06-2025
‘Franse Madonna’; de Rechtbank heeft i.c. wegens de ingewikkeldheid van de zaak op onaanvaardbare wijze afbreuk gedaan aan het belang van klager als proces-partij door te oordelen over privaatrechtelijke stellingen; de ongegrondverklaring van het beklag is onvoldoende gemotiveerd.

ECLI:NL:HR:2025:898 Hoge Raad, 13-06-2025, 24/01027
Gepubliceerd op 13-06-2025
Strafrecht. Overeenkomstenrecht. Zijn civielrechtelijke bepalingen over bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) op grond van schakelbepalingen (art. 3:59 BW en art. 6:216 BW) van overeenkomstige toepassing op strafrechtelijke transactie in zin van art. 74 Sr?

ECLI:NL:HR:2025:895 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/00405
Gepubliceerd op 11-06-2025
Medeplegen diefstal met geweld van kostbare sieraden, sleutels en tas in 2020 in Uden, art. 312.2.2 Sr. Vordering benadeelde partij, vermogensschade a.b.i. art. 6:96 BW. Kan omvang van schade die b.p. heeft geleden door diefstal van sieraden uit Verenigde Staten worden vastgesteld op bedrag van € 182.884? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:869 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/01378
Gepubliceerd op 10-06-2025
Ontucht met 16-jarige leerlinge door 50-jarige leraar op middelbare school (meermalen gepleegd), art. 249.1 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg van (impliciet cumulatief tlgd.) fysiek contact met veroordeling voor het sturen van foto’s en video’s. Bewijsklachten. 1. Kon hof ttz. in hoger beroep afgelegde verklaring van verdachte voor bewijs gebruiken, nu hij zich op zijn zwijgrecht heeft bero...

ECLI:NL:HR:2025:894 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/04117
Gepubliceerd op 10-06-2025
Faillissementsfraude door als bestuurder van rechtspersoon ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers niet te voldoen aan zijn administratieplichten en enig goed aan de boedel te onttrekken (art. 343.4 (oud) jo. 344a.2.2 Sr en art. 343.1 (oud) Sr). 1. Bewijsklachten niet voldoen aan administratieplichten t.a.v. opzet. 2. Bewijsklachten onttrekken enig goed aan boedel t.a.v. daders...

ECLI:NL:HR:2025:887 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/03682
Gepubliceerd op 10-06-2025
Zware mishandeling, art. 302.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht. Heeft hof bewijsmiddelen gebruikt die niet redengevend zijn voor bewezenverklaring? 2. Noodweer, art. 41.1 Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG faalt middel. CAG: Ad 1. Klacht, die in hoge mate karakter heeft van “napleiten” waarvoor in cassatie geen plaats is, berust op verkeerde lezing van ‘s hofs arrest. Bewijsover...

ECLI:NL:HR:2025:893 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/01452
Gepubliceerd op 10-06-2025
Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van 57.361 gram hasj, art. 3.C Opiumwet. Bewijsklacht opzet. Had verdachte wetenschap van aanwezigheid van hasjiesj in zijn woning? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01433.

ECLI:NL:HR:2025:892 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/01433
Gepubliceerd op 10-06-2025
Voorhanden hebben van vuurwapens, art. 26.1 WWM. Psychische overmacht, art. 40 Sr. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01452.

ECLI:NL:HR:2025:891 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00583
Gepubliceerd op 10-06-2025
Medeplegen bewerken van 15.260 gram cocaïne, art. 2.B Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00494.

ECLI:NL:HR:2025:890 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00494
Gepubliceerd op 10-06-2025
Medeplegen bewerken van 15.260 gram cocaïne, art. 2.B Opiumwet. 1. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat verdachte bij alle in de loods aangetroffen cocaïne betrokken was? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 57 maanden). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat hof geen langere vrijheidsbeneming dient op te leggen dan verdachte reeds heeft ondergaan wegens persoonlijke omstandigheden van verdach...

ECLI:NL:HR:2025:867 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/04583
Gepubliceerd op 10-06-2025
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Franse nationaliteit) naar Suriname t.z.v. moord, doodslag, (medeplegen) (medeplichtigheid aan) zware mishandeling de dood ten gevolge hebbende, openlijke geweldpleging de dood ten gevolge hebbende en voorhanden hebben van vuurwapen. Verweer dat PG bij hof van justitie in Paramaribo niet kan worden aangemerkt als rechterlijke autoriteit en verweer dat b...

ECLI:NL:HR:2025:847 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00312
Gepubliceerd op 10-06-2025
Medeplegen diefstal d.m.v. braak door vrachtwagen weg te nemen vanaf bedrijventerrein, art. 311.1 Sr. Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaring van medeplegen toereikend gemotiveerd, nu uit bewijsvoering niet volgt of verdachte wordt aangemerkt als dader 1 of als dader 2, terwijl t.a.v. dader 2 niet meer kan worden vastgesteld dan dat hij op de uitkijk heeft gestaan? HR: art. 81.1 RO. Same...

ECLI:NL:HR:2025:881 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00274
Gepubliceerd op 10-06-2025
Medeplegen diefstal d.m.v. braak door vrachtwagen weg te nemen vanaf bedrijventerrein, art. 311.1 Sr. Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaring van medeplegen toereikend gemotiveerd, nu uit bewijsvoering niet volgt of verdachte wordt aangemerkt als dader 1 of als dader 2, terwijl t.a.v. dader 2 niet meer kan worden vastgesteld dan dat hij op de uitkijk heeft gestaan? HR: art. 81.1 RO. Same...

ECLI:NL:HR:2025:885 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00114
Gepubliceerd op 10-06-2025
Medeplegen vernieling van slagboom bij parkeerplaats, art. 350.1 Sr. 1. Bewijsklacht. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. voorwaardelijk opzet op vernielen van slagboom, art. 359.2 Sv. 2. P-v als kenbron van verhandelde ttz. Nietigheid onderzoek ttz., nu p-v van tz. in hoger beroep niet tijdig is opgemaakt, vastgesteld en ondertekend? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:833 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00035
Gepubliceerd op 10-06-2025
Openlijke geweldpleging tegen personen in horecagelegenheid, art. 141.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg van (primair tlgd.) openlijke geweldpleging met veroordeling voor (subsidiair tlgd.) mishandeling van 1 persoon. Bewijsklacht “in vereniging”. Kan “in vereniging” geweld plegen tegen personen uit bewijsvoering worden afgeleid? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG:...

ECLI:NL:HR:2025:868 Hoge Raad, 10-06-2025, 21/01027
Gepubliceerd op 10-06-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto van klager onder zijn zus t.z.v. verdenking van rijden zonder rijbewijs, waarna auto in strafzaak tegen zus bij onherroepelijk vonnis verbeurd is verklaard. Klaagschrift a.b.i. art. 552b Sv tegen beslissing tot verbeurdverklaring. Kon Rb het klaagschrift n-o verklaren? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Rb overweegt eerst dat klaagschrift dien...

ECLI:NL:HR:2025:778 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/01175
Gepubliceerd op 10-06-2025
Jeugdzaak. Medeplegen feitelijke aanranding van de eerbaarheid op middelbare school (meermalen gepleegd), art. 246 (oud) Sr. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep (voorwaardelijk) gedaan verzoek om aangeefster A en getuige B te horen, op de grond dat hof zich door verhandelde ttz. voldoende ingelicht acht en noodzakelijkheid van gevraagde verhoren niet is gebleken. Heeft hof verklarin...

ECLI:NL:HR:2025:777 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/01156
Gepubliceerd op 10-06-2025
Jeugdzaak. Medeplegen feitelijke aanranding van de eerbaarheid op middelbare school (meermalen gepleegd), art. 246 (oud) Sr. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Schriftuur te laat. HR kan beroep van verdachte dus niet in behandeling nemen. Verdachte n-o. Samenhang met 24/01175 J.

ECLI:NL:HR:2025:886 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/03430
Gepubliceerd op 10-06-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. verkeersovertreding (art. 62 jo. bord A3 RVV 1990). Dubbel verstek. Heeft hof verzuimd te beslissen op voorafgaand aan tz. in hoger beroep door raadsman gedaan aanhoudingsverzoek in stelbrief? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Afgezet tegen toepasselijk kader m.b.t. verplichting voor rechter om ttz. te beslissen op aanhoudingsverzoek en gelet...

ECLI:NL:HR:2025:846 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/01883
Gepubliceerd op 10-06-2025
Negeren van opdracht van burgemeester tot beëindiging van betoging (art. 7 jo. 11.1.b WOM). Vrijspraak in eerste aanleg. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 427.2 Sv. Uitzondering van art. 427.3 Sv van toepassing, nu samenstel van WOM en APV Den Haag aan de orde is? HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen. CAG: Hof heeft bewezenverklaard dat...

ECLI:NL:HR:2025:874 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00311
Gepubliceerd op 10-06-2025
Medeplegen witwassen van geldbedrag (circa € 200.000), art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten. 1. Criminele herkomst van geldbedrag en wetenschap van medeverdachte. Heeft medeverdachte bewust aanmerkelijke kans aanvaard dat geldbedrag (dat hij in de vorm van € 500 bankbiljetten van verdachte kreeg teneinde dit om te wisselen in kleinere coupures) van misdrijf afkomstig was? 2. Heeft hof zich beroep...

ECLI:NL:HR:2025:883 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00270
Gepubliceerd op 10-06-2025
Medeplegen witwassen van geldbedrag (circa € 200.000), art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklacht criminele herkomst van geldbedrag en wetenschap van verdachte. Heeft verdachte bewust aanmerkelijke kans aanvaard dat geldbedrag (dat hij in de vorm van € 500 bankbiljetten van medeverdachte kreeg teneinde dit om te wisselen in kleinere coupures) van misdrijf afkomstig was? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 2...

ECLI:NL:HR:2025:870 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/03838
Gepubliceerd op 10-06-2025
Ontucht met 16-jarige leerlinge door 26-jarige gymleraar op middelbare school (meermalen gepleegd), art. 249.1 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht “aan zijn opleiding, zorg en waakzaamheid toevertrouwde minderjarige”. Art. 249.1 (oud) Sr geeft opsomming van minderjarigen met wie plegen van ontucht in deze bepaling strafbaar is gesteld, waarbij telkens hoedanigheid t.o.v. dader i...

ECLI:NL:HR:2025:871 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00844
Gepubliceerd op 10-06-2025
Schuldwitwassen van geldbedragen (€ 9.958), art. 420quater.1.b Sr. Bewijsklacht ‘verwerven’ en ‘voorhanden heeft gehad’. Voor het (als pleger) ‘voorhanden hebben’ van voorwerp a.b.i. art. 420quater.1 Sr is vereist dat verdachte het voorwerp opzettelijk aanwezig heeft (vgl. HR:2024:112). Dit ‘voorhanden hebben’ vereist feitelijke zeggenschap over voorwerp en strekt zich - zo volgt uit wetsgeschi...

ECLI:NL:HR:1983:AC7985 Hoge Raad, 17-05-1983, 74 896
Gepubliceerd op 05-06-2025
Betekening; Raadsman; Bewijsmateriaal; Strafmotivering.

ECLI:NL:HR:2025:831 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/04923
Gepubliceerd op 03-06-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen grootschalige phishing fraude. Toerekening w.v.v. aan betrokkene i.g.v. meerdere daders. Kan w.v.v. voor de helft van geschat bedrag aan betrokkene worden toegerekend (pondspondsgewijze verdeling met mededader)? HR: art. 81 RO. Samenhang met 22/04922.

ECLI:NL:HR:2025:828 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/00355
Gepubliceerd op 03-06-2025
Caribische zaak. Seksueel misbruik van 8-jarige en 10-jarige stiefdochters in Sint Maarten (art. 2:199 en 2:201 jo. 2:210 SrStM). Intrekking cassatieberoep voordat CAG is genomen. Cassatieberoep is ingetrokken voordat AG haar conclusie had genomen. Door administratieve vergissing is conclusie toch genomen. HR verstaat dat beroep is ingetrokken.

ECLI:NL:HR:2025:837 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/03500
Gepubliceerd op 03-06-2025
Mishandeling van zijn vriendin, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr.). 1. Afwijzing van voorafgaand aan tz. in hoger beroep gedaan en ttz. in h.b. gehandhaafd verzoek om aangeefster (opnieuw) als getuige te horen, op de grond dat hof het niet noodzakelijk acht dat aangeefster andermaal wordt gehoord. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster, ar...

ECLI:NL:HR:2025:836 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/03493
Gepubliceerd op 03-06-2025
Rijden onder invloed drugs, art. 8.5 WVW 1994. 1. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot horen van verbalisant als getuige, op de grond dat er geen verdedigingsbelang is. 2. Verbaliseringsplicht van art. 152 Sv. Kon hof oordelen dat p-v van verbalisant niet van bewijs hoeft te worden uitgesloten? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:844 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/02575
Gepubliceerd op 03-06-2025
Bedreiging (art. 285.1 Sr) en opzettelijke brandstichting (art 157.1 Sr). 1. Bewijsklacht bedreiging. Verweer t.a.v. opzet. 2. Bewijsklacht brandstichting. Heeft hof aan wettig en overtuigend bewezen zijn van brandstichting (slechts) ten grondslag gelegd dat brandstichtingsscenario “meer aannemelijk” is dan scenario van technisch defect? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02613.

ECLI:NL:HR:2025:845 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/02613
Gepubliceerd op 03-06-2025
Uitlokking van schriftelijke bedreiging onder voorwaarden, art. 285.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht t.a.v. zinsnede “en (…) brand is gesticht bij deze woning”. Kennelijke misslag in bewezenverklaring? Bewezenverklaring houdt in dat medeverdachte de dochter van persoon met wie verdachte een zakelijk conflict heeft en haar familieleden heeft bedreigd door het achterlaten van brief...

ECLI:NL:HR:2025:838 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/00542
Gepubliceerd op 03-06-2025
Verkeersruzie. Mishandeling (art. 300.1 Sr). Beroep op noodweerexces, art. 41.2 Sr. Kon hof oordelen dat verdachte niet heeft gehandeld ter verdediging tegen ogenblikkelijke “wederrechtelijke” aanranding? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:826 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/04421
Gepubliceerd op 03-06-2025
Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Kan uit bewijsmiddelen volgen dat besluit tot ongeldigverklaring aan verdachte bekend is gemaakt, dat verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard en dat na ongeldigverklaring van rijbewijs aan verdachte geen ander rijbewijs is afgegeven? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:1146 m.b.t. vere...

ECLI:NL:HR:2025:584 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/03553
Gepubliceerd op 03-06-2025
Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. belaging van ex-partner, art. 285b.1 Sr. TBS met dwangverpleging opgelegd. Strafmotivering (TBS met dwangverpleging). Diende hof te reageren op (voorwaardelijk) verzoek van verdediging ter betwisting van noodzaak tot oplegging van TBS met dwangverpleging (m.b.t. onderzoek van gegevensdragers van aangever)? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:829 Hoge Raad, 03-06-2025, 25/00407
Gepubliceerd op 03-06-2025
WOTS-zaak. Overname tenuitvoerlegging (14 jaren en 9 maanden gevangenisstraf) van in Zwitserland aan Nederlander opgelegde gevangenisstraf van 19 jaren en 2 maanden t.z.v. medeplegen gekwalificeerde doodslag, medeplegen diefstal met geweld (meermalen gepleegd), medeplegen diefstal d.m.v. braak en valsheid in geschrift. 1. Verweer dat sprake is van schending van specialiteitsbeginsel en beroep o...

ECLI:NL:HR:2025:542 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/02989
Gepubliceerd op 03-06-2025
Zedenzaak. Ontucht met 10-jarige jongen door 33-jarige verdachte tijdens het gamen, art. 247 (oud) Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangever voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:843 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/02206
Gepubliceerd op 03-06-2025
Jeugdzaak. Medeplegen opzettelijke brandstichting door explosief in portiek aan te brengen, art. 157.1 en 157.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Grondslagverlating. Was hof gehouden in bewezenverklaring keuze te maken tussen medeplegen van poging tot opzettelijke brandstichting waarbij gemeen gevaar voor goederen te duchten is en medeplegen van poging tot opzettelijke brandstichting waarbij ...

ECLI:NL:HR:2025:540 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/01436
Gepubliceerd op 03-06-2025
Zedenzaak. Ontucht met 11-jarige tweelingdochters door 38-jarige verdachte, meermalen gepleegd (art. 245 (oud) jo. 248.2 Sr). 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Bewijsklacht. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefsters. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:541 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/01736
Gepubliceerd op 03-06-2025
Doodslag door slachtoffer met mes in rug te steken (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). TBS met dwangverpleging opgelegd. 1. Noodweerexces, art. 41.2 Sr. Kon hof oordelen dat geen sprake (meer) was van noodweersituatie, en diende hof in te gaan op de door verdachte gestelde hevige gemoedsbeweging? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 8 jaren en TBS met dwangverpleging), ...

ECLI:NL:HR:2025:810 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/04402
Gepubliceerd op 03-06-2025
Plegen van ontucht met 8-jarige zoon en plegen van handelingen die bestaan uit seksueel binnendringen bij 11-jarige dochter, art. 244 (oud) Sr, art. 247 (oud) Sr en art. 248.2 (oud) Sr. 1. Bewijsklacht. Kon hof schakelbewijsconstructie hanteren waarbij verklaringen van zoon en dochter over en weer redengevend worden geacht? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden ...

ECLI:NL:HR:2025:776 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/03095
Gepubliceerd op 03-06-2025
Diefstal (art. 310 Sr) en medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr). Cumulatie van straffen. Strafoplegging in strijd met art. 9.4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 386 dagen is opgelegd in combinatie met taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Oplegging door hof van taakstraf naast onvoorwaardelijke gevan...

ECLI:NL:HR:2025:832 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/01429
Gepubliceerd op 03-06-2025
Caribische zaak. OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak t.z.v. primair tlgd. verkrachting (art. 2:197 SrC) en veroordeling t.z.v. subsidiair tlgd. seksueel binnendringen bij 19-jarige vrouw die t.g.v. alcoholgebruik in staat van lichamelijke onmacht verkeert in Curaçao (art. 2:198 SrC). 1. Cassatie verdachte. Geen schriftuur. 2. OM-cassatie. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt van OM over...

ECLI:NL:HR:2025:842 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/02428
Gepubliceerd op 03-06-2025
Mishandelen van 1 van zijn honden (pup), waardoor deze pijn en letsel oploopt (art. 2.1.1 Wet dieren) en het onthouden van nodige verzorging aan zijn honden (art. 2.2.8 Wet dieren). Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarde m.b.t. het meewerken aan controles door politie, art. 14c.2.14 Sr. Hof heeft als bijzondere voorwaarde gesteld dat veroordeelde meewerkt aan controles door politie, waarbij die ...

ECLI:NL:HR:2025:840 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/00541
Gepubliceerd op 03-06-2025
Diefstal (art. 310 Sr), eenvoudige belediging van ambtenaar (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr) en bedreiging (art. 285.1 Sr). Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. in hoger beroep per e-mail gedaan door raadsman op de grond dat verdachte is weggestuurd bij station en geen geld heeft voor treinkaartje omdat hij dakloos is, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. HR herhaalt relevante overwegingen ...

ECLI:NL:HR:2025:841 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/00588
Gepubliceerd op 03-06-2025
Bedreiging (art. 285.1 Sr). Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. in hoger beroep per e-mail gedaan door raadsman op de grond dat verdachte is weggestuurd bij station en geen geld heeft voor treinkaartje omdat hij dakloos is, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. Om redenen vermeld in HR:2025:840 slaagt middel. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/00541.

ECLI:NL:HR:2025:830 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/04922
Gepubliceerd op 03-06-2025
(Mede)plegen delicten die verband houden met grootschalige phishing fraude (art. 138ab, 139d.2.a, 311.1, 326.1, 350a.1 en 420bis.1.a Sr). 1. Strafmotivering (gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk). 2. Veroordeling verdachte in proceskosten (reiskosten naar politiebureau voor doen van aangifte) van benadeelde partij A. 3. Vordering benadeelde partij B wegens materiële...

ECLI:NL:HR:2025:809 Hoge Raad, 03-06-2025, 21/04019
Gepubliceerd op 03-06-2025
Medeplegen opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften omzetbelasting (art. 69.2 AWR) en medeplegen boeken opzettelijk in valse vorm voor raadpleging beschikbaar stellen (art. 68.1.c jo. 69.2 AWR). 1. Afwijzing van voorafgaand aan tz. in hoger beroep bij brief gedaan en ttz. in h.b. gehandhaafd getuigenverzoek, op de grond dat noodzaak tot horen van verzochte getuigen niet is geblek...

ECLI:NL:HR:2025:808 Hoge Raad, 03-06-2025, 21/04018
Gepubliceerd op 03-06-2025
Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften omzetbelasting, art. 69.2 AWR. Laatste woord gegeven voorafgaand aan repliek en dupliek, art. 311.4 Sv. Uit p-v van tz. in hoger beroep blijkt niet dat (nadat aan verdachte het recht was gelaten het laatst te spreken, AG daarna had gerepliceerd en raadsman vervolgens had gedupliceerd) aan verd...

ECLI:NL:HR:1986:AC9318 Hoge Raad, 22-04-1986, 79.612
Gepubliceerd op 30-05-2025
-

ECLI:NL:HR:2025:804 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/01881
Gepubliceerd op 27-05-2025
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedragen, 2 horloges en motor onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Proportionaliteit en subsidiariteit van voortzetting beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2023:128 m.b.t. vraag wanneer rechter blijk moet geven van onderzoek naar vraag of voortzetting van beslag in overeenstemming is met eisen van proportionaliteit en subsidiariteit en...

ECLI:NL:HR:2025:823 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/02156
Gepubliceerd op 27-05-2025
Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht onderzoek. Is sprake van “onderzoek” a.b.i. art. 8.5 WVW 1994? 2. Overschrijding van termijn van bloedafname (90-minutentermijn) uit art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer met 10 minuten. Kon hof volstaan met constatering van vormverzuim? Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG...

ECLI:NL:HR:2025:768 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/04961
Gepubliceerd op 27-05-2025
Oplichting, art. 326.1 Sr. 1. Bewijsklacht. Kon hof in zijn bewijsoverweging betekenis toekennen aan gegeven dat naam die verdachte heeft genoemd bij zijn “babbeltruc” een bekende zou zijn van aangever, terwijl uit bewijsmiddelen niet volgt dat deze persoon inderdaad een bekende is? 2. Bewijsklacht bewegen tot afgifte van geldbedrag. Verweer dat aangever zijn onderzoeksplicht heeft verzaakt. H...

ECLI:NL:HR:2025:824 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/01124
Gepubliceerd op 27-05-2025
Mishandelen van hond die hij traint, art. 2.1.1 Wet dieren. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Kan klacht dat arrest hof geheel en zonder enige motivering voorbijgaat aan werkelijkheid, datering van beelden, enkele cruciale onderdelen van politierapport, feitelijke situatie en wijze waarop verdachte zijn verweer ttz. heeft laten voorleggen, worden aangemerkt als cassatiemiddel? Als...

ECLI:NL:HR:2025:814 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04541
Gepubliceerd op 27-05-2025
Medeplegen aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.C Opiumwet). 1. Verbeurdverklaring auto, art. 33a.2.a en 33c.2 Sr. Behoort auto aan verdachte toe en heeft hof rekening gehouden met draagkracht van verdachte? 2. Bewijsklacht medeplegen aanwezig hebben van cocaïne. 3. Bewijsklacht medeplegen aanwezig hebben van hennep...

ECLI:NL:HR:2025:803 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04538
Gepubliceerd op 27-05-2025
Medeplegen aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.C Opiumwet). Verweer dat staandehouding onrechtmatig was, omdat geen sprake was van redelijk vermoeden van schuld. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04541.

ECLI:NL:HR:2025:825 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/04366
Gepubliceerd op 27-05-2025
Vervaardigen en openbaar maken van seksuele afbeeldingen van dochter van zijn ex-vriendin (meermalen gepleegd), art. 139.1.a (oud) en 139.2.a (oud) Sr. 1. Bewijsklacht openbaar maken. 2. Bewijsklacht vervaardigen van afbeeldingen van seksuele aard. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:817 Hoge Raad, 27-05-2025, 25/01000
Gepubliceerd op 27-05-2025
Herziening. Rijden tijdens ontzegging van rijbevoegdheid (art. 9.1 WVW 1994). Motiveringseis van art. 460.2 Sv. Aangevoerd wordt dat handtekening op akte kennisgeving ingang ontzegging rijbevoegdheid niet handtekening van aanvrager is en dat ten minste nader onderzoek had moeten worden gedaan naar rechtmatigheid van handtekening op die akte, art. 457.1.c Sv. Ex art. 460.2 Sv moet aanvraag grond...

ECLI:NL:HR:2025:815 Hoge Raad, 27-05-2025, 25/01179
Gepubliceerd op 27-05-2025
Herziening. Faillissementsfraude in vastgoedmarkt. Medeplegen bedrieglijke bankbreuk (meermalen gepleegd) in faillissementen van vennootschap (holding) van vader van verdachte en van vader in privé (art. 341.a (oud) Sr), in geval van faillissement ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers enig goed aan boedel onttrekken (art. 344.1 (oud) Sr) en (feitelijk leiding geven aan) schul...

ECLI:NL:HR:2025:583 Hoge Raad, 27-05-2025, 24/00930
Gepubliceerd op 27-05-2025
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid door overdag in kantoorsituatie onverhoeds met zijn onderlichaam tegen billen van aangeefster te botsen die voorover gebogen met haar handen op tafel staat, art. 246 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Seksuele aard van bewezenverklaarde handeling en verweer dat aangever door handeling niet direct fysiek is aangeraakt maar door flesje ...

ECLI:NL:HR:2025:822 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/05030
Gepubliceerd op 27-05-2025
Poging tot doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) door in 2021 in Rotterdam met breekijzer tegen hoofd van ander te slaan. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:811 Hoge Raad, 27-05-2025, 24/00494
Gepubliceerd op 27-05-2025
Economische zaak. Opzettelijk invoeren van goederen van krokodillenleer uit Thailand naar Nederland zonder vereiste invoervergunning, art. 3.37.1 Wet natuurbescherming. Bewijsklacht opzet. Heeft hof het bewezenverklaarde opzet op het zonder invoervergunning binnenbrengen van goederen toereikend gemotiveerd? T.l.v. verdachte is bewezenverklaard dat hij opzettelijk heeft gehandeld in strijd met b...

ECLI:NL:HR:2025:767 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/04901
Gepubliceerd op 27-05-2025
Medeplegen productie van MDMA-tabletten in woning midden in woonwijk, art. 2.B Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:819 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/04121
Gepubliceerd op 27-05-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verkoop en invoer van cocaïne, art. 10a.1.1 en 10a.1.2 Opiumwet. 1. Is bij de door opsporingsambtenaren verrichte handelingen sprake geweest van pseudo-dienstverlening a.b.i. art. 126i Sv? 2. Kon optreden van opsporingsambtenaren mede plaatsvinden o.g.v. art. 3 Politiewet? Ad 1. Art. 126i Sv betreft o.m. bevoegdheid tot pseudo-dienstverlening. Hierva...

ECLI:NL:HR:2025:660 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/02602
Gepubliceerd op 27-05-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op meerdere geldbedragen en mobiele telefoons onder klager, waarna OM de strafzaak tegen klager seponeert en Rb beklag gegrond verklaart en teruggave aan klager van 1 geldbedrag gelast. Schriftelijke afdoening van klaagschrift zonder openbare behandeling gelet op ontbreken van noodzaak tot horen van partijen op zitting, art. 23.2 Sv. Kon Rb een beschikking geven zon...

ECLI:NL:HR:2025:775 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/02499
Gepubliceerd op 27-05-2025
Ontucht (meermalen gepleegd) met 13-jarige buurjongen door 47-jarige verdachte (art. 245 (oud) Sr). Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarde m.b.t. ambulante behandeling waaronder mogelijk innemen van medicijnen, art. 14c.2.11 Sr. Is gestelde voorwaarde dat verdachte zich door forensische polikliniek of soortgelijke zorgverlener laat behandelen en zich houdt aan aanwijzingen van zorgverlener, waar...

ECLI:NL:HR:2025:800 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/01955
Gepubliceerd op 27-05-2025
Economische zaak. Opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie (art. 69.1 AWR) en (medeplegen) opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting eenmanszaak, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR). Hof heeft verdachte n-o verklaard in hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.b Sv. 1. Beroep op verontschuldigbare termijnoverschrijding. Kon hof oordelen dat termijnoverschrijd...

ECLI:NL:HR:2025:805 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/00607
Gepubliceerd op 27-05-2025
Diefstal van telefoon, art. 310 Sr. Post-Keskin. Heeft hof verklaringen van aangever voor bewijs kunnen gebruiken, terwijl verdediging t.a.v. die getuige niet ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2021:576 en HR:2021:1418 m.b.t. gevallen waarin rechter voor bewijs gebruik wil maken van een door getuige afgelegde verklaring, terwijl verdediging nie...

ECLI:NL:HR:2025:799 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04919
Gepubliceerd op 27-05-2025
Opzettelijk invoeren van 4 kilogram cocaïne vanuit Suriname (art. 2.A Opiumwet). 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verhoor van verdachte bij koninklijke marechaussee omdat sprake is van onherstelbaar vormverzuim, nu verhoor is afgenomen buiten aanwezigheid van advocaat en niet auditief is geregistreerd, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht cocaïne. Kon hof oordelen dat, nu chemisch desku...

ECLI:NL:HR:2025:807 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04745
Gepubliceerd op 27-05-2025
Medeplichtigheid aan 2 autodiefstallen, art. 310 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten t.a.v. persoon op bijrijdersstoel, bezit van voorwerpen die geschikt zijn voor openen en wegnemen van auto’s en opzet. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft kennelijk o.b.v. de uit bewijsmiddelen voortvloeiende f&o de conclusie van feitelijke aard getrokken en ...

ECLI:NL:HR:2025:774 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04635
Gepubliceerd op 27-05-2025
Bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd door pan frituurvet, die eerder die avond heeft aangestaan, in richting van medebewoner en 2 behandelaren te gooien (art. 285.1 Sr), mishandeling door vol in ogen en gezicht te spugen (art. 300.1 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266.1 Sr). 1. Bewijsklacht mishandeling. Heeft verdachte door van korte afstand vol in gezicht en ogen van slach...

ECLI:NL:HR:2025:802 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04531
Gepubliceerd op 27-05-2025
Economische zaak. Voorhanden hebben van 2.500 kilogram illegaal vuurwerk in loods en voorhanden hebben buiten daartoe vergunde inrichting, art. 9.2.2.1 Wet milieubeheer en art. 1.2.2.1 jo. 1.2.4.1 Vuurwerkbesluit (oud). 1. Afwijzing van de bij appelschriftuur gedane en ttz. in hoger beroep gehandhaafde getuigenverzoeken, op de grond dat verdediging de noodzakelijkheid daarvan onvoldoende heeft ...

ECLI:NL:HR:2025:794 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04460
Gepubliceerd op 27-05-2025
Feitelijke leiding geven aan opzettelijk niet voeren en bewaren van volledige bedrijfsadministratie, begaan door rechtspersoon (art. 69.1 AWR). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM wegens schending van ne bis in idem-beginsel. 2. Bewijsklachten omvang administratieplicht, feitelijk leidinggever en opzet t.a.v. voeren van ondeugdelijke administratie. HR: art. 81.1 RO. Samenhang me...

ECLI:NL:HR:2025:793 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04459
Gepubliceerd op 27-05-2025
Opzettelijk niet voeren en bewaren van volledige bedrijfsadministratie, begaan door rechtspersoon (art. 69.1 AWR). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM wegens schending van ne bis in idem-beginsel. 2. Bewijsklacht omvang administratieplicht. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04460.

ECLI:NL:HR:2025:813 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04429
Gepubliceerd op 27-05-2025
Telen van hennep (art. 3.B Opiumwet) en aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Kan uit omstandigheid dat verdachte gehoor heeft gegeven aan bevel OvJ tot afname van celmateriaal t.b.v. DNA-onderzoek, in welk bevel is vermeld dat verdachte “op 09-03-2011 door Rb Rotterdam is veroordeel...

ECLI:NL:HR:2025:773 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/03920
Gepubliceerd op 27-05-2025
Wederspannigheid (art. 180 Sr). Heeft verdachte zich verzet tegen opsporingsambtenaren ‘werkzaam in rechtmatige uitoefening van hun bediening’, nu zij woning van verdachte onrechtmatig zijn binnengetreden? Hof heeft vastgesteld dat verdachte zich met geweld tegen zijn aanhouding heeft verzet, nadat opsporingsambtenaren voor de tweede keer zijn woning waren binnengetreden. Hof heeft dit binnentr...

ECLI:NL:HR:2025:812 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/02677
Gepubliceerd op 27-05-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verkoop en invoer van cocaïne, art. 10a.1.1 en 10a.1.2 Opiumwet. Is sprake van “voorbereiden” en/of “bevorderen” a.b.i. art. 10a Opiumwet? Hof heeft blijkens zijn bewijsvoering vastgesteld dat verdachte (i) contact heeft gehad met persoon in Colombia, bekend als “El Patron”, die over hoeveelheid van 1.000 kilo cocaïne kon beschikken, (ii) met deze per...

ECLI:NL:HR:2025:798 Hoge Raad, 27-05-2025, 21/02820
Gepubliceerd op 27-05-2025
Vrijspraak van thuis houden van dode gezelschapsdieren (Verordening dode gezelschapsdieren gemeente Alkmaar) met onttrekking aan het verkeer van dode dieren (kittens, katten en konijn). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.b Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR het cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen. CAG: Tegen vonnis Ktr van 16-3-2021 is namens verdachte cassatie...

ECLI:NL:HR:2025:806 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04744
Gepubliceerd op 27-05-2025
Voorhanden hebben van pistool (art. 26.1 WWM), 2 autodiefstallen (art. 310 Sr) en autodiefstal d.m.v. braak (art. 311.1.5 Sr). Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 22/04745.

ECLI:NL:HR:2025:788 Hoge Raad, 23-05-2025, 24/04276
Gepubliceerd op 23-05-2025
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.

ECLI:NL:HR:2025:780 Hoge Raad, 20-05-2025, 24/02327
Gepubliceerd op 20-05-2025
OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. oorlogsmisdrijven in Afghanistan, art. 8 en 9 (oud) WOS. Ontvankelijkheid OM in vervolging, verdachte overleden (art. 69 Sr). HR ambtshalve: Volgens een aan HR overgelegd, door ambtenaar van burgerlijke stand van gemeente gewaarmerkt afschrift van akte van burgerlijke stand van die gemeente is verdachte overleden. Daarom is o.g.v. art. 69 Sr recht tot strafvorderi...

ECLI:NL:HR:2025:779 Hoge Raad, 20-05-2025, 22/04408
Gepubliceerd op 20-05-2025
Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door als belastingadviseur namens belastingplichtigen aangiften inkomstenbelasting te doen en daarin kosten op te voeren die in werkelijkheid niet zijn gemaakt, art. 225.1 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk). Kon hof bij strafoplegging rekening houden met onjuiste belastingaangiften die niet aan verdach...

ECLI:NL:HR:2025:746 Hoge Raad, 20-05-2025, 23/04862
Gepubliceerd op 20-05-2025
Verkrachting (art. 242 (oud) Sr) door 20-jarige verdachte van 21-jarige medestudente in haar slaapkamer. Bewijsklachten. 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Kon hof oordelen dat verklaring van aangeefster wordt ondersteund door verklaring van getuige? 2. Verweer m.b.t. alternatief scenario. 3. Bewijsklacht (voorwaardelijk) opzet. Heeft verdachte bewust kans aanvaard dat hij tegen wil...

ECLI:NL:HR:2025:659 Hoge Raad, 20-05-2025, 23/03027
Gepubliceerd op 20-05-2025
Culpoze brandstichting met gemeen gevaar voor goederen en woningen en levensgevaar voor personen door in woning open vuur in aanraking te brengen met bankstel en/of stoel (art. 158.1 en 158.2 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg van opzettelijke brandstichting. Bewijsklacht schuld. Zijn ’s hofs vaststellingen over oorzaak van brand toereikend om schuld van verdachte op te gronden? HR herhaalt relev...

ECLI:NL:HR:2025:772 Hoge Raad, 20-05-2025, 25/00920
Gepubliceerd op 20-05-2025
Verzoekschrift tot regeling van rechtsgebied, art. 526.1 Sv. Verzoek berust op stelling dat sprake is van geschil over rechtsmacht a.b.i. art. 525.1.1 Sv, omdat verzoeker bij Rb Limburg en hof ’s-Hertogenbosch gelijktijdig voor ‘dezelfde zaak’ wordt vervolgd. Daartoe wordt i.h.b. aangevoerd dat in beide zaken identificatie van verzoeker als gebruiker van 3 accounts van SkyECC als bewijsmiddel c...

ECLI:NL:HR:2025:752 Hoge Raad, 20-05-2025, 24/04834
Gepubliceerd op 20-05-2025
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv door advocaat na beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag, (digitale) stukken en gegevensdragers onder hem n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Belgische autoriteiten t.z.v. verdenking van deelname aan criminele organisatie. 1. Had Rb de zaak moeten verwijzen naar RC, omdat RC inhoudelijke argumenten die door klager aan beroep op verschoningsrecht ten grondslag zijn g...

ECLI:NL:HR:2025:748 Hoge Raad, 20-05-2025, 24/01477
Gepubliceerd op 20-05-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. misbruik maken van identificerende persoonsgegevens (art. 231b Sr) en voorhanden hebben van wapen (art. 26.1 WWM). Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur bij stukken. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat verdachte geen bezwaren heeft opgegeven tegen vonnis Pr en dat verdachte mede daarom ex art. 416.2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., nu hof geen ...

ECLI:NL:HR:2025:747 Hoge Raad, 20-05-2025, 24/02283
Gepubliceerd op 20-05-2025
Gekwalificeerde doodslag op man van restauranthouder (art. 288 Sr) en poging tot moord op restaurantbezoeker (art. 289 Sr) door in 2019 in Amsterdam op klaarlichte dag in pizzeria met vuurwapen te schieten. 1. Bewijsklacht gekwalificeerde doodslag. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat doodslag op man van restauranthouder werd gepleegd met oogmerk om uitvoering van poging tot moord op resta...

ECLI:NL:HR:2025:715 Hoge Raad, 20-05-2025, 23/05014
Gepubliceerd op 20-05-2025
Poging tot doodslag in verkeer door in 2020 in Kerkrade verhaal te gaan halen, nadat hij is gemaand rustiger te rijden, en tegen 72-jarig slachtoffer aan te rijden als gevolg waarvan slachtoffer 19 meter verder op grond is neergekomen en zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen, art. 287 jo. 45 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg van poging tot doodslag en veroordeling voor lichamelijk letsel door ...

ECLI:NL:HR:2025:765 Hoge Raad, 20-05-2025, 23/04768
Gepubliceerd op 20-05-2025
Poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd, door met personenauto in richting van aangevers in te rijden (art. 302.1 jo. 45 Sr). Bewijsklacht opzet, innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering. Kon hof oordelen dat sprake is van voorwaardelijk opzet op toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, nu hof de verklaring van verdachte, inhoudende dat hij op halve meter afstand van aangever is ges...

ECLI:NL:HR:2025:749 Hoge Raad, 20-05-2025, 23/03803
Gepubliceerd op 20-05-2025
Medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr) 1. Bewijsklacht medeplegen en verweer dat aangever vereiste omzichtigheid in maatschappelijk verkeer niet aan de dag heeft gelegd. 2. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR: art. 81.1 RO. Ad 2. HR ambtshalve: Duur van gijzeling beloopt ten hoogste 1 jaar, waarbij in deze zaak geldt dat onder 1 jaar 360 dagen moet ...

ECLI:NL:HR:2025:750 Hoge Raad, 20-05-2025, 23/03709
Gepubliceerd op 20-05-2025
Medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr) en schuldwitwassen van horloges (art. 420quater.1.b Sr). 1. Bewijsklachten oplichting t.a.v. valse hoedanigheid, samenweefsel van verdichtsels en bewegen tot. 2. Bewijsklacht witwassen t.a.v. “afkomstig uit enig misdrijf”. 3. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. en 2. HR: art. 81.1 RO. Ad 3. Duur van gijzeling belo...

ECLI:NL:HR:2025:745 Hoge Raad, 20-05-2025, 23/02594
Gepubliceerd op 20-05-2025
Poging tot zware mishandeling door n.a.v. ruzie in keuken van woning van verdachte met mes d.m.v. meerdere steekbewegingen in handen van aangeefster te snijden (art. 302.1 jo. 45 Sr). Extensief noodweer(exces), art. 41.1 en 41.2 Sr. Zijn handelingen van verdachte het “onmiddellijke gevolg” van eerdere confrontatie (duw- en trekwerk tussen verdachte en aangeefster in keuken)? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:744 Hoge Raad, 20-05-2025, 23/02298
Gepubliceerd op 20-05-2025
Rijden met ongeldig verklaard rijbewijs (art. 9.2 WVW 1994). Hof heeft verdachte n-o verklaard in hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Kan mededeling uitspraak, die in persoon aan verdachte is uitgereikt, worden aangemerkt als omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak de verdachte bekend is a.b.i. art. 408.2 Sv, nu deze geen bijsluiter met gegevens over instell...

ECLI:NL:HR:2025:771 Hoge Raad, 20-05-2025, 22/04880
Gepubliceerd op 20-05-2025
Voorbereidingshandelingen m.b.t. vervaardigen van heroïne (art. 10a.2 Opiumwet) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf 2 jaar en 9 maanden). Kon hof in strafverzwarende zin acht slaan op Uittreksel Justitiële Documentatie? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2010:BM9968 en HR:2017:2391 m.b.t. voorwaarden waaronder bij strafoplegging rekening kan worden...

ECLI:NL:HR:2025:770 Hoge Raad, 20-05-2025, 22/04851
Gepubliceerd op 20-05-2025
Deelname aan criminele organisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen vervaardigen van heroïne (art. 2.D Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. vervaardigen van heroïne (art. 10a.1.1 en 10a.1.3 Opiumwet). Bewijsklachten bewezenverklaarde periode, opzet, medeplegen, voorbereidingshandelingen en deelname aan criminele organisatie. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04835 en 22/0...

ECLI:NL:HR:2025:769 Hoge Raad, 20-05-2025, 22/04835
Gepubliceerd op 20-05-2025
Deelname aan criminele organisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. vervaardigen van heroïne (art. 10a.1.2 en 10a.1.3 Opiumwet) en medeplegen opzettelijk vervaardigen van heroïne (art. 2.D Opiumwet). Bewijsklachten (voorwaardelijk) opzet op vervaardigen van heroïne, deelnemen aan en medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04851 en 22//04880.

ECLI:NL:HR:2025:754 Hoge Raad, 20-05-2025, 22/04303
Gepubliceerd op 20-05-2025
Mishandeling van aangever n.a.v. verkeersruzie a.g.v. botsing tussen scooter van verdachte en bedrijfsbusje van aangever en ander, art. 300.1 Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM omdat sprake is van onherstelbaar vormverzuim vanwege schending van verbaliseringsplicht van art. 152 Sv, art. 359a Sv. 2. Schriftuur benadeelde partij. Kon hof de vordering b.p. t.a.v. immateriële sc...

ECLI:NL:HR:2025:719 Hoge Raad, 13-05-2025, 24/00329
Gepubliceerd op 13-05-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op gouden armband onder klager t.z.v. verdenking van bedreiging, mishandeling, belediging en vernieling, waarna Rb het klaagschrift ongegrond verklaart omdat uit stukken niet blijkt dat onder klager daadwerkelijk gouden armband in beslag is genomen. Schriftelijke afdoening van klaagschrift zonder openbare behandeling gelet op ontbreken van noodzaak tot horen van par...

ECLI:NL:HR:2025:732 Hoge Raad, 13-05-2025, 24/04658
Gepubliceerd op 13-05-2025
Herziening. Passieve ambtelijke omkoping bij (gemeentelijke) energiemaatschappij, art. 363.1 (oud) Sr. Aangevoerd wordt dat (i) uit notulen van vergaderingen van Raad van Commissarissen van N.V. blijkt dat aanvrager geen opdracht had gekregen tot verkoop van B.V. als energieleveringstak van N.V. en dat aanvrager zich niet heeft beziggehouden met netbeheer en er strikte scheiding was tussen N.V....

ECLI:NL:HR:2025:735 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/01513
Gepubliceerd op 13-05-2025
Onderzoek Amber. Profijtontneming, w.v.v. uit heroïnehandel. Methode van uitgebreide kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Motivering schatting w.v.v. Heeft hof uiteengezet waarom aannemelijk is dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01465, 23/01510 P, 23/01511, 23/01593, 23/01604, 23/01614 en 23/01616 P en met 23/01582 (niet gepubliceerd; geen schr...

ECLI:NL:HR:2025:734 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/01511
Gepubliceerd op 13-05-2025
Onderzoek Amber. Medeplegen afleveren van grote hoeveelheid heroïne (art. 2.B Opiumwet), medeplegen bewerken van grote hoeveelheid (25 kilo) heroïne (art. 2.B Opiumwet), deelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b Opiumwet), voorhanden hebben van munitie (art. 26.1 WWM), gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr) en medeplegen vervoeren van ongeveer 165 kilo heroïne (art. 2.B Opium...

ECLI:NL:HR:2025:728 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/01028
Gepubliceerd op 13-05-2025
Poging tot doodslag door in 2018 in Huissen naar aanleiding van kroegruzie 2 maal krachtig tegen hoofd van ander, die op de grond ligt, te schoppen, art. 287 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:730 Hoge Raad, 13-05-2025, 22/03825
Gepubliceerd op 13-05-2025
Verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen leven gericht (art. 285.1 Sr). 1. Verjaring verduistering (feit 1), absolute verjaringstermijn (art. 70.1.2 jo. 72.2 Sr). 2. Verjaring bedreiging (feit 2), absolute verjaringstermijn (art. 70.1.2 jo. 72.2 Sr). HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Ad 1. Onder 1 tlgd. is strafbaar gesteld in art. ...

ECLI:NL:HR:2025:743 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/04930
Gepubliceerd op 13-05-2025
Werkzaam in maatschappelijke zorg ontucht plegen met cliënte door als lichaamsgericht therapeut seksuele handelingen met haar te verrichten, meermalen gepleegd (art. 249.2.3 (oud) Sr). Motivering bijkomende straf van ontzetting van recht om beroep als hulpverlener in maatschappelijke zorg (waaronder therapeut/coach) uit te oefenen, art. 28.1.5 Sr. Staat opgelegd beroepsverbod in voldoende verba...

ECLI:NL:HR:2025:742 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/00849
Gepubliceerd op 13-05-2025
Openlijke geweldpleging tegen personen en goederen door in 2021 in Rotterdam een stoeptegel en tafelpoot naar ME-bus te gooien (art. 141.1 Sr). Voorleesgebod, art. 301.4 Sv. Heeft hof bewezenverklaring gebaseerd op bewijsmiddelen die niet ttz. in hoger beroep zijn voorgelezen en waarvan evenmin korte inhoud is medegedeeld? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:722 Hoge Raad, 13-05-2025, 24/00620
Gepubliceerd op 13-05-2025
Medeplegen (poging tot) moord door in 2019 op parkeerterrein bij sportcentrum in Amstelveen meermalen met vuurwapen op slachtoffer te schieten in bijzijn van zijn 5-jarige zoontje, art. 289 Sr jo. 45 Sr. Kon hof art. 63 Sr buiten toepassing laten na andere veroordeling van verdachte t.z.v. medeplegen moord, op de grond dat deze veroordeling nog niet onherroepelijk was? HR herhaalt relevante ove...

ECLI:NL:HR:2025:721 Hoge Raad, 13-05-2025, 24/00523
Gepubliceerd op 13-05-2025
Medeplegen moord in 2019 op parkeerterrein bij sportcentrum in Amstelveen door peilbaken onder auto van slachtoffer te plakken en vlak voor moord te verwijderen, art. 289 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht opzet op dood van slachtoffer. Uit bewijsvoering van hof kan niet z.m. volgen dat opzet van verdachte was gericht op dood van slachtoffer. Bewezenverklaring is daarom ontoereikend ...

ECLI:NL:HR:2025:720 Hoge Raad, 13-05-2025, 24/00522
Gepubliceerd op 13-05-2025
Medeplegen (poging tot) moord door in 2019 op parkeerterrein bij sportcentrum in Amstelveen meermalen met vuurwapen op slachtoffer te schieten in bijzijn van zijn 5-jarige zoontje, art. 289 Sr jo. art. 45 Sr. 1. Bewijsklachten medeplegen poging tot moord op zoontje van slachtoffer t.a.v. (voorwaardelijk) opzet en voorbedachte raad. 2. Schriftuur benadeelde partij. Ontvankelijkheid vordering b.p...

ECLI:NL:HR:2025:741 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/02513
Gepubliceerd op 13-05-2025
Bedreiging met enig misdrijf tegen leven gericht door met mes stekende bewegingen te maken in de richting van ander, art. 285.1 Sr. 1. Bewijsklacht. Kon bij aangever in redelijkheid de vrees ontstaan dat hij het leven zou kunnen verliezen, nu verdachte op ongeveer 20 à 30 meter afstand van aangever stond? 2. Onttrekking aan het verkeer van “multitool”, art. 36d Sr. Kon hof oordelen dat inbeslag...

ECLI:NL:HR:2025:740 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/01616
Gepubliceerd op 13-05-2025
Onderzoek Amber. Profijtontneming, w.v.v. uit bewezenverklaarde feiten en andere strafbare feiten na veroordeling t.z.v. als leider deelnemen aan criminele drugsorganisatie, medeplegen voorbereidingshandelingen t.a.v. uitvoer en verkoop van cocaïne, medeplegen gewoontewitwassen en medeplegen vervoeren van heroïne, art. 36e.2 Sr. Methode van eenvoudige kasopstelling en methode van transactiebere...

ECLI:NL:HR:2025:736 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/01593
Gepubliceerd op 13-05-2025
Onderzoek Amber. Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. vervoeren en invoeren van cocaïne door aanwezig te zijn bij heimelijke bespreking met personen uit Colombia en Venezuela in koffiehuis, art. 10a.1.2 jo. 10.4 en 10.5 Opiumwet. 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot horen van getuige à décharge, op de grond dat redelijkerwijs val...

ECLI:NL:HR:2025:739 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/01614
Gepubliceerd op 13-05-2025
Onderzoek Amber. Medeplegen gewoontewitwassen door geldbedragen (in totaal € 24.490) als loon voor niet verrichte werkzaamheden in kapperszaken over te boeken naar bankrekening van zijn vrouw, art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a Sr. Bewijsklacht en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. loonbetalingen zonder werkzaamheden, art. 359.2 Sv. Zijn geldbedragen in de vorm van loonbetalingen afkomstig uit...

ECLI:NL:HR:2025:737 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/01604
Gepubliceerd op 13-05-2025
Onderzoek Amber. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer van heroïne vanuit Turkije naar Nederland (art. 10a.1.2 jo. 10.5 Opiumwet), deelname aan criminele organisatie (art. 11b.1 Opiumwet) en voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Kan klacht dat hof heeft nagelaten te responderen op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ...

ECLI:NL:HR:2025:738 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/01465
Gepubliceerd op 13-05-2025
Onderzoek Amber. Medeplegen bewerken van 25 kilo heroïne (art. 2.B Opiumwet). Bewijsklacht wetenschap. Was hof gehouden expliciet te beslissen op onderdeel van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte geen wetenschap had van bewerken van heroïne? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01510 P, 23/01511, 23/01513 P, 23/01593, 23/01604, 23/01614 en 23/01616 P en met 23/01582 (niet gepublicee...

ECLI:NL:HR:2025:733 Hoge Raad, 13-05-2025, 23/01510
Gepubliceerd op 13-05-2025
Onderzoek Amber. Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van uitgebreide kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Motivering schatting w.v.v. Heeft hof uiteengezet waarom aannemelijk is dat gewoontewitwassen ertoe heeft geleid dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01465, 23/01511, 23/01513 P, 23/01593, 23/01604, 23/01614 en 23/01616 P ...

ECLI:NL:HR:2025:731 Hoge Raad, 13-05-2025, 22/04302
Gepubliceerd op 13-05-2025
(Medeplegen) voorbereidingshandelingen ten behoeve van productie van synthetische drugs (art. 10a.1.2 en 10a.1.3 jo. 10.4 en 2.B Opiumwet). 1. Bewijsklachten (voorwaardelijk) opzet. Heeft verdachte de aanmerkelijke kans aanvaard dat door hem verhandelde goederen gebruikt zouden worden voor het illegaal produceren van drugs? 2. Bewijsklachten medeplegen. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:729 Hoge Raad, 13-05-2025, 22/04288
Gepubliceerd op 13-05-2025
Medeplegen voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 8 maanden). Meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr en was hof o.g.v. Kaderbesluit 2008/675 gehouden rekening te houden met veroordeling in Duitsland? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:718 Hoge Raad, 13-05-2025, 22/03936
Gepubliceerd op 13-05-2025
Medeplegen witwassen van geldbedrag door € 13.000 voorhanden te hebben in kelderbox, art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklacht “afkomstig uit eigen misdrijf”. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte het geldbedrag door handel in heroïne heeft verkregen? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Oordeel hof dat verdachte in kelderbox aangetroffen geld door handel in heroïne en daarmee...

ECLI:NL:HR:2025:717 Hoge Raad, 13-05-2025, 22/03572
Gepubliceerd op 13-05-2025
Als vreemdeling (Poolse nationaliteit) in Nederland verblijven, terwijl hij weet dat hij tot ongewenst vreemdeling is verklaard (art. 197 Sr). Vrijspraak eerste aanleg. Bewijsklacht “o.g.v. wettelijk voorschrift tot ongewenst vreemdeling was verklaard”. Vormde verdachte t.t.v. tenlastegelegd feit o.g.v. zijn persoonlijke gedragingen actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor fund...

ECLI:NL:HR:1999:ZD1575 Hoge Raad, 27-05-1999, 3999
Gepubliceerd op 08-05-2025
Verzoekschrift ex art. 526.1 Sv tot regeling van rechtsgebied. Van ‘dezelfde zaak’ a.b.i. art. 525.1.1 Sv is geen sprake als het gaat om de strafvervolgingen van mededaders van hetzelfde feit.

ECLI:NL:HR:2025:716 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/02849
Gepubliceerd op 08-05-2025
Beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt in slaapkamer van woning van verdachte, art. 3B jo. 11.3 Opiumwet. Bewijsklacht in uitoefening van beroep of bedrijf. Kan uit bewijsmiddelen worden afgeleid dat verdachte in uitoefening van beroep of bedrijf hennep heeft geteeld, nu bewezenverklaard aantal hennepplanten (37) relatief beperkt is en bewezenverklaarde periode maar 1 dag beslaat? HR: art. 81....

ECLI:NL:HR:1996:ZC9539 Hoge Raad, 26-11-1996, 103.298
Gepubliceerd op 01-05-2025
Ontoereikend bewijs dat verdachte de voorwerpen had verworven, nu hij deze tijdelijk voor een ander onder zich had.

ECLI:NL:HR:1926:43 Hoge Raad, 20-12-1926, 30685
Gepubliceerd op 28-04-2025
Wil van het zich met geweld verzetten tegen een ambtenaar sprake zijn, dan moet het geweld ten doel hebben de door dien ambtenaar ondernomen ambtshandeling te beletten of te belemmeren, niet slechts haar te verijdelen, d. i. de reeds voltooide ambtshandeling weder krachteloos te maken.

ECLI:NL:HR:1930:247 Hoge Raad, 31-03-1930, 33121
Gepubliceerd op 28-04-2025
De grief, dat niet zou zijn gebleken, dat bedreiging met geweld heeft plaats gehad, stuit af op de bewezenverklaring. Het vereischte als zou de bedreiging van zoodanigen aard moeten zijn, dat op den ambtenaar een psychische drang wordt uitgeoefend, waardoor deze er toe wordt gebracht zijn ambtsverrichting te staken, vindt in de wet geen steun. Voldoende is, dat de bedreiging met geweld het kar...

ECLI:NL:HR:2025:610 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/00675
Gepubliceerd op 24-04-2025
Rolbeslissing HR. Economische zaak. Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. medeplegen van het (in Tsjechië) op Europese markt brengen van teakhout uit Myanmar, terwijl niet is voldaan aan zorgvuldigheidseisen uit Europese Houtverordening, en witwassen van geld en teakhout, met onttrekking aan het verkeer van 65.780 kilogram teakhout, waarna OvJ hoger beroep instelt tegen vrijspraak en verdachte (ve...

ECLI:NL:HR:2025:654 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/05026
Gepubliceerd op 24-04-2025
Poging tot verkrachting, art. 242 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Gebruik van tegenstijdige bewijsmiddelen t.a.v. pleegplaats en lengte en leeftijd van dader en verweer over betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster en verenigbaarheid van DNA-bewijs met scenario van verdachte. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Alle b.m. houden in da...

ECLI:NL:HR:2025:657 Hoge Raad, 22-04-2025, 24/04404
Gepubliceerd op 24-04-2025
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Nederlandse nationaliteit) naar Verenigde Staten t.z.v. deelneming aan criminele organisatie, Opiumwetdelicten en witwassen. Ontbrekende pagina’s van pleitnota. Volledige versie van pleitnota die in p-v is vermeld, ontbreekt bij stukken die aan HR zijn gezonden. N.a.v. een door raadsvrouw o.g.v. art. 4.3.6.3 Procesreglement HR gedaan verzoek is bij Rb n...

ECLI:NL:HR:2025:579 Hoge Raad, 22-04-2025, 24/01494
Gepubliceerd op 24-04-2025
Verkrachting na stapavond in Amsterdam in 2016, art. 242 (oud) Sr. 1. Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. in hoger beroep door raadsman per e-mail gedaan en ttz. herhaald door verdachte op de grond dat verdachte kort vóór tz. contact heeft opgenomen met (nieuwe) raadsman nadat eerdere raadsman zich had onttrokken, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. Kon hof verzoek om aanhouding afwi...

ECLI:NL:HR:2025:652 Hoge Raad, 22-04-2025, 24/00534
Gepubliceerd op 24-04-2025
OM-cassatie. Beklag ex art. 552b Sv tegen beslissing tot verbeurdverklaring van saldo op bankrekening (€ 4.105.492,66) in strafzaak tegen derde t.z.v. witwassen. 1. Ontvankelijkheid klaagschrift. Kan klaagster als belanghebbende a.b.i. art. 552b.1 Sv worden aangemerkt? 2. Begrip ‘toekomen’ a.b.i. art. 552b.1 Sv. Brengt omstandigheid dat klaagster € 50.000 heeft overgemaakt naar bankrekening, te...

ECLI:NL:HR:2025:651 Hoge Raad, 22-04-2025, 24/00529
Gepubliceerd op 24-04-2025
OM-cassatie. Beklag ex art. 552b Sv tegen beslissing tot verbeurdverklaring van saldo op bankrekening (€ 4.105.492,66) in strafzaak tegen derde t.z.v. witwassen. 1. Ontvankelijkheid klaagschrift. Kan klaagster als belanghebbende a.b.i. art. 552b.1 Sv worden aangemerkt? 2. Begrip ‘toekomen’ a.b.i. art. 552b.1 Sv. Brengt omstandigheid dat namens klaagster € 100.000 is overgemaakt naar bankrekenin...

ECLI:NL:HR:2025:591 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/05018
Gepubliceerd op 24-04-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen gekwalificeerde doodslag (art. 288 Sr) en medeplegen diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbende (art. 312.3 Sr) bij ripdeal in Schiedam in 2019. Noodweer, art. 41.1 Sr. Kon hof oordelen dat wijze van verdediging door slachtoffer (gebruik maken van vuurwapen) in redelijke verhouding stond tot ernst van aanranding (dreiging met vuurwapen en vastbinden)? H...

ECLI:NL:HR:2025:590 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/04811
Gepubliceerd op 24-04-2025
Medeplegen gekwalificeerde doodslag bij ripdeal in Schiedam in 2019, art. 288 Sr. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/05018.

ECLI:NL:HR:2025:582 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/03827
Gepubliceerd op 24-04-2025
Jarenlang seksueel misbruik van 2 nichtjes, die jonger dan 12 jaren zijn, door 18-jarige/24-jarige verdachte, art. 244 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun in andere bewijsmiddelen? 2. Schrifturen benadeelde partijen. Kunnen klachten over ’s hofs oordeel dat er geen aanleiding b...

ECLI:NL:HR:2025:637 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/03356
Gepubliceerd op 24-04-2025
Poging tot doodslag door met mes in bovenlichaam van ander te steken na ruzie op feest over betaling voor gebruik van lachgas (art. 287 Sr) en dragen van machete (art. 27.1 WWM). Vrijspraak in eerste aanleg t.a.v. poging tot doodslag. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep t.a.v. dragen van machete, art. 427.2 Sv. 2. Bewijsklacht poging tot doodslag. Verweer t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen ...

ECLI:NL:HR:2025:636 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02999
Gepubliceerd op 24-04-2025
Belaging van zijn voormalige sociotherapeut, art. 285b.1 Sr. 1. Bewijsklacht stelselmatigheid. Heeft verdachte ‘stelselmatig’ inbreuk gemaakt op persoonlijke levenssfeer van slachtoffer? 2. Vertegenwoordiging van slachtoffer door gemachtigde, art. 51c.3 Sv. Beschikte gemachtigde die vordering benadeelde partij ttz. in hoger beroep heeft toegelicht over bijzondere en schriftelijke volmacht? 3...

ECLI:NL:HR:2025:581 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02554
Gepubliceerd op 24-04-2025
Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van auto met motorblok afkomstig uit diefstal. Afwijzing van verzoek om geldelijke tegemoetkoming aan eigenaar van auto, art. 33c.2 Sr jo. art. 36b.2 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:1156 m.b.t. beoordeling van vraag of eigenaar van voorwerp door onttrekking aan het verkeer van zijn eigendom onevenred...

ECLI:NL:HR:2025:650 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/01708
Gepubliceerd op 24-04-2025
Deelneming aan rechtsextremistische en terroristische organisatie, art. 140a.1 Sr. 1. Bewijsklacht. Had verdachte wetenschap van oogmerk van organisatie? 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte niet wist dat organisatie het oogmerk had tot het plegen van terroristische misdrijven, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:635 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/01671
Gepubliceerd op 24-04-2025
Caribische zaak. Poging tot doodslag (art. 300 Sr BES), voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 3.1 Vuurwapenwet BES) en vernieling van auto (art. 366.1 Sr BES) op Bonaire. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Redengevendheid bewijsmiddelen, innerlijke tegenstrijdigheid b.m., verweer dat getuigenverklaringen onbetrouwbaar zijn, bewijsminimum, art. 385.3 BES (unus testis), en be...

ECLI:NL:HR:2025:648 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/01665
Gepubliceerd op 24-04-2025
Boerenprotest nabij woning van toenmalige minister voor Natuur en Stikstof. Medeplegen wederspannigheid, art. 180 jo. 182.1 Sr. Is sprake van wederspannigheid a.b.i. art. 180 en 182 Sr? HR: Om redenen vermeld in HR:2025:646 leidt middel niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met 23/01663 en 23/01664.

ECLI:NL:HR:2025:647 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/01664
Gepubliceerd op 24-04-2025
Boerenprotest nabij woning van toenmalige minister voor Natuur en Stikstof. Medeplegen wederspannigheid, art. 180 jo. 182.1 Sr. Is sprake van wederspannigheid a.b.i. art. 180 en 182 Sr? HR: Om redenen vermeld in HR:2025:646 leidt middel niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met 23/01663 en 23/01665.

ECLI:NL:HR:2025:589 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/00501
Gepubliceerd op 24-04-2025
Opzettelijk vervoeren van 8.999 gram hennep, art. 3.B Opiumwet. Bewijsklachten opzet op vervoeren en alternatief scenario. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:634 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/00484
Gepubliceerd op 24-04-2025
Vervoeren en aanwezig hebben van cocaïne en MDMA (art. 2.B en 2.C Opiumwet). Pseudokoop verdovende middelen (art. 126i Sv). Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting i.v.m. verschillende vormverzuimen in voorbereidend onderzoek (onrechtmatige aanhouding, ontbreken van schriftelijke toestemming OvJ voor pseudokoop en onmogelijkheid nader onderzoek), art. 359a Sv. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:588 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/00178
Gepubliceerd op 24-04-2025
Oplichting, art. 326.1 Sr. 1. Inhoud p-v van tz. in hoger beroep. Blijkt uit p-v van tz. in h.b. dat door verdediging is gepleit, althans hoe eventueel verweer van verdediging heeft geluid en/of pleitnota is overgelegd? 2. Bewijsklachten aannemen van valse hoedanigheid, samenweefsel van verdichtsels en causaal verband. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:625 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04912
Gepubliceerd op 24-04-2025
Opruiing door tijdens avondklok (overheidsbeleid n.a.v. corona) bericht in Facebook-groep te plaatsen, art. 131.1 Sr. Bewijsklacht. Heeft hof de grondslag van tll. verlaten door bewezenverklaring voornamelijk te baseren niet tlgd. bericht? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:649 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04842
Gepubliceerd op 24-04-2025
Profijtontneming w.v.v. uit invoer van cocaïne en voorbereidingshandelingen daarvoor. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Motivering schatting w.v.v. Kon hof oordelen dat verschillende contante bedragen die in huis van betrokkene in beslag zijn genomen, net als 3 contante stortingen die zijn gedaan op bankrekeningen van kinderen van betrokkene, aan betrokkene toebehoren? HR: a...

ECLI:NL:HR:2025:624 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04815
Gepubliceerd op 24-04-2025
Medeplegen (poging tot) oplichting van woningcorporaties door verstrekken van valse documenten, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), medeplegen bedreiging (art 285 Sr) en voorhanden hebben van (gasdruk) pistool en ingekort luchtdrukgeweer (art. 13.1 WWM). Bewijsklacht valsheid in geschrift. Is ’s hofs arrest innerlijk tegenstr...

ECLI:NL:HR:2025:623 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04791
Gepubliceerd op 24-04-2025
Medeplegen (poging tot) oplichting van woningcorporaties door verstrekken van valse documenten, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr) en medeplegen bedreiging (art. 285 Sr). 1. Bewijsklacht valsheid in geschrift. Is ’s hofs arrest innerlijk tegenstrijdig, nu hof het vonnis Rb heeft bevestigd, terwijl hof tot andere bewezenverkla...

ECLI:NL:HR:2025:622 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04787
Gepubliceerd op 24-04-2025
Openbaarmaking van discriminerende uitlating door klok met swastika in zijn woning op te hangen, art. 137.1.1 Sr. Bewijsklacht. Kan uit bewijsvoering volgen dat verdachte een uitlating openbaar heeft gemaakt die voor groep mensen (joden) wegens hun geloof beledigend was? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:587 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04780
Gepubliceerd op 24-04-2025
Medeplegen voorhanden hebben van vuurwapen en munitie, art. 26.1 WWM. Bewijsklachten opzet en voorhanden hebben. Had verdachte wetenschap van aanwezigheid van wapen en munitie bij medeverdachte op moment van aanhouding en had hij beschikkingsmacht over wapen en munitie? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04812 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).

ECLI:NL:HR:2025:633 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04612
Gepubliceerd op 24-04-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr) en medeplegen afpersing (art. 317.3 jo. 312.2.2 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Redelijke termijn in hoger beroep. Heeft hof beslist op het door verdediging gevoerde verweer dat redelijke termijn in h.b. is overschreden? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04572.

ECLI:NL:HR:2025:632 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04572
Gepubliceerd op 24-04-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr) en medeplegen afpersing (art. 317.3 jo. 312.2.2 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat aangifte onvoldoende steun vindt in bewijsmiddelen en dat aangifte niet betrouwbaar is.HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Uit ’s hofs nadere bewijsoverweging...

ECLI:NL:HR:2025:640 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04481
Gepubliceerd op 24-04-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen invoer van 250 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen daarvoor (art. 10a.1 Opiumwet). Bewijsklachten medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:1316 m.b.t. medeplegen en in het bijzonder afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid. Hof heeft vastgesteld dat op 20-12-2016 gesprek heeft plaatsgevonden tussen v...

ECLI:NL:HR:2025:603 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/03396
Gepubliceerd op 23-04-2025
Economische zaak. Opzettelijk zonder vergunning bouwwerkzaamheden verrichten door het (laten) pleisteren van voorgevel van zijn in beschermd stadsgezicht liggende pand, art. 2.1 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot horen van 3 getuigen (i.h.k.v. beroep op niet-ontvankelijkheid OM), op de grond dat...

ECLI:NL:HR:2025:655 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/01794
Gepubliceerd op 23-04-2025
Poging tot zware mishandeling door zonder aanleiding meermalen op snelweg met zijn auto kort voor taxibus van aangever te gaan rijden en vervolgens hard te remmen, art. 302.1 Sr. Bewijsklachten voorwaardelijk opzet op toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Kon hof oordelen dat uit het plotseling volledig tot stilstand brengen van auto op afrit van snelweg een aanmerkelijke kans op letsel van ...

ECLI:NL:HR:2025:626 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/01748
Gepubliceerd op 23-04-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager naar aanleiding van ongeldigverklaring van zijn rijbewijs, waarna strafrechter heeft beslist tot teruggave van auto aan klager. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134.2.a Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van klager niet in behandeling nemen. CAG: Beslissing omtrent beslag in strafvonnis (teruggave van auto aan klager) b...

ECLI:NL:HR:2025:658 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04043
Gepubliceerd op 23-04-2025
Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gebruik maken van vals geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr) en medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.a Sr). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door niet gemachtigde raadsman gedaan en op nadere tz. in h.b. herhaald op de grond dat het voor (in Marokko verblijvende) verdachte nog niet mogelijk i...

ECLI:NL:HR:2025:639 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04480
Gepubliceerd op 22-04-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen invoer van 250 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen daarvoor (art. 10a.1 Opiumwet), en voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). Kon hof geen beslissing nemen over geheugenkaartje, omdat dit voorwerp niet op beslaglijst staat vermeld? Gelet op p-v van tz. in eerste aanleg en overwegingen en beslissing Rb zijn...

ECLI:NL:HR:2025:641 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04426
Gepubliceerd op 22-04-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen invoer van 250 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen daarvoor (art. 10a.1 Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten opzet. Kan oordeel dat verdachte wetenschap had van invoer van cocaïne voldoende worden afgeleid uit bewijsmiddelen? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Bezien in het li...

ECLI:NL:HR:2025:645 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04385
Gepubliceerd op 22-04-2025
Economische zaak. Arbeidsongeval waarbij werknemer is omgekomen. Opzettelijke overtreding Arbeidsomstandighedenwet (art. 32 Arbeidsomstandighedenwet) en dood door schuld (art. 307.1 Sr) begaan door rechtspersoon, door 2 werknemers met afgekeurde en versleten heftruck een muur te laten bouwen met betonblokken van 1.200 kilogram. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten overtreding Arbeidso...

ECLI:NL:HR:2025:638 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04361
Gepubliceerd op 22-04-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen invoer van 250 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen daarvoor (art. 10a.1 Opiumwet). Bewijsklachten medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04426, 22/04480, 22/04481 en 22/04842 P.

ECLI:NL:HR:2025:631 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04359
Gepubliceerd op 22-04-2025
Economische zaak. Arbeidsongeval waarbij werknemer is omgekomen. Feitelijk leiding geven aan opzettelijke overtreding Arbeidsomstandighedenwet (art. 32 Arbeidsomstandighedenwet) en dood door schuld (art. 307.1 Sr) door rechtspersoon, door 2 werknemers met afgekeurde en versleten heftruck een muur te laten bouwen met betonblokken van 1.200 kilogram. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten...

ECLI:NL:HR:2025:630 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04007
Gepubliceerd op 22-04-2025
Medeplegen feitelijk leiddinggeven aan het door rechtspersoon begaan van opzettelijke overtreding van voorschriften die zijn verbonden aan een krachtens Wet milieubeheer aan vennootschap gegeven vergunning door terminalmanager i.h.k.v. lekkage met methadol bij belading van tankwagon in haven, art. 18.18 Wet Milieubeheer. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten t.a.v. functie van verdachte, ...

ECLI:NL:HR:2025:621 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/03958
Gepubliceerd op 22-04-2025
Medeplegen oplichting (art 326.1 Sr). 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid van herkenningen, art. 359.2 Sv. 2. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR: art. 81.1 RO. Ad 2. Duur van gijzeling beloopt ten hoogste 1 jaar, waarbij in deze zaak geldt dat onder 1 jaar 360 dagen moet worden verstaan (vgl. HR:2021:812). HR bepaalt dat ...

ECLI:NL:HR:2025:642 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/03742
Gepubliceerd op 22-04-2025
Dragen van messen in een door verdachte bestuurd voertuig, art. 27.1 WWM. Dubbel verstek. 1. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.2.b Sv. 2. Aanwezigheidsrecht. Na betekening dagvaarding in h.b. d.m.v. uitreiking aan medewerker OM maar vóór tz. in h.b. heeft verdachte zich alsnog op adres ingeschreven in BRP. Kon hof (enkelvoudige kamer) aannemen dat verdachte geen (BRP-)adres had e...

ECLI:NL:HR:2025:586 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/03590
Gepubliceerd op 22-04-2025
Poging tot zware mishandeling door met vuurwapen kort voor slachtoffer op grond te schieten, art. 302.1 Sr. Bewijsklacht voorwaardelijk opzet van verdachte op toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:585 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/02874
Gepubliceerd op 22-04-2025
Misbruik maken van identificerende persoonsgegevens door e-mails onder naam van ander te versturen, art. 231b Sr. Afwijzing van bij appelschriftuur gedane en ttz. in hoger beroep gehandhaafde verzoeken (voorwaardelijke) tot het horen van getuige en het doen van nader onderzoek, op de grond dat niet noodzakelijk is dat nader onderzoek wordt verricht en hof zich op basis van voorhanden zijnde inf...

ECLI:NL:HR:2025:620 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02987
Gepubliceerd op 22-04-2025
Medeplegen (gewoonte)witwassen van geldbedragen en 2 auto’s (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr). Onttrekking aan het verkeer 64 namaakhorloges met toebehoren, art. 36d Sr. Kunnen misdrijf omschreven in art. 337 Sr en bewezenverklaard witwassen t.o.v. elkaar worden aangemerkt als soortgelijke feiten a.b.i. artikel 36d Sr? Onder soortgelijke feiten a.b.i. art. 36d Sr moeten worden ve...

ECLI:NL:HR:2025:627 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04613
Gepubliceerd op 22-04-2025
Mishandeling, art. 300.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Noodweer, art. 41.1 Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Hof is o.b.v. de uit bewijsmiddelen volgende feiten en omstandigheden tot oordeel gekomen dat verdachte de aangever in zijn gezicht heeft geslagen en dat feitelijke toedracht van beroep op noodweer niet aannemelijk is geworden. Dit oordeel is ni...

ECLI:NL:HR:2025:653 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/05076
Gepubliceerd op 22-04-2025
OM-cassatie. Beklag ex art. 552b Sv tegen beslissing tot verbeurdverklaring van saldo op bankrekening (€ 4.105.492,66) in strafzaak tegen derde t.z.v. witwassen. 1. Ontvankelijkheid klaagschrift. Kan klaagster als belanghebbende a.b.i. art. 552b.1 Sv worden aangemerkt? 2. Begrip ‘toekomen’ a.b.i. art. 552b.1 Sv. Brengt omstandigheid dat klaagster o.g.v. vordering uit ‘unjust enrichment’ aanspra...

ECLI:NL:HR:2025:646 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/01663
Gepubliceerd op 22-04-2025
Boerenprotest nabij woning van toenmalige minister voor Natuur en Stikstof. Medeplegen wederspannigheid, art. 180 jo. 182.1 Sr. Is sprake van wederspannigheid a.b.i. art. 180 en 182 Sr? Van ‘zich verzetten’ a.b.i. art. 180 Sr is sprake als ambtenaar werkzaam in rechtmatige uitoefening van bediening of persoon die hem daarbij bijstand verleent, door (bedreiging met) geweld wordt tegengewerkt, me...

ECLI:NL:HR:2025:643 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/01605
Gepubliceerd op 22-04-2025
Rijden onder invloed van amfetamine en cannabis (art. 8.5 WVW 1994) en rijden zonder rijbewijs (art. 107.1 WVW 1994). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep t.a.v. rijden zonder rijbewijs, art. 427.2 Sv. 2. Bewijsklacht rijden onder invloed. Is sprake is van “onderzoek” a.b.i. art. 8.5 WVW 1994, nu verdachte in strijd met strikte waarborgen a.b.i. art. 17 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in...

ECLI:NL:HR:2025:629 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04294
Gepubliceerd op 22-04-2025
Poging tot zware mishandeling, art. 45 en 302.1 Sr. 1. Sanctietoemetingsbeslissing, oplegging contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Kon hof aan vrijheidsbeperkende maatregel de verplichting verbinden dat verdachte geen contact “zal hebben” met slachtoffer, nu naleving daarvan niet onder alle omstandigheden afhankelijk is van gedrag van verdachte? 2. Vordering benad...

ECLI:NL:HR:2025:628 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02198
Gepubliceerd op 22-04-2025
Jeugdzaak. Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr), medeplegen dwang (art. 284.1 Sr) en medeplegen afdreiging (art. 318.1 Sr). Toewijzing van vordering tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijk opgelegde jeugddetentie van 297 dagen en omzetting daarvan in taakstraf (bestaande uit werkstraf) van 240 uren, subsidiair 297 dagen jeugddetentie, art. 6:6:21 Sv, art. 77m Sr en art. 77n Sr. Is in strijd...

ECLI:NL:HR:2025:537 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04833
Gepubliceerd op 22-04-2025
Skimapparaat voorhanden hebben, terwijl hij weet dat dit bestemd is tot het plegen van enig misdrijf genoemd in art. 232.1 Sr, art. 234 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht opzet op voorhanden hebben van skimapparaat. “Wist” verdachte dat hij skimapparaat voorhanden heeft gehad dat bestemd was tot het plegen van enig misdrijf genoemd in art. 232.1 Sr? Hof heeft vastgesteld dat ve...

ECLI:NL:HR:2025:500 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02810
Gepubliceerd op 22-04-2025
Diefstal (art. 310 Sr) en diefstal in woning (art. 311.1.3 Sr). Vorderingen benadeelde partijen. Kon hof vorderingen b.p.’s t.z.v. kosten voor geestelijke gezondheidszorg als vergoeding voor materiële schade toewijzen, terwijl hof hun vorderingen t.z.v. immateriële schade heeft afgewezen? B.p. kan in strafproces vergoeding vorderen van schade die zij door strafbaar feit heeft geleden als voldoe...

ECLI:NL:HR:2025:580 Hoge Raad, 22-04-2025, 23/02539
Gepubliceerd op 22-04-2025
Passieve ambtelijke omkoping door als gerechtsdeurwaarder vrouwen met schulden onder druk te zetten hun financiële zorgen door hem te laten verlichten in ruil voor seks, art. 363.1.3 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Uitleg bestanddeel “in zijn bediening” a.b.i. art. 363.1.3 (oud) Sr. Uit totstandkomingsgeschiedenis van art. 363 (oud) Sr volgt dat art. 363.1.3 (oud) Sr strafbaar stelt het ...

ECLI:NL:HR:2025:594 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04694
Gepubliceerd op 22-04-2025
OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. zich in niet-internationaal gewapend conflict schuldig maken aan aanranding van persoonlijke waardigheid van een of meer personen (art. 6.1.c WIM) en (partiële) veroordeling voor deelneming aan terroristische organisatie (art. 140a.1 Sr). 1. Kon hof oordelen dat door hof vastgestelde gedragingen geen “aanranding van persoonlijke waardigheid” a.b.i. art. 6.1.c WIM ...

ECLI:NL:HR:2004:AO4100 Hoge Raad, 11-05-2004, 00459/03 P
Gepubliceerd op 17-04-2025
-

ECLI:NL:HR:2025:562 Hoge Raad, 15-04-2025, 24/00062
Gepubliceerd op 15-04-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klaagster t.z.v. verdenking van verkeersovertreding. Grondslag beslag. Kon Rb oordelen dat strafvorderlijk belang zich verzet tegen teruggave van auto, nu Rb niet heeft vastgesteld wat grondslag is van beslag? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:576 Hoge Raad, 15-04-2025, 23/03912
Gepubliceerd op 15-04-2025
Medeplegen vervoeren van heroïne, art. 2.B Opiumwet. Bewijsklacht. Kon hof de omstandigheid dat medeverdachte zich in zijn strafzaak op zijn zwijgrecht heeft beroepen en/of geen ontlastende verklaring heeft afgelegd, in zaak tegen verdachte voor bewijs gebruiken? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:570 Hoge Raad, 15-04-2025, 22/04620
Gepubliceerd op 15-04-2025
Belaging (art. 285b.1 Sr) en verduistering van harde schijf (art. 321 Sr). 1. Bewijsklacht verduistering. Kon hof oordelen dat verdachte zich de aan hem toevertrouwde harddisk wederrechtelijk heeft toegeëigend? 2. Motivering bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van bijzondere voorwaarden, art. 14e Sr. Kon hof in strafmotivering betrekken dat verdachte de indruk heeft gewekt dat hij relatie nog s...

ECLI:NL:HR:2025:578 Hoge Raad, 15-04-2025, 24/02504
Gepubliceerd op 15-04-2025
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door arts tegen beslag op (digitale) gegevensdragers wegens verdenking van omkoping van klager en andere artsen bij ziekenhuis, waarbij RC heeft beslist dat als geheimhoudersinformatie aangemerkte bestanden worden uitgegrijsd zodat deze ontoegankelijk blijven voor onderzoeksteam. 1. Kan in beklagprocedure van art. 98.4 jo. 552a Sv worden geklaagd over (onto...

ECLI:NL:HR:2025:564 Hoge Raad, 15-04-2025, 24/00229
Gepubliceerd op 15-04-2025
Verkrachting (art. 242 (oud) jo. 248.2 Sr) en ontucht (art. 249.1 (oud) Sr) door 45-jarige verdachte van/met 14-jarige dochter, meermalen gepleegd. 1. Overlapt bewezenverklaring van verkrachting met bewezenverklaring van ontucht, nu als verkrachting is bewezenverklaard dat handelingen “mede” hebben bestaan uit seksueel binnendringen? 2. Motivering van dadelijke uitvoerbaarheid van vrijheidsbepe...

ECLI:NL:HR:2025:568 Hoge Raad, 15-04-2025, 23/04561
Gepubliceerd op 15-04-2025
Diefstal met geweld (art. 312.1 Sr) en afpersing (art. 317.1 Sr), meermalen gepleegd. Aanwezigheidsrecht, overleveringsdetentie in Duitsland gebleken uit in cassatie overgelegde stukken. Kon hof verstek verlenen tegen niet verschenen verdachte? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Er kan niet met zekerheid worden gezegd dat verdachte t.t.v. behandeling van hoger beroep was gedetin...

ECLI:NL:HR:2025:577 Hoge Raad, 15-04-2025, 23/03119
Gepubliceerd op 15-04-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van gewoontewitwassen, deelneming aan criminele organisatie en medeplegen van opzettelijk gebruik maken van valse geschriften. Redelijke termijn in eerste aanleg. Kon hof oordelen dat het geen aanleiding ziet om consequenties te verbinden aan overschrijding van redelijke termijn? Oordeel van hof dat het geen aanleiding ziet om consequenties te verbinden a...

ECLI:NL:HR:2025:575 Hoge Raad, 15-04-2025, 23/01526
Gepubliceerd op 15-04-2025
Rijden onder invloed, art. 8.2.a WVW 1994. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, recidiveregeling van art. 123b WVW 1994. Is recidiveregeling in strijd met art. 47 Handvest EU? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:593 Hoge Raad, 15-04-2025, 23/01205
Gepubliceerd op 15-04-2025
Bedreiging met enig misdrijf tegen leven gericht door nepwapen te tonen en af te vuren op persoon (art. 285.1 Sr). Noodweer(exces), art. 41.1 en 41.2 Sr. Is verwerping beroep op noodweer(exces) toereikend gemotiveerd in licht van wat is aangevoerd over aannemelijkheid van (dreiging van) geweld jegens verdachte door groep personen waar bedreigde persoon toe behoorde? HR herhaalt relevante overw...

ECLI:NL:HR:2025:565 Hoge Raad, 15-04-2025, 23/01061
Gepubliceerd op 15-04-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op hesjes van motorclub onder klager t.z.v. verdenking van voortzetting van verboden organisatie. Ontvankelijkheid cassatieberoep na afstand in cassatiefase. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR het cassatieberoep van klager niet in behandeling nemen. CAG: Klager heeft geen belang meer bij cassatieberoep, nu klager heeft verklaard eigenaar te zijn van inbeslaggenome...

ECLI:NL:HR:2025:569 Hoge Raad, 15-04-2025, 23/00561
Gepubliceerd op 15-04-2025
Diefstal van geldkistje (met daarin € 240) uit chiropractor praktijk, art. 310 Sr. 1. Bewijsklachten DNA-spoor op sigarettenpeuk. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van DNA-spoor gelet op wijze waarop sigarettenpeuk voorafgaand aan DNA-onderzoek is veiliggesteld, art. 359.2 Sv. 2. Bewijsklachten. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat DNA-spoor op sigarettenpeuk niet als ...

ECLI:NL:HR:2025:572 Hoge Raad, 15-04-2025, 23/00014
Gepubliceerd op 15-04-2025
Belaging (art. 285b.1 Sr), vernieling van auto (art. 350.1 Sr) en laster (art. 262.1 Sr). 1. Bewijsklacht laster, opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Kon hof de bij politie afgelegde verklaring van verdachte aanmerken als bekennende verklaring en volstaan met opgave van b.m. a.b.i. art. 359.3 Sv? 2. Bewijsklachten belaging t.a.v. stelselmatige inbreuk op persoonlijke levenssfeer, we...

ECLI:NL:HR:2025:571 Hoge Raad, 15-04-2025, 22/04946
Gepubliceerd op 15-04-2025
Medeplegen diefstal d.m.v. braak uit bedrijfspand (art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr). Verweer t.a.v. handelen in strijd met art. 126jj Sv en art. 5 Besluit vaststelling nadere regels vastleggen en bewaren kentekengegevens, bij doorzoeking van auto n.a.v. melding in ANPR-systeem, nu bij ANPR gebruik is gemaakt van foto’s waarop bijrijder herkenbaar is. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:573 Hoge Raad, 15-04-2025, 22/04662
Gepubliceerd op 15-04-2025
Rijden onder invloed, art. 8.2.a WVW 1994. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, recidiveregeling van art. 123b WVW 1994. Is recidiveregeling in strijd met art. 47 Handvest EU? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:566 Hoge Raad, 15-04-2025, 22/04634
Gepubliceerd op 15-04-2025
Diefstal d.m.v. verbreking van armbanden uit vitrine van juwelier (art. 311.1.5 Sr). 1. Bewijsklachten herkenning van verdachte als degene die te zien is op camerabeelden van diefstal. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van herkenning door verbalisant, art. 359.2 Sv en wijze waarop hof een eigen waarneming bij bewijs (van herkenning) heeft betrokken. 2. Vordering tot tenu...

ECLI:NL:HR:2025:574 Hoge Raad, 15-04-2025, 22/04265
Gepubliceerd op 15-04-2025
Afpersing, meermalen gepleegd (art. 317.1 Sr), afdreiging, meermalen gepleegd (art. 318.1 Sr), dwang (art. 284.1.1 Sr) en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1.5 Sr). 1. Bewijsklacht afpersing. Heeft hof zijn oordeel dat verdachte de aangeefster heeft gedwongen tot maken van foto’s en filmpjes en tot afgifte van filmpje toereikend gemotiveerd? 2. Ontvankelijkheid vordering benadeelde parti...

ECLI:NL:HR:2025:524 Hoge Raad, 15-04-2025, 22/03997
Gepubliceerd op 15-04-2025
Medeplegen diefstal, art. 311.1.4 Sr. Vordering benadeelde partij (besloten vennootschap) t.z.v. materiële schade. Ontvankelijkheid vordering b.p. Is degene die vordering b.p. heeft ingesteld, bevoegd rechtspersoon te vertegenwoordigen? HR: Om redenen vermeld in HR:2025:523 faalt middel. Volgt verwerping. CAG: anders. Samenhang met 22/03996.

ECLI:NL:HR:2025:523 Hoge Raad, 15-04-2025, 22/03996
Gepubliceerd op 15-04-2025
Medeplegen diefstal, art. 311.1.4 Sr. Vordering benadeelde partij (besloten vennootschap) t.z.v. materiële schade. Ontvankelijkheid vordering b.p. Is degene die vordering b.p. heeft ingesteld, bevoegd rechtspersoon te vertegenwoordigen? O.g.v. art. 51c.3 Sv kan b.p. zich doen vertegenwoordigen, o.m. door gemachtigde die is voorzien van schriftelijke bijzondere volmacht van b.p. Die bepaling st...

ECLI:NL:HR:2025:567 Hoge Raad, 15-04-2025, 22/03939
Gepubliceerd op 15-04-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit handel in cocaïne en andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr. 1. Motivering schatting w.v.v. Zijn er voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene in periode van 1-1-2013 tot 14-11-2016 (voorafgaand aan bewezenverklaarde periode in strafzaak) in totaal 85 dagen als drugskoerier werkzaam is geweest? 2. Motivering schatting w.v.v. Is door hof geschat aantal drugstra...

ECLI:NL:HR:1894:1 Hoge Raad, 03-12-1894, 251
Gepubliceerd op 14-04-2025
conclusie niet meer voorhanden

ECLI:NL:HR:2025:455 Hoge Raad, 08-04-2025, 24/03507
Gepubliceerd op 08-04-2025
Cassatie in het belang van de wet. Beslissing Pr op bezwaarschrift tegen kennisgeving OvJ tot omzetting van taakstraf in vervangende hechtenis, art. 6:6:23.1 Sv. 1. Eisen aan kenbaarheid van rechtsgeldigheid omzettingsbeslissing OvJ. Moet uit processtuk blijken dat aan voorwaarden voor rechtsgeldigheid van omzettingsbeslissing is voldaan, i.h.b. dat beslissing is genomen door OvJ en binnen wett...

ECLI:NL:HR:2025:513 Hoge Raad, 08-04-2025, 24/02921
Gepubliceerd op 08-04-2025
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Albanese en Griekse nationaliteit) naar Albanië t.z.v. voorgenomen moord in 2019 in Albanië. Genoegzaamheid van stukken, art. 18.3.b Uitleveringswet en art. 12.2.b EUV. Verzoek tot inwinnen van nadere informatie bij verzoekende staat over plaats waar opgeëiste persoon de hem verweten feiten heeft begaan. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:529 Hoge Raad, 08-04-2025, 23/04194
Gepubliceerd op 08-04-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. Art. 416.2 jo. 511g.2 Sv. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.c jo. 511h Sv. Kan uit mededeling van raadsman dat betrokkene tegen hem heeft gezegd dat hij wegens lichamelijke klachten niet in staat is ttz. te verschijnen (gevolgd door schorsing van onderzoek voor bepaalde tijd door hof) worden afgeleid dat betrokkene tevoren bekend was met dag ...

ECLI:NL:HR:2025:535 Hoge Raad, 08-04-2025, 23/02314
Gepubliceerd op 08-04-2025
Openlijke geweldpleging tegen 2 personen (A en B), art. 141.1 Sr. Omvang hoger beroep, art. 404.5 Sv. Kon hof oordelen dat tlgd. moet worden gezien als 1 feit, zodat gehele tll. aan oordeel van hof is onderworpen? Verdachte heeft tegen vonnis Rb (veroordeling t.z.v. openlijke geweldpleging tegen B, vrijspraak voor openlijke geweldpleging tegen A) onbeperkt h.b. ingesteld. Uit p-v van tz. in h.b...

ECLI:NL:HR:2025:516 Hoge Raad, 08-04-2025, 23/01863
Gepubliceerd op 08-04-2025
OM-cassatie na veroordeling t.z.v. medeplichtigheid aan diefstal (art. 310 Sr) en partiële vrijspraak van tlgd. geweld en daarmee samenhangend dodelijk gevolg (art. 312.3 Sr). Was (voorwaardelijk) opzet van verdachte mede gericht op (bedreigen met) geweld, terwijl feit de dood tot gevolg heeft? Uit art. 47, 48 en 49 Sr volgt dat enerzijds t.a.v. medeplichtige bij bewezenverklaring en kwalificat...

ECLI:NL:HR:2025:298 Hoge Raad, 08-04-2025, 23/01528
Gepubliceerd op 08-04-2025
Ontucht door zorgcoach met cliënte, art. 249.2.3 (oud) Sr. 1. Kon hof, gelet op art. 359.3 Sv, t.a.v. aanvullende bewijsmiddelen volstaan met opsomming daarvan met korte samenvatting van inhoud zonder b.m. uit te werken? 2. Bewijsklacht zorg-/hulpverleningsrelatie en hieruit voortvloeiende afhankelijkheid. Heeft aangeefster zich als cliënt aan verdachtes zorg toevertrouwd en is sprake van een u...

ECLI:NL:HR:2025:514 Hoge Raad, 08-04-2025, 22/04713
Gepubliceerd op 08-04-2025
Economische zaak. Op grond gooien en achterlaten van papieren zakdoek (art. 18.1 (oud) Afvalstoffenverordening Amsterdam 2009 jo. 10.23.1 (oud) Wet milieubeheer). Post-Keskin. Gebruik voor bewijs van p-v van verbalisant die verdediging niet heeft kunnen ondervragen, terwijl verbalisant wel in aanvullend p-v schriftelijke vragen van verdediging heeft beantwoord. Voldoet procedure in haar geheel ...

ECLI:NL:HR:2025:515 Hoge Raad, 08-04-2025, 22/04404
Gepubliceerd op 08-04-2025
Poging tot doodslag (art. 287 Sr) en beïnvloeden van getuige (art. 285a.1 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht poging tot doodslag. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangever en getuigen, art. 359.2 Sv. 2. Bewijsklacht beïnvloeden van getuige t.a.v. opzet en kennelijke strekking van beïnvloeding. Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG leid...

ECLI:NL:HR:2025:534 Hoge Raad, 08-04-2025, 22/04383
Gepubliceerd op 08-04-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen invoeren van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en voorbereidingshandelingen t.a.v. vervoeren en invoeren van cocaïne (art. 10a.1.2 Opiumwet) door 754 kilogram cocaïne in container met bananen per schip vanuit Equador naar Rotterdam te vervoeren en vervolgens (nadat grootste deel van cocaïne, afgezien van teruggeplaatst monster van 10 gram, door politie in beslag is ...

ECLI:NL:HR:2025:533 Hoge Raad, 08-04-2025, 22/04274
Gepubliceerd op 08-04-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen invoeren van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en voorbereidingshandelingen t.a.v. vervoeren en invoeren van cocaïne (art. 10a.1.2 Opiumwet) door 754 kilogram cocaïne in container met bananen per schip vanuit Equador naar Rotterdam te vervoeren en vervolgens (nadat grootste deel van cocaïne, afgezien van teruggeplaatst monster van 10 gram, door politie in beslag is ...

ECLI:NL:HR:2025:539 Hoge Raad, 08-04-2025, 22/03707
Gepubliceerd op 08-04-2025
Medeplegen witwassen van geldbedrag (€ 449.610) en onroerende goederen (appartement, bedrijfsruimte en parkeerplaats), art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. gebruik voor bewijs van p-v van bevindingen, art. 359.2 Sv. 2. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte bewust aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat in bewezenverklaring genoemd geldbedr...

ECLI:NL:HR:2025:536 Hoge Raad, 08-04-2025, 23/04536
Gepubliceerd op 08-04-2025
Militaire zaak. Bedreiging met zware mishandeling (art. 285.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Hof heeft vordering tot vergoeding van immateriële schade van b.p. a.g.v. bewezenverklaarde bedreiging toegewezen tot bedrag van € 250, vermeerderd met wettelijke rente. Dat oordeel is ontoereikend gemotiveerd, mede in...

ECLI:NL:HR:2025:499 Hoge Raad, 08-04-2025, 23/00210
Gepubliceerd op 08-04-2025
Belaging van vrouw, die bij hetzelfde koor zingt als verdachte, door haar en haar dochter sms- en e-mailberichten te sturen teneinde te bewerkstelligen dat zij niet meer naar koor zou gaan, art. 285b.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht stelselmatigheid. Kon hof oordelen dat verdachte “stelselmatig” inbreuk heeft gemaakt op persoonlijke levenssfeer van aangeefster? 2. Bewijsklacht...

ECLI:NL:HR:2025:530 Hoge Raad, 08-04-2025, 23/00188
Gepubliceerd op 08-04-2025
Rijden terwijl verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Bewijsklacht. Kan uit omstandigheid dat besluit tot ongeldigverklaring van rijbewijs naar verdachte is verzonden, worden afgeleid dat verdachte “wist of redelijkerwijs moest weten” dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt het middel. CAG: H...

ECLI:NL:HR:2025:532 Hoge Raad, 08-04-2025, 22/03990
Gepubliceerd op 08-04-2025
Belaging van ex-partner, meermalen gepleegd (zaken A en B), art. 285b.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg in zaak A. Ambtshalve toetsing van verjaring na indiening schriftuur, art. 70.1.2 jo. 72.2 Sr. Ontvankelijkheid vordering benadeelde partij. HR ambtshalve: Aan verdachte is in zaak A tlgd. belaging van b.p. Feit is volgens tll. begaan in periode van 1-2-2012 tot en met 5-2-2013. O.g.v. art. ...

ECLI:NL:HR:2025:531 Hoge Raad, 08-04-2025, 22/03989
Gepubliceerd op 08-04-2025
Belaging van ex-partner (art. 285b.1 Sr). Vordering benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel. Aanvangsdatum wettelijke rente t.a.v. materiële schade. Kon hof oordelen dat toegewezen bedrag van vordering b.p. wegens materiële schade en o.g.v. schadevergoedingsmaatregel opgelegde betalingsverplichting moeten worden vermeerderd met wettelijke rente vanaf begindatum van bewezenverklaarde per...

ECLI:NL:HR:2025:505 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/02199
Gepubliceerd op 01-04-2025
Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr), medeplegen dwang (art. 284.1 Sr) en medeplegen afdreiging (art. 318.1 Sr). 1. Afwijzing van verzoek om kennis te mogen nemen van vorderingen die zijn gedaan o.g.v. art. 126m Sv en 126nd Sv en van daaruit verkregen resultaten, op de grond dat historische verkeers- en locatiegegevens niet voor bewijs zullen worden gebruikt. Had hof bij afwijzing van verzoe...

ECLI:NL:HR:2025:495 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/01436
Gepubliceerd op 01-04-2025
Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, art. 285.1 Sr. Aanwezigheidsrecht en afstandsverklaring van verdachte m.b.t. tz. in hoger beroep. Heeft verdachte vrijwillig afstand gedaan van zijn recht om bij behandeling van zaak aanwezig te zijn? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Handtekening op afstandsverklaring wijkt af van handtekeningen van verdachte op akten van ui...

ECLI:NL:HR:2025:462 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/01305
Gepubliceerd op 01-04-2025
Valsheid in geschrift m.b.t. koop van motor (art. 225.1 Sr) en opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine in woning van verdachte (art. 2.C Opiumwet). 1. Verweer t.a.v. opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine dat sprake is van onrechtmatige doorzoeking van woning, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine. Heeft verdachte wetenschap gehad van aanwezigheid van a...

ECLI:NL:HR:2025:488 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/00429
Gepubliceerd op 01-04-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen brandstichting waardoor auto met alle zich daarin bevindende goederen is uitgebrand, art. 157.1 Sr. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.3 jo. 432.1.a Sv. Is cassatieberoep tijdig ingesteld? 2. Betekening oproeping nadere tz. in hoger beroep. Is oproeping in h.b. in persoon uitgereikt aan verdachte, nu handtekening op akte van uitreiking b...

ECLI:NL:HR:2025:482 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/00407
Gepubliceerd op 01-04-2025
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, art. 246 (oud) Sr. Eigen waarneming hof voor bewijs gebruikt, art. 340 Sv. Kon hof zijn eigen waarneming van beeldopnames, die buiten verband van onderzoek ttz. zijn gedaan, voor bewijs gebruiken? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:486 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/04331
Gepubliceerd op 01-04-2025
Medeplegen gewoontewitwassen, art. 420ter.1 jo. en 420bis.1 Sr. 1. Bewijsklacht afkomstig uit misdrijf. Kon hof oordelen dat witgewassen geldbedragen (mede) afkomstig zijn uit valsheid in geschrift? 2. Bewijsklachten afkomstig uit misdrijf. Bevatten bewijsmiddelen ex art. 359.3 Sv inhoud van b.m. en bevat voor bewijs gebruikt relaas van bevindingen ontoelaatbare conclusies van verbalisanten? 3....

ECLI:NL:HR:2025:485 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/04329
Gepubliceerd op 01-04-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en andere strafbare feiten. 1. Motivering schatting w.v.v. Verweer dat betrokkene hogere loonkosten zou hebben gehad dan in ontnemingsrapport is opgenomen. 2. Heeft hof ten onrechte niet gereageerd op draagkrachtverweer? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04328 en 22/04331 en met 22/04327 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokke...

ECLI:NL:HR:2025:487 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/04328
Gepubliceerd op 01-04-2025
Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. en 420bis.1.b Sr) en medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art 225.1 Sr). Bewijsklachten witwassen t.a.v. afkomstig uit misdrijf. 1. Kon hof oordelen dat witgewassen geldbedragen (mede) afkomstig zijn uit valsheid in geschrift? 2. Bevat voor bewijs gebruikt relaas van bevindingen ontoelaatbare conclusies van verbalisanten? HR: art...

ECLI:NL:HR:2025:494 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/04315
Gepubliceerd op 01-04-2025
Bedreiging van ex-partner, art. 285.1 Sr. Post-Keskin, overleden getuige. Heeft hof de verklaring van inmiddels overleden getuige (buurman) voor bewijs kunnen gebruiken, terwijl verdediging t.a.v. die, inmiddels overleden, getuige niet ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2021:576 en HR:2021:1418 m.b.t. gevallen waarin rechter voor bewijs gebruik...

ECLI:NL:HR:2025:473 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/04017
Gepubliceerd op 01-04-2025
Aanwezig hebben van hennep(toppen) en hasjiesh (art. 3B Opiumwet) en voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). Ontbrekende pleitnota in hoger beroep. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Pleitnota die in p-v van tz. in h.b. is vermeld, ontbreekt bij stukken die aan HR zijn gezonden. Raadsman heeft o.g.v. art. 4.3.6.3 Procesreglement HR verzocht om toezending van a...

ECLI:NL:HR:2025:468 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/03655
Gepubliceerd op 01-04-2025
Rijden terwijl verdachte wist dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Bewijsklacht. Kan uit omstandigheid dat politieambtenaar aan verdachte heeft medegedeeld dat zijn rijbewijs ongeldig is verklaard, worden afgeleid dat verdachte “wist” dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:464 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/02687
Gepubliceerd op 01-04-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten na veroordeling t.z.v. als leider deelnemen aan criminele organisatie, gewoontewitwassen (meermalen gepleegd), bedreiging, poging tot zware mishandeling en poging tot afpersing. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. 1. Motivering schatting w.v.v. Heeft hof bij schatting w.v.v. in strijd met onschuldpresumptie voordeel betrokken...

ECLI:NL:HR:2025:493 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/02494
Gepubliceerd op 01-04-2025
Aanwezig hebben van 4 kilo hennep in kofferbak (art. 3C Opiumwet). Post-Keskin. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep herhaald verzoek om 4 verbalisanten te horen, op de grond dat verzoek onvoldoende is onderbouwd nadat er aanvullend p-v is opgemaakt. Is afwijzing verenigbaar met het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op eerlijk proces? ‘s Hofs afwijzing van verz...

ECLI:NL:HR:1990:AB9154 Hoge Raad, 05-09-1990, 28
Gepubliceerd op 01-04-2025
Jaarrekening rechtspersonen. Vordering procureur-generaal ex art. 999 lid 2 Rv (oud). Geldigheid dagvaarding. ‘Openbaar belang’. Stelplicht.

ECLI:NL:HR:2025:458 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/00502
Gepubliceerd op 01-04-2025
Voortgezette handeling van poging tot uitlokking van moord (art. 289 jo. 46a Sr) en voorbereidingshandelingen van uitlokking tot moord (art. 289 jo. 46.1 Sr) door in 2020 in ’s-Gravenhage n.a.v. echtscheiding via internet op zoek te gaan naar personen die tegen betaling zijn ex-vrouw om het leven kunnen brengen. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:489 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/02742
Gepubliceerd op 01-04-2025
Medeplegen poging tot doodslag op 2 personen door hen met honkbalknuppel te slaan en met kracht met gebalde vuist tegen hun hoofden en lichamen te slaan, nadat gestolen bromfiets van dochter van verdachte door 1 van hen te koop is aangeboden (art. 287 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg van medeplegen poging tot doodslag en veroordeling voor medeplegen poging tot zware mishandeling. Bewijsklacht v...

ECLI:NL:HR:2025:497 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/02358
Gepubliceerd op 01-04-2025
Moord door in 2019 in Amsterdam 18 keer met vleesmes in lichaam van zijn echtgenote te steken, art. 289 Sr. TBS met dwangverpleging opgelegd. 1. Bewijsklacht voorbedachte raad. 2. Motivering oplegging TBS-maatregel, art. 37a.1 en 37b.1 Sr. Heeft hof de oplegging van TBS met dwangverpleging toereikend gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:496 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/01522
Gepubliceerd op 01-04-2025
Medeplegen mensensmokkel, meermalen gepleegd (art. 197a.1 Sr), medeplegen mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 250ter (oud) en 250a (oud) Sr) en medeplegen vervalsen paspoort (art. 231 Sr). 1. Hof heeft volstaan met opmaken van verkort p-v van tz. in hoger beroep, art. 327a Sv. 2. Verjaring medeplegen vervalsen paspoort (feit 4), absolute verjaringstermijn (art. 70.1.3 jo. 72.2 Sr). Ad 1. Hof...

ECLI:NL:HR:2025:492 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/02327
Gepubliceerd op 01-04-2025
Mishandeling door tegen hoofd van ander te slaan (art. 300.1 Sr). Vordering benadeelde partij. Proceskosten, art. 532 Sv. Kon hof de verdachte veroordelen in de door b.p. gemaakte reiskosten naar zijn advocaat-gemachtigde? HR: Om redenen vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld. CAG: Uit p-v ttz. in hoger beroep blijkt dat b.p. werd bijgestaan door advocaat die eveneens als gemachtigde is o...

ECLI:NL:HR:2025:501 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/01461
Gepubliceerd op 01-04-2025
Computervredebreuk door als politieagent politiesystemen voor privédoeleinden te raadplegen, meermalen gepleegd (art. 138ab.2 Sr). Kon hof oordelen dat verdachte is binnengedrongen in servers van politie? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BY9718 en HR:2011:BN9287 over begrip ‘geautomatiseerd werk’ a.b.i. art. 80sexies (oud) Sr. Blijkens bewijsvoering heeft hof vastgesteld dat verda...

ECLI:NL:HR:2025:506 Hoge Raad, 01-04-2025, 22/02031
Gepubliceerd op 01-04-2025
Mishandeling van zijn levensgezel, art. 304.1 jo. 300.1 Sr. Dubbel verstek. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.c Sv. 1. Betekening dagvaarding in h.b., art. 36e.1.b.2 Sv. Had dagvaarding in h.b. moeten worden betekend op het door verdachte bij het instellen van h.b. opgegeven adres in akte instellen h.b. en schriftelijke bijzondere...

ECLI:NL:HR:2025:491 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/03369
Gepubliceerd op 01-04-2025
Mishandeling van partner (art. 300.1 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Sanctietoemetingsbeslissing, oplegging contactverbod en gebiedsverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. 1. Kon hof aan vrijheidsbeperkende maatregel verplichting verbinden dat verdachte geen contact “zal hebben” met slachtoffer, nu naleving daarvan niet onder alle omstandigheden afhankelijk is van gedrag ...

ECLI:NL:HR:2025:490 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/03884
Gepubliceerd op 01-04-2025
Diefstal (art. 310 Sr) en opzetheling (art. 416.1.a Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Heeft hof beslissing op tul vordering gemotiveerd? Deze beslissing is, anders dan art. 6:6:5.1 jo. 6:6:21.1 Sv vereist, niet gemotiveerd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. beslissing op tul vordering en terugwijzing.

ECLI:NL:HR:2025:498 Hoge Raad, 01-04-2025, 23/02843
Gepubliceerd op 01-04-2025
Poging tot doodslag (art. 287 Sr) mishandeling, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr) en mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 273f.1.1, 273f.1.4 en 273f.1.6 Sr). 1. Bewijsklacht mensenhandel t.a.v. uitbuiting. Moet uit bewijsvoering blijken van daadwerkelijk geleden materieel nadeel van slachtoffers? 2. Vordering benadeelde partij. Kon hof de vordering b.p. toewijzen en schadevergoedingsmaatrege...

ECLI:NL:HR:2013:1273 Hoge Raad, 25-06-2013, 11/01595
Gepubliceerd op 31-03-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag, 2 blokken goud en 2 merkhorloges onder ander (A) t.z.v. verdenking van o.m. witwassen. Hof heeft - in cassatie onbestreden - vastgesteld dat voorwerpen in strafzaak tegen A bij arrest van Hof verbeurd zijn verklaard.

ECLI:NL:HR:2025:451 Hoge Raad, 25-03-2025, 25/00203
Gepubliceerd op 25-03-2025
Cassatie in het belang van de wet. Beslissing Pr inhoudende bevel dat deel van eerder opgelegde voorwaardelijke straf zal worden tenuitvoergelegd (met wijziging van bijzondere voorwaarden die aan deze voorwaardelijke straf zijn verbonden), uitleg van art. 6:6:21.7 Sv. Hoe moet aftrek van dagen die betrokkene heeft vastgezeten i.v.m. toegewezen vordering voorlopige tenuitvoerlegging worden toege...

ECLI:NL:HR:2025:438 Hoge Raad, 25-03-2025, 24/03940
Gepubliceerd op 25-03-2025
Beklag o.g.v. art. 5.1.11 jo 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv op telefoon onder klager n.a.v. rechtshulpverzoek van Turkse autoriteiten. Beroep op dreigende flagrante schending van art. 6 EVRM en folterverbod. Kon Rb oordelen dat niet is vast komen te staan dat klager door uitvoering van rechtshulpverzoek wordt blootgesteld aan dreigende flagrante mensenrechtenschendingen? HR: art. 81 RO. Vervolg...

ECLI:NL:HR:2025:435 Hoge Raad, 25-03-2025, 24/01761
Gepubliceerd op 25-03-2025
Doodslag door in 2022 in Beverwijk op gang van wooncomplex meermalen met mes in buik, hart en lies van buurman te steken, art. 287 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:412 Hoge Raad, 25-03-2025, 23/05044
Gepubliceerd op 25-03-2025
Doodslag door in 2020 in Amsterdam n.a.v. ruzie in hostel met mes in borst van ander te steken, art. 287 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:449 Hoge Raad, 25-03-2025, 23/05036
Gepubliceerd op 25-03-2025
Mensenhandel (meermalen gepleegd), art. 273f.1.1, 273f.1.4 en 273f.1.6 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster, art. 359.2 Sv. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. ontbreken van oogmerk van uitbuiting, art. 359.2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG, leidt middel niet tot cassatie. CAG: Ad 1. Hof heeft ...

ECLI:NL:HR:2025:448 Hoge Raad, 25-03-2025, 23/03993
Gepubliceerd op 25-03-2025
Verkrachting, art. 242 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. 1. Kon hof mede bewezen verklaren wat verdachte “die avond/nacht” zou hebben gezegd tegen aangeefster, nu bewezenverklaring (slechts) ziet op wat op zondagochtend 21-2-2021 is gebeurd? 2. Bevat voor bewijs gebruikte verklaring van getuige een ontoelaatbare gissing? 3. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt ...

ECLI:NL:HR:2025:450 Hoge Raad, 25-03-2025, 23/03435
Gepubliceerd op 25-03-2025
Medeplegen opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en als bestuurder van vennootschap opzettelijk onjuiste stukken openbaar maken, meermalen gepleegd (art. 336 Sr). Bijkomende straf van ontzetting uit beroep bij rechtspersoon, art. 28.1.5 Sr, 339.1 Sr en 69.6 AWR. Kon hof bijkomende straf opleggen van ontzetting van recht van verdachte om beroe...

ECLI:NL:HR:2025:452 Hoge Raad, 25-03-2025, 23/01302
Gepubliceerd op 25-03-2025
Eendaadse samenloop van mensenhandel (art. 273f.1.1 Sr), medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr) en medeplegen seksueel binnendringen bij vrouw die in staat van verminderd bewustzijn verkeert (art. 243 (oud) Sr). Ontbrekend op schrift gesteld en ttz. in hoger beroep overgelegd stuk inhoudende verzoek tot horen van getuige. Op schrift gesteld verzoek dat in p-v van tz. in h.b. is vermeld, ontbreek...

ECLI:NL:HR:2025:434 Hoge Raad, 25-03-2025, 23/00827
Gepubliceerd op 25-03-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. mishandeling (art. 300.1 Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur bij stukken. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416.2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., nu hof geen acht heeft geslagen op inhoud van e-mail van raadsman aan verkeerstore...

ECLI:NL:HR:2025:444 Hoge Raad, 25-03-2025, 23/00026
Gepubliceerd op 25-03-2025
Bedreiging met terroristisch misdrijf door tijdens telefoongesprek met broer te dreigen met aanslagen tegen “blanke mensen”, art. 285.3 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk). Kon hof bij strafoplegging betrekken dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van strafbaar feit? ’s Hofs vaststelling dat uit “verdachte betreffend...

ECLI:NL:HR:2025:433 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/04883
Gepubliceerd op 25-03-2025
Mishandeling (art. 300.1 Sr) en opzettelijk handelen in strijd met gedragsaanwijzing (art. 184a.1 Sr). Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten m.b.t. bewijsvoering, art. 359.2 Sv. 1. Bewijsminimum , art. 342.2 (unus testis). 2. Uos m.b.t. WhatsApp berichten tussen aangeefster en verdachte. 3. Uos m.b.t. verblijfplaats aangeefster. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:432 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/04645
Gepubliceerd op 25-03-2025
Voortgezette handeling van verduistering van pinpas (art. 321 Sr) en diefstal d.m.v. valse sleutels van geld (art. 311.1.5 Sr) door geregistreerd partner van kleinzoon van aangeefster. Kon hof oordelen dat is voldaan aan relatief klachtvereiste a.b.i. art. 316.2 Sr jo. art. 324 Sr? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:447 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/04419
Gepubliceerd op 25-03-2025
Poging tot diefstal d.m.v. braak door steen door ruit van bedrijfsbus te gooien, art. 311.1.5 Sr. Stellig en duidelijk verzoek tot het horen van concreet aangeduide getuige. Afwijzing van een bij pleidooi gedaan (voorwaardelijk) verzoek tot het horen van getuigen, op de grond dat noodzaak daarvan niet is gebleken. Was hof verplicht beslissing te geven op verzoek? Uitspraak EHRM in zaak Keskin t...

ECLI:NL:HR:2025:454 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/04350
Gepubliceerd op 25-03-2025
Medeplegen handel in cocaïne (art. 2.B Opiumwet). Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaard medeplegen van handel in cocaïne door verdachte toereikend gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04217.

ECLI:NL:HR:2025:453 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/04217
Gepubliceerd op 25-03-2025
Medeplegen handel in cocaïne (art. 2.B Opiumwet). Verbeurdverklaring 2 telefoons, art. 33a.1.c Sr. Heeft hof verbeurdverklaring toereikend gemotiveerd? Onder “strafbaar feit” en “feit” in art. 33a.1 Sr moet telkens bewezenverklaard feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat 1 van de in art. 33a.1 Sr genoemde gronden zich voordoet t.a.v. bewezenverklaard feit (vgl. HR:2020:9). ...

ECLI:NL:HR:2025:439 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03957
Gepubliceerd op 25-03-2025
Verlaten plaats ongeval na ruzie bij drive-in van restaurant, art. 7.1.b WVW. Post-Keskin. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep herhaald verzoek tot horen van aangeefster, op de grond dat dit onmiskenbaar irrelevant of overbodig is. Zijn afwijzing en gebruik van eerder door aangeefster afgelegde verklaring voor bewijs verenigbaar met het door art. 6 EVRM gewaarbo...

ECLI:NL:HR:2025:443 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03879
Gepubliceerd op 25-03-2025
Witwassen, art. 420bis.1.b Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 weken, waarvan 1 week voorwaardelijk). Kon hof oordelen dat taakstrafverbod van toepassing is? Art. 22b.2 Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft in zijn strafmotivering overwogen dat het geen taakstraf kan opleggen vanwege taakstrafverbod in art. 22b Sr, omdat uit uittreksel van Justitiële Documentati...

ECLI:NL:HR:2025:431 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03929
Gepubliceerd op 25-03-2025
Opzettelijk handelen in strijd met gedragsaanwijzing (art. 184a.1 Sr). Vordering benadeelde partij. 1. Kon hof oordelen dat b.p. geestelijke schade heeft geleden die is aan te merken als aantasting in persoon ‘op andere wijze’? Art. 6:106.b BW. 2. Verweer dat geen causaal verband bestaat tussen bewezenverklaard feit en schade. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:430 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03921
Gepubliceerd op 25-03-2025
Voorhanden hebben van vals rijbewijs (art. 231.2 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 maanden). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafoplegging (verzoek om toepassing van art. 9a Sr), art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:429 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03864
Gepubliceerd op 25-03-2025
Medeplegen diefstal d.m.v. braak uit woning (art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr). Bewijsklacht daderschap van verdachte. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:426 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03727
Gepubliceerd op 25-03-2025
Telen van grote hoeveelheid hennep in 3 door verdachte gehuurde woningen (art. 3.B jo. 11.5 en 11.2 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Bewijsklachten. 1. Kon hof oordelen dat hennepkwekerijen van verdachte waren? 2. Kon hof oordelen dat verdachte elektriciteit heeft weggenomen? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:425 Hoge Raad, 25-03-2025, 22/03685
Gepubliceerd op 25-03-2025
Eendaadse samenloop van medeplegen opzettelijk invoeren van 1.516, 06 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet), voorbereidingshandelingen m.b.t. verkopen van die cocaïne (art. 10a.1.2 Opiumwet) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) door in 2019, als douanier werkzaam in Rotterdamse haven, onjuiste informatie in digitale systemen in te voeren waardoor werd voorkomen dat containers werden gecontroleerd....

ECLI:NL:HR:2025:456 Hoge Raad, 25-03-2025, 24/02026
Gepubliceerd op 25-03-2025
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door advocaat t.a.v. stuk dat hij in fiscale procedure heeft ingebracht, vervolgens is opgenomen in dossier van FIOD en OM en mede heeft geleid tot verdenking tegen cliënten t.z.v. overtreding Wet op de kansspelen en witwassen, waarbij beklag met beroep op verschoningsrecht strekt tot verwijdering van deze gegevens uit dossier van FIOD en OM. 1. Ontvankelij...

ECLI:NL:HR:2025:446 Hoge Raad, 25-03-2025, 24/02053
Gepubliceerd op 25-03-2025
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door notaris tegen beslag op administratieve stukken, (kopieën van) gegevensdragers, server van notariskantoor en telefoon wegens verdenking van betrokkenheid bij strafbare feiten bij vastgoedtransacties (medeplegen witwassen, niet voldoen aan meldingsplicht o.g.v. Wwft en deelname aan criminele organisatie), waarbij notaris (klager) beroep doet op zijn vers...

ECLI:NL:HR:2025:440 Hoge Raad, 11-03-2025, 24/01177
Gepubliceerd op 24-03-2025
Onttrekking aan gezag van haar (bijna) 2-jarige dochter door deze in 2019 mee te nemen naar Litouwen en haar (na afgesproken periode van 1 maand) zonder toestemming van vader daar te houden, waardoor zij gedurende periode van anderhalf jaar van haar vader is weggehouden, art. 279.1 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:1996:ZD0408 Hoge Raad, 12-03-1996, 3407
Gepubliceerd op 24-03-2025
Beklag ex art. 552b Sv. Begrip ‘belanghebbende’ in de zin van art. 552b Sv. Curator kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 552b Sv.

ECLI:NL:HR:1994:ZD1079 Hoge Raad, 06-12-1994, 3171
Gepubliceerd op 24-03-2025
Beklag ex art. 552b Sv. Begrip ‘toekomen’ in de zin van art. 552b Sv.

ECLI:NL:HR:2025:407 Hoge Raad, 18-03-2025, 24/00285
Gepubliceerd op 19-03-2025
Medeplegen doodslag door tijdens woningoverval ander meermalen met mes in borst en linkerschouder te steken, art. 287 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht medeplegen en opzet. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: ’s Hofs overwegingen zijn toereikend voor bewezenverklaring van medeplegen doodslag. Daaruit blijkt immers dat verdachte voorwaardelijk opzet hee...

ECLI:NL:HR:2025:413 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/05017
Gepubliceerd op 19-03-2025
Jeugdzaak. Openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangever en getuige, art. 359.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2006:AU9130 m.b.t. selectie- en waarderingsvrijheid van feitenrechter van beschikbaar feitenmateriaal en diens motiveringsplicht ex art. 359.2 Sv i.g.v. uos t.a.v. gebruikt bewijsmateriaal....

ECLI:NL:HR:2025:390 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/04044
Gepubliceerd op 19-03-2025
Verlaten plaats van ongeval, art. 7 WVW 1994. Hof heeft verdachte n-o verklaard in haar hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. Beroep op verontschuldigbare termijnoverschrijding. Had hof gemotiveerd moeten beslissen op ttz. in h.b. gevoerd verweer van raadsman dat sprake is van verschoonbare termijnoverschrijding gelet op psychische gesteldheid van verdachte, waarbij is ...

ECLI:NL:HR:2025:399 Hoge Raad, 18-03-2025, 24/02062
Gepubliceerd op 18-03-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. EOB van Duitse autoriteiten op USB-stick waarop medische patiëntgegevens zouden staan en waarvan klaagster (bestuurder van thuiszorgorganisatie) stelt eigenaar te zijn. Door Rb gehanteerd toetsingskader, verweer dat sprake is van weigeringsgrond a.b.i. art. 5.4.4.1.f Sv, inhoudende dat uitvoering van EOB onverenigbaar is met verplichtingen die overeenkomstig ...

ECLI:NL:HR:2025:405 Hoge Raad, 18-03-2025, 24/00463
Gepubliceerd op 18-03-2025
Beklag ex art. 552a Sv door cliënt van (inmiddels overleden) advocaat na beslag op stukken en digitale gegevensdragers onder klaagster en andere cliënt, waarbij klaagster beroep doet op verschoningsrecht van advocaat, in zaak waarin politie van inhoud van gegevensdragers kopie heeft gemaakt, gegevensdragers vervolgens aan cliënten zijn teruggegeven en kopie (inclusief mogelijke geheimhoudersstu...

ECLI:NL:HR:2025:404 Hoge Raad, 18-03-2025, 24/00461
Gepubliceerd op 18-03-2025
Beklag ex art. 552a Sv door cliënt van (inmiddels overleden) advocaat na beslag op stukken en digitale gegevensdragers onder klaagster en andere cliënt, waarbij klaagster beroep doet op verschoningsrecht van advocaat, in zaak waarin politie van inhoud van gegevensdragers kopie heeft gemaakt, gegevensdragers vervolgens aan cliënten zijn teruggegeven en kopie (inclusief mogelijke geheimhoudersstu...

ECLI:NL:HR:2025:403 Hoge Raad, 18-03-2025, 24/00459
Gepubliceerd op 18-03-2025
Beklag ex art. 552a Sv door (inmiddels overleden) advocaat na beslag op stukken en digitale gegevensdragers onder twee cliënten van klager, waarbij klager beroep doet op zijn verschoningsrecht, in zaak waarin politie van inhoud van gegevensdragers kopie heeft gemaakt, gegevensdragers vervolgens aan cliënten zijn teruggegeven en kopie (inclusief mogelijke geheimhoudersstukken) nog ter beschikkin...

ECLI:NL:HR:2025:402 Hoge Raad, 18-03-2025, 24/00179
Gepubliceerd op 18-03-2025
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op “cryptowallet” met “bitcoins” ter waarde van € 10.097.515 onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Ontvankelijkheid cassatieberoep, beëindiging beslag in cassatiefase. Nadat AG haar conclusie had genomen, heeft OM bij brief van 17-1-2025 aan griffie HR laten weten dat beslag inmiddels is beëindigd. Dit brengt met zich dat OM geen belang meer hee...

ECLI:NL:HR:2025:334 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/05015
Gepubliceerd op 18-03-2025
Verkrachting van een aan zijn waakzaamheid toevertrouwd 17-jarig meisje door 40-jarige verdachte in woning van zijn moeder (art. 242 (oud) jo art. 249.1 (oud) Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten. 2. Vordering benadeelde partij. Kon hof door b.p. gevorderde reiskosten voor bijwonen van tz. in hoger beroep als rechtstreekse schade toewijzen en t.a.v. die kosten een schadevergoedin...

ECLI:NL:HR:2025:371 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/05013
Gepubliceerd op 18-03-2025
Medeplegen moord door in 2020 in Rotterdam ander op openbare weg in woonwijk te liquideren terwijl hij met zijn vrouw de hond uitlaat (art. 289 Sr), voorhanden hebben van automatisch vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM), brandstichting van de bij liquidatie gebruikte auto (art. 157.1 Sr) en medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels van die auto (art. 311.1 Sr). 1. Strafmotivering (gevangenisstr...

ECLI:NL:HR:2025:392 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/04377
Gepubliceerd op 18-03-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting. Nietigheid uitspraak, nu beëdiging raadsheer-plaatsvervanger die zitting had in meervoudige kamer hof niet had plaatsgevonden waardoor benoeming niet was ingegaan. Is uitspraak hof gewezen door vereist aantal raadsheren (art. 5.2 RO)? Uit stukken, die zijn weergegeven in CAG PHR:2024:435, blijkt dat bedoelde persoon bij koninklijk besluit van 14-3-2023 i...

ECLI:NL:HR:2025:391 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/04376
Gepubliceerd op 18-03-2025
Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), misbruik maken van identificerende persoonsgegevens, meermalen gepleegd (art. 231b Sr) en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Nietigheid uitspraak, nu beëdiging raadsheer-plaatsvervanger die zitting had in meervoudige kamer hof niet had plaatsgevonden waardoor benoeming niet was ingegaan. Is uitspraak hof gewezen door vereist aantal raadsh...

ECLI:NL:HR:2025:370 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/04370
Gepubliceerd op 18-03-2025
Aanwezig hebben van 799,93 gram hennep (art. 3 C Opiumwet). Heeft hof gelet op Unierecht (VWEU en Verordening (EU) 2021/2115) kunnen oordelen dat tlgd. strafbaar is en CBD-olie vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer, nu het gaat om hennep met THC-gehalte van minder dan 0,2% en henneptoppen alleen bedoeld zijn voor het maken van CBD-olie die eveneens minder dan 0.2% THC bevat? HR: art. 81....

ECLI:NL:HR:2025:297 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/02544
Gepubliceerd op 18-03-2025
Gewelddadige woningoverval in 2022 in Leiden. Medeplegen diefstal met (bedreiging met) geweld (art. 312.2.2 Sr) en diefstal met valse sleutel (art. 311.1.5 Sr). 1. Dertien uitdrukkelijk onderbouwde standpunten over bewijs, art. 359.2 Sv. 2. Bewijsklacht. Heeft hof bedoeld medeplegen bewezen te verklaren? HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Ad 1. In schriftuur g...

ECLI:NL:HR:2025:296 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/02129
Gepubliceerd op 18-03-2025
Caribische zaak. Medeplegen verlengde uitvoer van ruim 97 kilo cocaïne door bagagemedewerkers op luchthaven van Sint Maarten, art. 3.1.d.A jo. 1.3 Opiumlandsverordening 1960. Bewijsklacht. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat “aanbieden ten vervoer” van cocaïne is voltooid? Hof heeft vastgesteld dat verdachte en zijn mededader, als bagagemedewerkers op luchthaven van Sint Maarten, 3 sportt...

ECLI:NL:HR:2025:369 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/01539
Gepubliceerd op 18-03-2025
Beklag, beslag ex art. 94 en 94a Sv op diverse voorwerpen (auto, cryptotelefoons, geldbedragen, saldi op bankrekeningen, sloep, horloges en ring) onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. 1. Kon hof oordelen dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat rechter in hoger beroep de inbeslaggenomen voorwerpen verbeurd zal verklaren of aan klager een geldboete zal opleggen? 2. Had hof moeten onde...

ECLI:NL:HR:2025:398 Hoge Raad, 18-03-2025, 23/00255
Gepubliceerd op 18-03-2025
Misbruik maken van identificerende persoonsgegevens door als medewerker van postbedrijf pakketje op naam van ander te bestellen en vervolgens voor ontvangst daarvan te tekenen, art. 231b Sr. Bewijsklacht. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Uit bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat persoonsgegevens van ander zijn misbruikt bij het bestellen van pakketje en het afleveren daarvan. ...

ECLI:NL:HR:2025:406 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/04190
Gepubliceerd op 18-03-2025
Weigering bloedonderzoek, art. 163.6 WVW 1994. 1. Kunnen gedragingen van verdachte niet worden aangemerkt als het verlenen van medewerking aan bloedonderzoek, nu verdachte enkel heeft geweigerd ’s nachts af te reizen naar verderop gelegen politiebureau? 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. rechtmatigheid van bloedonderzoek, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:333 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/03913
Gepubliceerd op 18-03-2025
Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Medeplegen van computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), medeplegen van voorhanden hebben van toegangscodes (art. 139d.2.b Sr), medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen t.a.v. aangeefster A. 2. Bewijsklacht medeplegen...

ECLI:NL:HR:2025:332 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/03872
Gepubliceerd op 18-03-2025
Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), voorhanden hebben van toegangscodes (art. 139d.2.b Sr) en oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr). 1. Uitleg “overnemen, aftappen of opnemen van gegevens” a.b.i. art. 138ab.2 Sr. 2. Bewijsklacht oplichting. Heeft verdachte bank bewogen tot afgifte van geldbedrag(en)? 3. Strafmo...

ECLI:NL:HR:2025:397 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/03746
Gepubliceerd op 18-03-2025
Zware mishandeling van ex-partner door zijn hond opdracht te geven haar te bijten, art. 302.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van ex-partner en haar dochter. Kunnen verklaringen van ex-partner en haar dochter voor bewijs worden gebruikt? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Middel gaat er ten onrechte vanuit dat...

ECLI:NL:HR:2025:331 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/02114
Gepubliceerd op 18-03-2025
Economische zaak. Opzettelijk begane overtreding van Wet vervoer gevaarlijke stoffen, begaan door rechtspersoon door als professionele vervoerder van gevaarlijke stoffen niet met inachtneming van alle veiligheidsvoorschriften te handelen, art. 47 Wet vervoer gevaarlijke stoffen. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Kon hof oordelen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan overtredi...

ECLI:NL:HR:2025:330 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/02073
Gepubliceerd op 18-03-2025
Economische zaak. Meerdere (opzettelijk begane) overtredingen van Wet vervoer gevaarlijke stoffen, begaan door rechtspersoon door als professionele vervoerder van gevaarlijke stoffen niet met inachtneming van alle veiligheidsvoorschriften te handelen, art. 5 Wet vervoer gevaarlijke stoffen. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat aan bestuurder van transporteenheid gevaarlijke stoffen geen st...

ECLI:NL:HR:2025:400 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/01965
Gepubliceerd op 18-03-2025
Bedreiging met zware mishandeling door buitengewoon opsporingsambtenaar op korte afstand in gezicht te blazen en daarbij “corona” te roepen (art. 285.1 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht opzet. Kan uit bewijsmiddelen volgen dat verdachte haar mond afgeschermd hield met mondkapje? 2. Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedin...

ECLI:NL:HR:2025:328 Hoge Raad, 18-03-2025, 21/03656
Gepubliceerd op 18-03-2025
Medeplegen grootschalige oplichting van consumenten met behulp van malafide webwinkels, art. 326.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft m.b.t. bijdrage van verdachte aan oplichting via een van de websites o.b.v. b...

ECLI:NL:HR:2025:327 Hoge Raad, 18-03-2025, 21/03655
Gepubliceerd op 18-03-2025
Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 21/03656 en 21/03659.

ECLI:NL:HR:2025:329 Hoge Raad, 18-03-2025, 21/03659
Gepubliceerd op 18-03-2025
Oplichting van adverteerders op Marktplaats door middel van phishing, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab Sr), manipulatie van computergegevens (art. 350a.1 Sr), (medeplegen) grootschalige oplichting van consumenten met behulp van malafide webwinkels (art. 326.1 Sr) en voorhanden hebben van toegangscodes tot accounts (art. 350d.b Sr). Kon hof o...

ECLI:NL:HR:2025:410 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/03752
Gepubliceerd op 18-03-2025
Economische zaak. Arbeidsongeval op schip waarbij bemanningslid tijdens laswerkzaamheden in laadpijp als gevolg van het starten van waterpomp is verdronken, art. 32 Arbeidsomstandighedenwet jo. art. 3.17 Arbeidsomstandighedenbesluit. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Heeft verdachte gehandeld in strijd met art. 3.17 Arbobesluit door gevaar voor werknemers die laswerkzaamheden uitvoer...

ECLI:NL:HR:2025:411 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/03751
Gepubliceerd op 18-03-2025
Economische zaak. Arbeidsongeval op schip waarbij bemanningslid tijdens laswerkzaamheden in laadpijp als gevolg van starten van waterpomp is verdronken, art. 32 Arbeidsomstandighedenwet jo. art. 3.17 Arbeidsomstandighedenbesluit. Vrijspraak in eerste aanleg. Kan verdachte, als kapitein van schip, worden aangemerkt als ‘werkgever’ a.b.i. art. 1.2.a.1 (oud) Arbowet? Uit wetsgeschiedenis bij Arbow...

ECLI:NL:HR:2025:409 Hoge Raad, 18-03-2025, 22/03889
Gepubliceerd op 18-03-2025
OM-cassatie en cassatie verdachte. Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Medeplegen computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), medeplegen voorhanden hebben van toegangscodes (art. 139d.2.b Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1 Sr). Onderzoek aan elektronische gegevensdragers en geaut...

ECLI:NL:HR:2025:217 Hoge Raad, 18-03-2025, 24/01591
Gepubliceerd op 18-03-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. zwaar lichamelijk letsel door schuld in verkeer (art. 6 WVW 1994) en gevaar op weg veroorzaken (art. 5 WVW 1994) door als politieagent in dienstvoertuig met zeer hoge snelheid achterop stilstaande bestelbus te rijden, art. 359a Sv. Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens ontbreken van mogelijkheid voor tegenonderzoek, nu dienstvoertuig na afronding...

ECLI:NL:HR:2025:408 Hoge Raad, 18-03-2025, 21/04869
Gepubliceerd op 18-03-2025
Cassatie in het belang van de wet n.a.v. uitspraken HvJ EU in zaken Tele2 Sverige en Watson, Ministerio Fiscal, La Quadrature du Net e.a. en Prokuratuur. Verlenen van toegang tot verkeers- en locatiegegevens (waaronder identificerende gegevens) a.b.i. art. 126n, 126na en 126ni Sv. Vervolg op HR:2022:475. 1. Bespreking van gestelde prejudiciële vragen aan de hand van recente rechtspraak van HvJ ...

ECLI:NL:HR:2025:354 Hoge Raad, 11-03-2025, 24/00104
Gepubliceerd op 12-03-2025
Poging tot moord door in 2021 in Alkmaar na ruzie ander op te wachten en hem met geweer met geluiddemper op afstand van 6,5 meter in zijn kaak te schieten, art. 289 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:345 Hoge Raad, 11-03-2025, 23/02797
Gepubliceerd op 12-03-2025
Medeplichtigheid aan medeplegen poging tot moord (art. 289 Sr) door brandbom in woning van ander te gooien. Bewijsklacht. Heeft medeplichtigheid eigen tijd en plaats? Opvatting dat in geval tll. en bewezenverklaring zijn toegesneden op medeplichtigheidshandelingen, plaats en tijdstip van die handelingen moeten worden vermeld, is onjuist. Als plaats en tijdstip van medeplichtigheidshandelingen g...

ECLI:NL:HR:2025:366 Hoge Raad, 11-03-2025, 24/00613
Gepubliceerd op 11-03-2025
Medeplegen veroorzaken van ontploffing door in 2020 op oudjaarsavond in centrum van Joure giertank gevuld met 5 kilogram carbid te ontsteken, waardoor schade is toegebracht aan omliggende panden, art. 157.1 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG. Samenhang met 24/00579 en 24/00614.

ECLI:NL:HR:2025:359 Hoge Raad, 11-03-2025, 24/00579
Gepubliceerd op 11-03-2025
Medeplegen veroorzaken van ontploffing door in 2020 op oudjaarsavond in centrum van Joure giertank gevuld met 5 kilogram carbid te ontsteken, waardoor schade is toegebracht aan omliggende panden, art. 157.1 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG. Samenhang met 24/00613 en 24/00614.

ECLI:NL:HR:2025:312 Hoge Raad, 11-03-2025, 23/04570
Gepubliceerd op 11-03-2025
Opruiing door tijdens “lock down” bericht op telegram te plaatsen dat anderen aanzet tot plegen van geweld tegen minister president, art. 131.1 Sr. Bewijsklacht “in het openbaar”. Kan het plaatsen van bericht in besloten telegramgroep worden aangemerkt als het doen van uitlatingen “in het openbaar”? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:347 Hoge Raad, 11-03-2025, 23/04549
Gepubliceerd op 11-03-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Redelijke termijn in eerder hoger beroep en in fase tussen eerdere verstekuitspraak van hof en instellen van cassatieberoep tegen die eerdere uitspraak. Uit procesverloop volgt dat HR in eerdere cassatieprocedure in deze zaak ‘s hofs uitspraak van 24-7-2017 heeft vernietigd t.a.v. opgelegde betalingsverplichting. In die procedure is o.m. geklaagd over ...

ECLI:NL:HR:2025:373 Hoge Raad, 11-03-2025, 23/04519
Gepubliceerd op 11-03-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. verkeersovertreding. Aanwezigheidsrecht, detentie uit anderen hoofde in Nederland gebleken uit een aan schriftuur gehecht bevel gevangenhouding van Rb (van 5-10-2023). Dagvaarding in hoger beroep (voor tz. van 10-10-2023) is uitgereikt aan autoriteit van welke zij is uitgegaan na vergeefse aanbieding van dagvaarding op BRP-adres van verdachte. Als dagvaardin...

ECLI:NL:HR:2025:295 Hoge Raad, 11-03-2025, 23/03765
Gepubliceerd op 11-03-2025
Medeplegen handel in hennep (art. 3.B Opiumwet) en aanwezig hebben van GHB (art. 2.C Opiumwet). Strafmotivering (gevangenisstraf van 12 maanden). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafoplegging, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/03763.

ECLI:NL:HR:2025:294 Hoge Raad, 11-03-2025, 23/03763
Gepubliceerd op 11-03-2025
Medeplegen handel in hennep, meermalen gepleegd (art. 3.B Opiumwet) en (medeplegen) aanwezig hebben van hennep en hasjiesj (art. 3.C Opiumwet). Strafmotivering (gevangenisstraf van 16 maanden). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafoplegging, art. 359.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:975 m.b.t. ruime straftoemetingsvrijheid van feitenrechter en betekenis van art. 35...

ECLI:NL:HR:2025:349 Hoge Raad, 11-03-2025, 23/03329
Gepubliceerd op 11-03-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplichtigheid bij medeplegen aanwezig hebben van hennep door onderverhuur van pand waarin hennepkwekerij zich bevond. Kostenaftrek, verweer dat op betrokkene verhaalde kosten voor illegaal afgenomen elektriciteit in mindering moeten worden gebracht op voordeel. Is oordeel hof dat terugbetaling voor illegaal afgenomen elektriciteit niet kosten zijn die in directe ...

ECLI:NL:HR:2025:355 Hoge Raad, 11-03-2025, 23/02398
Gepubliceerd op 11-03-2025
Voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van MDMA en amfetamine, art. 10a.1.3 jo. 10.4 en 2.B Opiumwet. Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu uitspraak p-v ontbreekt? Art. 362.1 Sv. Uit stukken blijkt niet dat ‘s hofs beslissing overeenkomstig art. 362.1 jo. 415.1 Sv in het openbaar is uitgesproken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat dit niet is gebeurd. HR zal doen w...

ECLI:NL:HR:2025:372 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/04441
Gepubliceerd op 11-03-2025
Poging tot doodslag door ander met scherp voorwerp in buik te steken, art. 287 Sr. 1. Afwijzing van een bij te laat ingediende appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot horen van forensische arts als deskundige, benoemen van nieuwe deskundige letselinterpretatie en benoemen van materiaaldeskundige, op de grond dat noodzaak daartoe niet is gebleken. 2. Schriftuur ben...

ECLI:NL:HR:2025:362 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/04215
Gepubliceerd op 11-03-2025
Ontucht met 14-jarig meisje door 47-jarige verdachte (art. 245 (oud) Sr), koppelarij (meermalen gepleegd) van dit meisje (art. 250.1.2 (oud) Sr) en gewoonte maken van verspreiden, openlijk tentoonstellen, vervaardigen, verwerven, bezitten en zich toegang verschaffen tot kinderporno (art. 240b.2 (oud) Sr). Motivering toewijzing vordering benadeelde partij t.z.v. materiële schade v.zv. strekkende...

ECLI:NL:HR:2025:348 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/04193
Gepubliceerd op 11-03-2025
Zwaar lichamelijk letsel door schuld in verkeer door als bestuurder van auto op de rijstrook bestemd voor tegemoetkomend verkeer terecht te komen en vervolgens frontaal in botsing te komen met tegemoetkomende auto, waardoor bestuurder zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen, art. 6 WVW 1994. Is sprake van schuld a.b.i. art. 6 WVW 1994? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:353 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/04160
Gepubliceerd op 11-03-2025
-Medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels van € 98.880 uit kluis van bank, art. 311.1 Sr. Bewijsklachten t.a.v. deugdelijkheid van bewijsmiddel (verklaring van medeverdachte), medeplegen en denaturering van getuigenverklaring. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04020 P, 22/04021 en 22/04151 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene/verdachte n-o).

ECLI:NL:HR:2025:352 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/04002
Gepubliceerd op 11-03-2025
Opzettelijk handelen in strijd met gedragsaanwijzing (meermalen gepleegd), art. 184a.1 Sr. Bewijsklachten opzet op het schenden van gedragsaanwijzing. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:326 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/03982
Gepubliceerd op 11-03-2025
Medeplegen diefstal d.m.v. verbreking van bromscooters, art. 311.1 Sr. Bewijsklachten. Heeft hof ontoelaatbare conclusie van verbalisant voor bewijs en komt uit bewijsmiddelen naar voren welke feitelijke handelingen de verdachte en zijn medeverdachten hebben verricht? V.zv. als b.m. gebruikt p-v van bevindingen inhoudt dat op beelden van bewakingscamera’s van flat “is te zien hoe 3 personen de ...

ECLI:NL:HR:2025:351 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/03758
Gepubliceerd op 11-03-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Toerekening w.v.v. aan betrokkene. Kan w.v.v. geheel aan betrokkene worden toegerekend? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/03756.

ECLI:NL:HR:2025:350 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/03756
Gepubliceerd op 11-03-2025
Telen van grote hoeveelheid hennepplanten op bovenverdieping en zolder van woning van verdachte (art. 3.B jo. 11.2 en 11.5 Opiumwet) en diefstal d.m.v. verbreking van elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij (art. 311.1.5 Sr). Bewijsklacht. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/03758 P.

ECLI:NL:HR:2025:377 Hoge Raad, 11-03-2025, 24/00161
Gepubliceerd op 11-03-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur bij stukken. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416.2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., nu hof geen acht heeft geslagen op appelschriftuur van raadsman die ...

ECLI:NL:HR:2025:367 Hoge Raad, 11-03-2025, 24/00614
Gepubliceerd op 11-03-2025
Medeplegen veroorzaken van ontploffing door in 2020 op oudjaarsavond in centrum van Joure giertank gevuld met 5 kilogram carbid te ontsteken, waardoor schade is toegebracht aan omliggende panden, art. 157.1 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG. Samenhang met 24/00579 en 24/00613.

ECLI:NL:HR:2025:376 Hoge Raad, 11-03-2025, 23/04765
Gepubliceerd op 11-03-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. verduistering (art. 321 Sr) en medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutel, meermalen gepleegd (art. 311.1 Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur aan cassatieschriftuur gehecht. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416.2 Sv n-o wordt ver...

ECLI:NL:HR:2025:375 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/03662
Gepubliceerd op 11-03-2025
(Medeplegen) diefstal, art. 311.1.4 en 310 Sr. 1. Ontbrekende pleitnota in hoger beroep? 2. Afwijzing getuigenverzoek. 3. Bewijsklacht. 4. Strafmotivering (gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk). HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:344 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/03568
Gepubliceerd op 11-03-2025
Gevaar in verkeer veroorzaken door als bestuurder van auto onder invloed van alcohol en cocaïne tijdens politieachtervolging met te hoge snelheden (tussen 70 en 120 kilometer per uur) te rijden, tegen verkeersrichting in een rotonde op te rijden en door rood licht te rijden, art. 5a.1 jo. 6 en 175.2 WVW 1994. Kon hof oordelen dat door bewezenverklaarde gedragingen “levensgevaar of gevaar voor z...

ECLI:NL:HR:2025:325 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/03410
Gepubliceerd op 11-03-2025
Als vreemdeling (Poolse nationaliteit) in Nederland verblijven, terwijl hij weet of ernstige reden heeft te vermoeden dat hij tot ongewenst vreemdeling is verklaard (art. 197 Sr). Vormde verdachte t.t.v. tenlastegelegd feit o.g.v. zijn persoonlijke gedragingen actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor fundamenteel belang van samenleving a.b.i. art. 27 Richtlijn 2004/38/EG? Uit b...

ECLI:NL:HR:2025:374 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/02456
Gepubliceerd op 11-03-2025
Poging tot doodslag op oude vrouw door kussen op haar gezicht te drukken, terwijl zij slaapt (art. 287 Sr). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat niet verdachte de dader is maar onbekend gebleven man van wie ook DNA-materiaal is aangetroffen op kussen van aangeefster, art. 359.2 Sv. Wat raadsvrouw ttz. in hoger beroep naar voren heeft gebracht over het op kussen aangetroffen DNA-materiaal van...

ECLI:NL:HR:2025:356 Hoge Raad, 11-03-2025, 22/02680
Gepubliceerd op 11-03-2025
Medeplichtigheid aan medeplegen diefstal, art. 311.1.4 Sr. 1. Omvang terugwijzingsopdracht na cassatie. Is hof buiten terugwijzingsopdracht HR getreden door verklaring van verdachte die is afgelegd ttz. in hoger beroep voorafgaande aan terugwijzing, voor bewijs te gebruiken? 2. Bewijsklacht medeplichtigheid. Kan opzet op gronddelict uit bewijsvoering worden afgeleid? HR: art. 81.1 RO. Vervolg ...

ECLI:NL:HR:2025:346 Hoge Raad, 11-03-2025, 24/03567
Gepubliceerd op 11-03-2025
Herziening. Feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 69 AWR. Aangevoerd wordt dat sprake is van gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv op de grond dat hof heeft beslist o.b.v. dossier waarvan niet langer door aanvrager ingebrachte stukken deel uitmaakten. HR heeft 2 eerdere aanvragen tot herzienin...

ECLI:NL:HR:1990:ZC8531 Hoge Raad, 22-05-1990, 86.679
Gepubliceerd op 25-02-2025
Betekenis van toeeigenen cfm. art. 321 Sr; toereikend bewijs van het als heer en meester — zij het tijdelijk — beschikken over andermans gelden en deze te eigen nutte aanwenden; de gestelde solvabiliteit van verdachte doet daaraan niet af.

ECLI:NL:HR:2025:278 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04477
Gepubliceerd op 21-02-2025
Medeplegen opzettelijk vervoeren van 99,4 kg MDMA (art. 2.B jo. 10.4 Opiumwet) en medeplegen (voorbereidingshandelingen m.b.t.) productie van amfetamine (art. 2.D en 10a.1 Opiumwet). 1. Horen van beperkt anonieme getuigen, art. 290.3 jo. 296.2 Sv. Schending ondervragingsrecht? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126 ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting ...

ECLI:NL:HR:1955:11 Hoge Raad, 22-03-1955, 56831
Gepubliceerd op 20-02-2025
Niet aangesloten zijn bij een Prov. Gezondheidsdienst voor dieren.

ECLI:NL:HR:2025:254 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02440
Gepubliceerd op 20-02-2025
Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr) en eendaadse samenloop van deelneming aan criminele organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met drugshandel (art. 11b.1 Opiumwet) en plegen van (andere) misdrijven (art. 140.1 Sr). 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd ve...

ECLI:NL:HR:2025:253 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02435
Gepubliceerd op 20-02-2025
Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), medeplegen opzettelijke uitvoer van cocaïne naar Ierland en van amfetamine, heroïne en cocaïne naar Noorwegen (art. 2.A Opiumwet), medeplegen opzettelijke uitvoer van hasjiesj en hennep naar Noorwegen (art. 3.A Opiumwet), (medeplegen) gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr) en eendaadse samenloop van als leider de...

ECLI:NL:HR:2025:215 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/01525
Gepubliceerd op 20-02-2025
Deelname aan criminele organisatie (art. 11b Opiumwet en art. 140.1 Sr), handel in cocaïne (art. 2.B Opiumwet) en witwassen (art. 420bis.1.b Sr). Kwalificatieklacht witwassen, beroep op kwalificatie-uitsluitingsgrond. Levert bewezenverklaarde “witwassen” op? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2014:716 m.b.t. kwalificeerbaarheid als witwassen van het “verwerven of voorhanden hebben” van o...

ECLI:NL:HR:2025:214 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/01487
Gepubliceerd op 20-02-2025
Deelname aan criminele organisatie (art. 11b Opiumwet en art. 140.1 Sr), (medeplegen) witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.b Sr), (medeplegen) aanwezig hebben van cocaïne en heroïne, meermalen gepleegd (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen voorhanden hebben van vuurwapens en munitie (art. 26.1 WWM). 1. Bewijsklacht deelname aan criminele organisatie. 2. Afwijzing van bij appelschriftuur ged...

ECLI:NL:HR:2025:213 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/01480
Gepubliceerd op 20-02-2025
Deelname aan criminele organisatie (art. 11b Opiumwet en art. 140.1 Sr). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM, ne bis in idem (art. 68 Sr) en beginselen van behoorlijke procesorde. Kon hof het OM ontvankelijk in vervolging verklaren, nu verdachte reeds onherroepelijk zou zijn veroordeeld voor onderliggende concrete feiten? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01425, 23/01487 en ...

ECLI:NL:HR:2025:212 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/01425
Gepubliceerd op 20-02-2025
Witwassen van geldbedrag (art. 420bis.1.a Sr). Bewijsklacht verbergen van vindplaats en verbergen en verhullen van rechthebbende. Uit bewijsvoering kan worden afgeleid dat verdachte een geldbedrag van € 75.160 heeft bewaard in zijn woning. Dit geldbedrag bevond zich in holle ruimte onder trap. Die ruimte was bereikbaar door luikje dat met klemmetjes was vastgemaakt in traptrede. Dat luikje werd...

ECLI:NL:HR:2025:285 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/00859
Gepubliceerd op 19-02-2025
Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van ruim 5,5 kilogram hennep, aangetroffen in auto (art. 3.C Opiumwet). Rechtmatigheid van fouillering van verdachte en doorzoeking van auto, ernstige bezwaren t.z.v. Opiumwetfeit. 1. Kon hof oordelen dat sprake is van redelijk vermoeden van schuld a.b.i. art. 27 Sv t.t.v. “staandehouding en ondervraging”? 2. Verweer over ontbreken van machtiging en toeste...

ECLI:NL:HR:2025:284 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/00858
Gepubliceerd op 19-02-2025
Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van ruim 5,5 kilogram hennep, aangetroffen in auto (art. 3.C Opiumwet). Rechtmatigheid van fouillering van verdachte en doorzoeking van auto, ernstige bezwaren t.z.v. Opiumwetfeit. 1. Kon hof oordelen dat sprake is van redelijk vermoeden van schuld a.b.i. art. 27 Sv t.t.v. “staandehouding en ondervraging”? 2. Verweer over ontbreken van machtiging en toeste...

ECLI:NL:HR:2025:224 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/04741
Gepubliceerd op 19-02-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen, art. 10a.1.3 Opiumwet. Bewijsklacht opzet. Heeft verdachte (voorwaardelijk) opzet gehad op voorbereiden/bevorderen van feit a.b.i. art. 10.4 of 10.5 Opiumwet? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:259 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02488
Gepubliceerd op 19-02-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift, uitvoer drugs, gewoontewitwassen, deelneming criminele organisaties en andere strafbare feiten. Motivering schatting w.v.v. Heeft hof omvang w.v.v. begrijpelijk gemotiveerd, nu blijkens bewijsmiddelen in strafzaak niet begrijpelijk is dat huurbetalingen kunnen worden aangemerkt als w.v.v.? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/02435, 23/02440 en...

ECLI:NL:HR:2025:257 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02489
Gepubliceerd op 19-02-2025
Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), medeplegen opzettelijke uitvoer van cocaïne naar Ierland (art. 2.A Opiumwet), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr) en eendaadse samenloop van deelneming aan criminele organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met drugshandel (art. 11b.1 Opiumwet) en plegen van (andere) misdrijven (art. 140.1 Sr...

ECLI:NL:HR:2025:303 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/04463
Gepubliceerd op 19-02-2025
Uitlokking van diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbend, art. 312.3 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg van primair tlgd. uitlokking van gekwalificeerde diefstal met geweld en veroordeling voor subsidiair tlgd. medeplichtigheid aan gekwalificeerde diefstal met geweld. Bewijsklacht uitlokking. Kan uit bewijsmiddelen volgen dat verdachte dubbel opzet heeft gehad en ander heeft aangezet tot ple...

ECLI:NL:HR:2025:252 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/00364
Gepubliceerd op 19-02-2025
Moord door in 2015 in Eindhoven met vuurwapen kogels in richting van ander te schieten, waarbij deze door kogel is getroffen (art. 289 Sr) en medeplegen poging tot doodslag door ander meermalen met ijzeren pijp/buis te slaan (art. 287 Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, omdat OM het hof in strijd met beginselen van behoorlijke procesorde heeft geïnformeerd en OM het hof en ...

ECLI:NL:HR:2025:218 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/00646
Gepubliceerd op 19-02-2025
Schuldheling van een op Marktplaats gekochte elektrische fiets (met open ringslot, zonder sleutel, zonder accu en voor lage prijs), art. 417bis.1.a Sr. Bewijsklacht. Kon hof in het licht van gevoerd verweer oordelen dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen van fiets redelijkerwijs moest vermoeden dat fiets van diefstal afkomstig was? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:219 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02647
Gepubliceerd op 18-02-2025
Witwassen coronasteun, art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten “omzetten”. Kan overboeken van geldbedrag van zakelijke rekening van verdachte naar zijn privérekening en het vervolgens contant opnemen (waarbij uiteindelijke bestemming feitelijk niet traceerbaar is), worden aangemerkt als omzetten a.b.i. art. 420bis.1.b Sr? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:270 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04374
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen voorhanden hebben van (onderdelen van) (automatische) vuurwapens en munitie (meermalen gepleegd), art. 26.1 WWM. Bewijsklacht “voorhanden hebben”. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04383, 23/04388, 23/04391, 23/04413, 23/04429, 23/04433, 23/04440, 23/04462, 23/04477, 23/04495 en 23/04526.

ECLI:NL:HR:2025:256 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04143
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen moord door in 2017 in Breda na feestje in café op openbare weg met vuurwapen 13 kogels op bovenlichaam van ander af te vuren, art. 289 Sr. Inzet Werken Onder Dekmantel-traject, art. 126j Sv. 1. Bewijsklachten m.b.t. verslaglegging WOD-traject. Kon hof oordelen dat verklaringen van verdachte niet zijn verkregen in strijd met zijn verklaringsvrijheid en dat p-v’s van politieel informat...

ECLI:NL:HR:2025:255 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04172
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen moord door in 2017 in Breda na feestje in café op openbare weg met vuurwapen 13 kogels op bovenlichaam van ander af te vuren (art. 289 Sr) en voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). Inzet Werken Onder Dekmantel-traject (art. 126j Sv). 1. Verweer over verslaglegging van gesprekken tussen politieel informatie-inwinners en medeverdachte in WOD-traject. 2. Verweer m.b...

ECLI:NL:HR:2025:220 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04382
Gepubliceerd op 18-02-2025
Gewelddadige overval op golfclub in Amsterdam. Medeplegen diefstal met geweld en bedreiging met geweld (art. 312.2.2 Sr). Bewijsklacht medeplegen. Staat hetgeen door verdachte ttz. is aangevoerd, te weten dat auto waarin verdachte zich zou hebben verplaatst niet in directe nabijheid van overvallers is waargenomen en dat verdachte in de buurt woont van aangestraalde zendmast zodat deze werd aang...

ECLI:NL:HR:2025:222 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03867
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj en hennep (art. 3.C Opiumwet). Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot horen van verbalisanten als getuigen, op de grond dat hof dit niet noodzakelijk achtte. Gebruik voor bewijs van p-v’s van verbalisanten. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:268 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03622
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen poging tot afpersing (straatroof), art. 317.3 jo. 312.2.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Kunnen klachten over ’s hofs arrest en bewezenverklaring worden aangemerkt als cassatiemiddelen? Als cassatierechter onderzoekt HR alleen cassatiemiddelen a.b.i. wet. Als zodanig middel kan alleen gelden stellige en duidelijke klacht over schendin...

ECLI:NL:HR:2025:291 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03795
Gepubliceerd op 18-02-2025
Poging tot doodslag (art. 287 Sr) en eendaadse samenloop van medeplegen poging tot doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging in vereniging (art. 141.1 Sr). (Putatief) noodweer(exces), art. 41.1 Sr. Zijn gedragingen van verdachte aanvallend van aard? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2010:BK4788 en HR:2016:456, inhoudende dat beroep op noodweer niet kan worden aanvaard wanneer g...

ECLI:NL:HR:2025:223 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/04550
Gepubliceerd op 18-02-2025
Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Strafmotivering (geldboete van 500, subsidiair 10 dagen hechtenis). Kon hof bij strafoplegging meewegen dat verdachte eerder meermalen onherroepelijk is veroordeeld wegens overtreden van WVW 1994, waaronder art. 107 WVW 1994, terwijl dit niet is terug te vinden in het door hof genoemde uittreksel Justitiële Documentatie? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:287 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02445
Gepubliceerd op 18-02-2025
Jeugdzaak. Poging tot doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van de bij voorwaardelijk opgelegde jeugddetentie gestelde bijzondere voorwaarden (meewerken aan positieve dagbesteding en contactverbod) en daarop uit te oefenen toezicht, art. 77a Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft niet vastgesteld en gemoti...

ECLI:NL:HR:2025:290 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03764
Gepubliceerd op 18-02-2025
Bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr), dwang (art. 284.1.1 Sr) en belediging (art. 266.1 Sr). Aanhoudingsverzoek door gemachtigde raadsman ttz. in hoger beroep gedaan omdat verdachte zijn kinderen van school moest ophalen, afgewezen door hof op grond dat belangen van voortvarende behandeling in dit geval zwaarder dienen te wegen dan belang van verdachte bij aanhouding. Afwijzing toerei...

ECLI:NL:HR:2025:283 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/03183
Gepubliceerd op 18-02-2025
Opzettelijk voorhanden hebben van limonades en vruchtensappen uit Luxemburg waarover geen aangifte verbruiksbelasting is gedaan door eigenaar van groothandel in dranken, art. 39.1.b Wet op verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken. Beginpunt van redelijke termijn in eerste aanleg. Kon hof gelet op verweer van raadsman oordelen dat niet datum van verhoor van verdachte door douane maar betekeni...

ECLI:NL:HR:2025:221 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03541
Gepubliceerd op 18-02-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepkwekerij. 1. Afwijzing van bij regiezitting in hoger beroep gedaan en op nadere tz. in h.b. herhaald verzoek tot horen van 2 getuigen, op de grond dat horen van die getuigen niet noodzakelijk is. 2. Redelijke termijn in eerste aanleg en in h.b. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat redelijke termijn reeds is aangevangen met het leggen van conservatoir beslag ...

ECLI:NL:HR:2025:292 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/03088
Gepubliceerd op 18-02-2025
Caribische zaak. OM-cassatie en cassatie verdachte. Rijden als bestuurder van motorvoertuig in Curaçao zonder dat daarvoor motorrijtuigbelasting was voldaan, terwijl nummerplaat niet was aangebracht aan voorzijde en terwijl enig materiaal tegen voorruit was geplakt. Vrijspraak t.z.v. rijden als bestuurder van motorvoertuig terwijl enig materiaal op voorzijruiten was geplakt waardoor lichtdoorla...

ECLI:NL:HR:2025:216 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02703
Gepubliceerd op 18-02-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op telefoon en auto onder klager t.z.v. verdenking van handel in harddrugs, waarna telefoon is teruggegeven aan klager en strafrechter heeft beslist over auto. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134.2.a Sv. Uit door griffie HR ingewonnen inlichtingen blijkt dat OM teruggave van inbeslaggenomen telefoon aan rechthebbende door bewaarder heeft bevolen en dat telefo...

ECLI:NL:HR:2025:282 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03413
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen grootschalige hennepteelt in ondergrondse ruimte in schuur (art. 3.B Opiumwet). Bewijsklacht medeplegen hennepteelt. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/03399.

ECLI:NL:HR:2025:200 Hoge Raad, 18-02-2025, 24/02028
Gepubliceerd op 18-02-2025
Moord door in 2020 in Oostburg een ander te wurgen (art. 289 Sr) en vervolgens lijk te verbergen in haar winkel (art. 151 Sr). HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:288 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03406
Gepubliceerd op 18-02-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering en soortgelijke feiten a.b.i. art. 36e.2 (oud) Sr door geldbedragen van derdengeldrekening van notariskantoor, waar betrokkene werkzaam was, te laten overboeken naar privérekeningnummers van hemzelf. Motivering schatting w.v.v., arrest hof in strafzaak als bewijsmiddel in ontnemingszaak. 1. Kon hof het in strafzaak gewezen arrest aanmerken als wettig b...

ECLI:NL:HR:2025:281 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03399
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen van grootschalige hennepteelt in ondergrondse ruimte in schuur (art. 3.B Opiumwet) en voorhanden hebben van ploertendoder (art. 13.1 WWM). 1. Bewijsklacht medeplegen hennepteelt. 2. Volstaan met opgave van bewijsmiddelen t.a.v. voorhanden hennep van ploeterdoder, art. 359.3 Sv. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/03413.

ECLI:NL:HR:2025:289 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/02085
Gepubliceerd op 18-02-2025
Zedenzaak. Ontucht (art. 245 (oud) Sr) met en verkrachting (art. 242 (oud) Sr) van 4 jaar jongere zusje gedurende periode van 10 jaar. Strafmotivering (gevangenisstraf van 3 jaar). Kon hof gevangenisstraf opleggen voor feiten die (gedeeltelijk) zijn begaan voordat verdachte leeftijd van 16 jaren had bereikt? Uit wetsgeschiedenis van Wet adolescentenstrafrecht komt naar voren dat wetgever bij in...

ECLI:NL:HR:2025:286 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/01899
Gepubliceerd op 18-02-2025
Beledigen van groep mensen met donkere huidskleur (art. 137c.1 Sr) en aanzetten tot discriminatie van die groep wegens hun ras (art. 137d.1 Sr) door in podcast uitlatingen te doen over representatie van die groep in criminaliteit, dat “we etnisch vernietigd worden” en dat “etnische Nederlander” in oorlog zit om te overleven. Zijn uitlatingen “onnodig grievend”? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:230 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/01762
Gepubliceerd op 18-02-2025
Gewoonte maken van medeplegen uit winstbejag personen behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland door deze personen als chauffeur arbeid te laten verrichten in transportbedrijf, terwijl hij wist of ernstige redenen had te vermoeden dat verblijf wederrechtelijk was, art. 197a.2 en 197a.4 Sr. Verhoudt art. 197b Sr zich tot art. 197a.2 Sr als bijzondere strafbepaling tot al...

ECLI:NL:HR:2025:229 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/01760
Gepubliceerd op 18-02-2025
Gewoonte maken van medeplegen uit winstbejag personen behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland door deze personen als chauffeur arbeid te laten verrichten in transportbedrijf, terwijl hij wist of ernstige redenen had te vermoeden dat verblijf wederrechtelijk was, art. 197a.2 en 197a.4 Sr. Verhoudt art. 197b Sr zich tot art. 197a.2 Sr als bijzondere strafbepaling tot al...

ECLI:NL:HR:2025:304 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04433
Gepubliceerd op 18-02-2025
Deelname aan criminele organisatie gericht op plegen van drugsdelicten, wapendelicten, witwassen en (gekwalificeerde) diefstallen (art. 140.1 Sr jo. 11b Opiumwet). Schending van doorlaatverbod, art. 126 ff.1 Sv. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2002:AD9915 over...

ECLI:NL:HR:2025:269 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03343
Gepubliceerd op 18-02-2025
Belediging van ambtenaar door hoofdconductrice van trein in haar gezicht te spugen (art. 266.1 en art. 267.1.2 Sr). OM niet-ontvankelijk verklaard in eerste aanleg. Klachtvereiste a.b.i. art. 269.1 Sr en bewijsklachten “ambtenaar”. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen...

ECLI:NL:HR:2025:231 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04523
Gepubliceerd op 18-02-2025
OM-cassatie. Veroordeling t.z.v. gewoonte maken van anderen, die zich wederrechtelijk verblijf in Nederland hebben verschaft, arbeid doen verrichten als chauffeur in transportbedrijf, terwijl hij ernstige redenen heeft te vermoeden dat verblijf wederrechtelijk is (art. 197b Sr) en ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. gewoonte maken van medeplegen uit winstbejag personen behulpzaam zijn bij ...

ECLI:NL:HR:2025:302 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04645
Gepubliceerd op 18-02-2025
OM-cassatie en cassatie klager. Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door (voormalig) advocaat tegen beslag op iPhone (met Signal-berichten die RC ten behoeve van opsporingsonderzoek wil overdragen aan OM) tijdens zijn aanhouding wegens verdenking van vormen crimineel samenwerkingsverband met cliënt. 1. OM-cassatie. Verschoningsrecht. Moet voor zeer uitzonderlijke omstandigheden op grond waarv...

ECLI:NL:HR:2025:300 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03259
Gepubliceerd op 18-02-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift. 1. Motivering schatting w.v.v., innerlijke tegenstrijdigheid. 2. Staat door hof geschat voordeel in te ver verwijderd verband om te kunnen worden aangemerkt als voordeel “door middel van of uit baten van” bewezenverklaarde feiten en soortgelijke dan wel andere strafbare feiten waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door betrokkene ...

ECLI:NL:HR:2025:299 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/03258
Gepubliceerd op 18-02-2025
Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) m.b.t. goede-doelenstichtingen waarvan verdachte bestuursvoorzitter is, art. 225.1 Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM dan wel bewijsuitsluiting of strafvermindering wegens misbruik van (fiscale) controlebevoegdheden (“détournement de pouvoir”), art. 349 en 359a Sv. 2. Bewijsklachten “valselijk opmaken” van facturen en opzet da...

ECLI:NL:HR:2025:274 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04413
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van 315,7 kg cocaïne vanuit Brazilië via haven van Antwerpen naar Nederland (art. 10a.1 Opiumwet) en medeplegen verhandelen, overdragen en voorhanden hebben van (onderdelen van) (automatische) vuurwapens en munitie (art. 26.1 WWM). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen?...

ECLI:NL:HR:2025:275 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04429
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplichtigheid aan medeplegen verhandelen, overdragen en voorhanden hebben van (onderdelen van) (automatische) vuurwapens en munitie (art. 26.1 WWM). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126 ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of straf...

ECLI:NL:HR:2025:273 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04391
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen verhandelen, overdragen en voorhanden hebben van (onderdelen van) (automatische) vuurwapens en munitie (art. 26.1 WWM) en medeplegen witwassen van geldbedrag (art. 420bis.1.b Sr). 1. Bewijsklacht voorhanden hebben van wapens en munitie. Kon hof oordelen dat verdachte “enige wetenschap van deze feiten heeft gehad” of dat verdachte “enige uitvoeringshandeling m.b.t. deze feiten heeft v...

ECLI:NL:HR:2025:272 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04388
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen invoer van 315,7 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. cocaïnetransport (art. 10a.1 Opiumwet), medeplegen bewerken en verwerken van cocaïne (art. 2.B Opiumwet), medeplegen witwassen van geldbedrag en woning (420bis.1.b Sr), medeplegen verhandelen, overdragen en voorhanden hebben van (onderdelen van) (automatische) vuurwapens en munitie (art. 26...

ECLI:NL:HR:2025:271 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04383
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van 315,7 kg cocaïne vanuit Brazilië via haven van Antwerpen naar Nederland (art. 10a.1 Opiumwet) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr jo. 11b Opiumwet). 1. Bewijsklachten voorbereidingshandelingen en deelneming aan criminele organisatie. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. alternatief scenario m.b.t. rol van verdacht...

ECLI:NL:HR:2025:301 Hoge Raad, 18-02-2025, 24/02723
Gepubliceerd op 18-02-2025
Openlijke geweldpleging (meermalen gepleegd) op straat na ruzie in rokersruimte van café, art. 141.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inhoudende dat niet bewezen kan worden dat verdachte de persoon is die is aangeduid als NN1, art. 359.2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft gemotiveerd waarom het is ...

ECLI:NL:HR:2025:276 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04440
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen opzettelijk vervoeren van 99,4 kg MDMA (art. 2.B Opiumwet) en opzettelijk verwerken en aanwezig hebben van grote hoeveelheid MDMA en/of metamfetamine (art. 2.C Opiumwet). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126 ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM,...

ECLI:NL:HR:2025:267 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/02501
Gepubliceerd op 18-02-2025
Openlijke geweldpleging (meermalen gepleegd) op straat na ruzie in rokersruimte van café, art. 141.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten in vereniging plegen en opzet. 2. Bewijsklacht en noodweer, art. 41.1 Sr. Moeten gedragingen van verdachte niet als verdedigend maar als aanvallend worden beschouwd? 3. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen v...

ECLI:NL:HR:2025:277 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04462
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen invoer van 315,7 kg en 1.561 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van 315,7 kg cocaïne vanuit Brazilië via haven van Antwerpen naar Nederland (art. 10a.1 Opiumwet). 1. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van 2 getuigen? 2. Schending van doorlaatverbod (art. 126 ff.1 Sv). Verwee...

ECLI:NL:HR:2025:266 Hoge Raad, 18-02-2025, 22/02416
Gepubliceerd op 18-02-2025
Openlijke geweldpleging (meermalen gepleegd) door (na ruzie in rokersruimte van café) op straat met afgebroken fietsenstandaard te slaan, art. 141.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Kon hof oordelen dat het niet aannemelijk is dat verdachte de fietsenstandaard enkel heeft opgeraapt en vervolgens ongebruikt heeft vastgehouden en kon hof geen waarde hechten aan verklaringen van ve...

ECLI:NL:HR:2025:279 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04495
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen opzettelijk invoeren van 315,7 kg cocaïne (art. 2.A jo. 10.4 Opiumwet) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr jo. 11.b Opiumwet). 1. Bewijsklacht invoer cocaïne t.a.v. medeplegen. 2. Bewijsklacht deelneming aan criminele organisatie. 3. Strafmotivering (gevangenisstraf van 5 jaren). Kon hof bij strafoplegging ten nadele van verdachte gehele bewezenverklaarde periode b...

ECLI:NL:HR:2025:280 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04526
Gepubliceerd op 18-02-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. voorhanden hebben van zoutzuur (art. 10a.1.3 jo. 10.4 Opiumwet). Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat o.g.v. onderzoeksbevindingen en inhoud van onderschepte Encrochatgesprekken bewezen is dat jerrycans gevuld waren met (ongeveer 722 liter) zoutzuur? HR art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04374, 23/04383, 23/04388, 23/04391, 23/04413, 23/04429, 23/04433, 23...

ECLI:NL:HR:2025:228 Hoge Raad, 18-02-2025, 24/03441
Gepubliceerd op 18-02-2025
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Beantwoording vraag of art. art. 197b Sr (tewerkstelling van wederrechtelijk in Nederland verblijvende vreemdelingen) zich tot art. 197a.2 Sr (mensensmokkel uit winstbejag door behulpzaamheid bij verblijf in Nederland) verhoudt als bijzondere strafbepaling tot algemene strafbepaling a.b.i. art. 55.2 Sr. HR beantwoordt deze vraag negatief. Art. 197b Sr be...

ECLI:NL:HR:2025:293 Hoge Raad, 18-02-2025, 23/04520
Gepubliceerd op 18-02-2025
Als leider deelnemen aan organisatie die tot oogmerk heeft plegen van terroristische misdrijven in Syrië (art. 140a.2 Sr). Vrijspraak eerste aanleg. 1. Klacht dat uit bwm’en niet kan worden afgeleid dat feit gedurende gehele pleegperiode is gepleegd. 2. Terroristisch oogmerk overheid wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden a.b.i. art. 83a Sr. Is toereikend gemotiveerd...

ECLI:NL:HR:2025:225 Hoge Raad, 11-02-2025, 22/02893
Gepubliceerd op 11-02-2025
Opzettelijk aanwezig hebben van 4.690 hennepplanten en hennepstekken in door verdachte gehuurde loods, terwijl verdachte voorbereidingen heeft getroffen ten behoeve van hennepkwekerij maar niet is gebleken dat hij betrokken was bij daadwerkelijke kweek (art. 3.C Opiumwet). Bewijsklacht opzettelijk aanwezig hebben van hennep. Had verdachte (voorwaardelijk) opzet op aanwezigheid van hennep en kon...

ECLI:NL:HR:2025:227 Hoge Raad, 11-02-2025, 24/01215
Gepubliceerd op 11-02-2025
Grote hoeveelheid ernstige strafbare feiten, waaronder poging tot doodslag op politieagent door in 2022 in Velsen-Zuid met hoge snelheid met auto in te rijden op politieauto, art. 287 Sr. TBS met voorwaarden opgelegd. Geen middelen ingediend, verdachte n-o.

ECLI:NL:HR:2025:211 Hoge Raad, 11-02-2025, 24/00905
Gepubliceerd op 11-02-2025
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op diversie goederen onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Belgische autoriteiten. Heeft Rb bij beoordeling van klaagschrift juiste maatstaf aangelegd? HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2023:1011. Samenhang met 24/00897 Br.

ECLI:NL:HR:2025:14 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/02025
Gepubliceerd op 11-02-2025
Caribische zaak. Opzettelijk niet voldoen aan inlichtingenverplichting na subsidietoekenning in het kader van tijdelijke steun wegens coronavirus op Bonaire, art. 232b Sr BES en art. 9 Tijdelijke subsidieregeling loonkosten en inkomensverlies CN. Bewijsklachten opzet. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:209 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/00943
Gepubliceerd op 11-02-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine in garagebox in Eindhoven, in loods in Lomm en in garage in Roermond, art. 10a.1.3 jo. 10.4 Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. stoffen in Roermond. Bewijsklacht t.a.v. stoffen in Lomm. Bevond deel van de in bewezenverklaring genoemde stoffen zich al voorafgaand aan transport in loods? HR: art. 81 RO. Samenhang met 2...

ECLI:NL:HR:2025:226 Hoge Raad, 11-02-2025, 22/02556
Gepubliceerd op 11-02-2025
Overdragen van vuurwapen (art. 31.1 WWM) en voorhanden hebben van vuurwapen (art. 26.1 WWM). Vrijspraak in eerste aanleg. Pseudokoop vuurwapen (art. 126i Sv) en beroep op instigatieverbod. Is verdachte gebracht tot het begaan van andere strafbare feiten dan waarop zijn opzet al tevoren was gericht? O.g.v. art. 126i.2 Sv mag opsporingsambtenaar bij uitvoering van (onder meer) bevel om goederen a...

ECLI:NL:HR:2025:199 Hoge Raad, 11-02-2025, 24/01541
Gepubliceerd op 11-02-2025
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 25.155,24) onder achterneven van klager t.z.v. verdenking van witwassen. Motivering gegrondverklaring klaagschrift en summier karakter onderzoek in raadkamer. Heeft Rb (enkelvoudige raadkamer) gegrondverklaring van klaagschrift toereikend gemotiveerd gelet op wat OvJ in schriftelijk standpunt en bij behandeling in raadkamer heeft aangev...

ECLI:NL:HR:2025:201 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/01915
Gepubliceerd op 11-02-2025
Diefstal d.m.v. braak van handtas en portemonnee met inhoud (art. 311.1.5 Sr) en verduistering van pinpas (art. 321 Sr). Onttrekking aan het verkeer van stiletto, art. 36d Sr. Is sprake van soortgelijke feiten a.b.i. art. 36d Sr? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Onder “soortgelijke feiten” a.b.i. art. 36d Sr dienen blijkens jurisprudentie HR “feiten die tot dezelfde categorie b...

ECLI:NL:HR:2025:198 Hoge Raad, 11-02-2025, 24/01538
Gepubliceerd op 11-02-2025
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op horloge onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Motivering gegrondverklaring klaagschrift en summier karakter onderzoek in raadkamer. Heeft Rb (enkelvoudige raadkamer) gegrondverklaring van klaagschrift toereikend gemotiveerd gelet op wat OvJ in schriftelijk standpunt en bij behandeling in raadkamer heeft aangevoerd en heeft Rb voldoende onderk...

ECLI:NL:HR:2025:15 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/04969
Gepubliceerd op 11-02-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt dat deze in Frankrijk is gestolen. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Kon Rb oordelen dat klager geen beroep toekomt op art. 3:86.1 BW, nu geen sprake is van consumentenkoop a.b.i. art. 3:86.3.a BW, omdat klager auto van particulier heeft gekocht en aangifte is gedaan van diefstal van au...

ECLI:NL:HR:2025:206 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/00530
Gepubliceerd op 11-02-2025
Poging tot vrijheidsberoving door zich voor te doen als nepagent, art. 282.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht, alternatief scenario dat sporen van verdachte al eerder op (delict-gerelateerde) kledingstukken en plakbaard zijn terechtgekomen. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat mogelijkheid niet is uit te sluiten dat ander dan verdachte het bewezenverklaarde feit heeft gepleegd, a...

ECLI:NL:HR:2025:159 Hoge Raad, 11-02-2025, 22/04430
Gepubliceerd op 11-02-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op bankrekening onder klaagster i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen haar partner. Ontvankelijkheid cassatieberoep, beëindiging beslag in cassatiefase. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van klaagster niet in behandeling nemen. CAG: Uit nadere inlichtingen blijkt dat na bestreden beschikking i.h.k.v. ontnemingsprocedure tegen partner van klaagst...

ECLI:NL:HR:2025:204 Hoge Raad, 11-02-2025, 24/03852
Gepubliceerd op 11-02-2025
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Beantwoording prejudiciële vraag als strafvorderlijke procedure reeds is beëindigd en verhouding tussen prejudiciële beslissing HR en cassatie in het belang van de wet. Pr heeft n.a.v. behandeling van vordering OM tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijk opgelegde straf een prejudiciële vraag gesteld aan HR, zonder behandeling van vordering OM te schorse...

ECLI:NL:HR:2025:197 Hoge Raad, 11-02-2025, 22/03782
Gepubliceerd op 11-02-2025
Medeplegen diefstal, art. 311.1.4 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte moet worden vrijgesproken, art. 359.2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG faalt middel. CAG: Hof hoeft niet op ieder argument voor van uos apart in te gaan maar moet uitleggen waarom het naar voren gebrachte maar niet aanvaarde standpunt van verdediging (dat verdachte ...

ECLI:NL:HR:2025:196 Hoge Raad, 11-02-2025, 22/03455
Gepubliceerd op 11-02-2025
Medeplegen diefstal met geweld, art. 312.2.2 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk). Kon hof bij strafoplegging in nadeel van verdachte acht slaan op omstandigheid dat hij “eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het plegen van geweldsdelicten”, terwijl verdachte slechts 1 keer eerder t.z.v. geweldsmisdrijf onherroepelijk is veroordeeld? HR: art...

ECLI:NL:HR:2025:194 Hoge Raad, 11-02-2025, 22/03006
Gepubliceerd op 11-02-2025
Handelen in strijd met een door burgemeester opgelegd tijdelijk huisverbod, art. 11 Wet tijdelijk huisverbod. Bewijsklacht t.a.v. “zich ophouden in nabijheid van”. Heeft verdachte zich opgehouden in nabijheid van woning waar huisverbod op rustte? Hof heeft vastgesteld dat verdachte n.a.v. verdenking van huiselijk geweld ex art. 2 Wth tijdelijk huisverbod opgelegd heeft gekregen m.b.t. echtelijk...

ECLI:NL:HR:2025:210 Hoge Raad, 11-02-2025, 24/00897
Gepubliceerd op 11-02-2025
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op diversie goederen onder derde n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Belgische autoriteiten. Heeft Rb bij beoordeling van klaagschrift juiste maatstaf aangelegd? HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2023:1016. Samenhang met 24/00905 Br.

ECLI:NL:HR:2025:208 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/00922
Gepubliceerd op 11-02-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine in loods in Lomm en in garage in Roermond, art. 10a.1.3 jo. 10.4 Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten medeplegen en omstandigheid in bijzondere bewijsoverweging (aantal kilometers op huurcontract van bus). HR: Om redenen vermeld in CAG leiden klachten van middel niet tot cassatie. CAG: Beide overwegingen over ...

ECLI:NL:HR:2025:207 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/00848
Gepubliceerd op 11-02-2025
Aanwezig hebben van MDMA in woning van verdachte, art. 2.C Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten, alternatieve scenario’s dat niet verdachte maar ander de in zijn woning aangetroffen drugs aanwezig heeft gehad. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden klachten van middel niet tot cassatie. CAG: M.b.t. eerste scenario (in woning aanwezige vriendin van verdachte en haar zoon hebben dr...

ECLI:NL:HR:2025:205 Hoge Raad, 11-02-2025, 22/04111
Gepubliceerd op 11-02-2025
Rijden onder invloed van cannabis en cocaïne, art. 8.5 WVW 1994. 1. Kon hof vonnis Pr bevestigen, nu is volstaan met opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv, terwijl raadsman in eerste aanleg vrijspraak heeft bepleit? 2. Bloedonderzoek en verweer dat sprake is van overschrijding van termijn waarbinnen bloedmonster moet worden ingezonden (“zo spoedig mogelijk”). Kon hof bij verwerping van...

ECLI:NL:HR:2025:172 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/04620
Gepubliceerd op 11-02-2025
Ontuchtzaak. Vervaardigen van kinderporno waarbij zijn 17-jarige stiefdochter is betrokken door haar een foto te laten maken van moment waarop zij in jacuzzi van woning van verdachte de penis van verdachte in haar mond heeft, art. 240b.1 (oud) jo. 248.2 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Levert het laten maken van foto door ander het “vervaardigen” van afbeelding a.b.i. art. 240b.1 (oud) Sr...

ECLI:NL:HR:2025:203 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/04021
Gepubliceerd op 11-02-2025
Jeugdzaak. Voorbereiding van medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr). Beroep op vrijwillige terugtred, art. 46b Sr. Hof heeft beroep op “vrijwillige terugtred” (dus beroep op onvoltooid blijven van tlgd. misdrijf door omstandigheden die afhankelijk waren van wil van verdachte) verworpen. Daartoe heeft hof overwogen dat verdachte samen met zijn mededader ’s nachts lange tijd heeft rondg...

ECLI:NL:HR:2025:141 Hoge Raad, 11-02-2025, 23/00958
Gepubliceerd op 11-02-2025
Dodelijk verkeersongeval door op besneeuwd wegdek met bijna dubbele van toegestane maximumsnelheid op kruispunt af te rijden, geen voorrang te geven aan auto van rechts en daarmee in botsing te komen, waarna zijn auto tegen boom tot stilstand komt. Dood door schuld in het verkeer (art. 6 WVW 1994), doodslag (art. 287 Sr) en verlaten plaats ongeval (art. 7.1 WVW 1994). Bewijsklacht doodslag. Hee...

ECLI:NL:HR:1995:1 Hoge Raad, 07-11-1995, 101.039 E
Gepubliceerd op 10-02-2025
Invoeren van twee groenvleugelara’s zonder vergunning in Nederland. De Hoge Raad overwoog dat het voor een bewezenverklaring van het opzettelijk invoeren zonder vergunning van groenvleugelara’s voldoende is dat uit de bewijsmiddelen blijkt dat de verdachte wist dat hij niet in het bezit was van een vergunning. Uit de bewijsmiddelen hoeft niet te blijken dat de verdachte wist dat hij zonder verg...

ECLI:NL:HR:1936:186 Hoge Raad, 09-03-1936, 38896
Gepubliceerd op 06-02-2025
Het opzettelijk uitlokken van een overtreding van art. 435 a Sr. Opdracht van een leider tot het dragen van roode broeken en rokken in een optocht van de Ned. Arbeiderssportbond. Tijdstip van de uitlokking en van de uitgelokte handeling.

ECLI:NL:HR:1918:52 Hoge Raad, 03-06-1918, 25880
Gepubliceerd op 06-02-2025
Plaats van het plegen van het feit bij uitlokking.

ECLI:NL:HR:2025:170 Hoge Raad, 04-02-2025, 23/00499
Gepubliceerd op 05-02-2025
Medeplichtigheid aan medeplegen diefstal met geweld door vluchtauto te besturen, art. 312.2.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten medeplichtigheid aan overval. Heeft verdachte voorwaardelijk opzet gehad op gronddelict? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft overwogen dat het, gelet op uiterlijke verschijningsvorm van de door hof genoemde omstand...

ECLI:NL:HR:2025:182 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/03040
Gepubliceerd op 05-02-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit het houden van groter aantal opfokhennen, leghennen en kippen dan op bedrijf rustend pluimveerecht toelaat. Economische zaak. Heeft hof het aan art. 2 jo. 91 Sr ten grondslag liggende materiële territorialiteitsbeginsel geschonden door het in Duitsland verkregen voordeel bij voordeelberekening in aanmerking te nemen? HR: art. 81.1 RO. Vervolg op 19/04908 (niet gepu...

ECLI:NL:HR:2025:120 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/03475
Gepubliceerd op 04-02-2025
Gewoonte maken van bezit van kinderporno (meermalen gepleegd), art. 240b.2 (oud) Sr. 1. Strafvermindering o.g.v. vormverzuim n.a.v. onrechtmatige doorzoeking van woning, computer en telefoon van verdachte, art. 359a Sv. Heeft hof verzuimd aan te geven in hoeverre het de straf heeft verminderd i.v.m. geconstateerd vormverzuim? 2. Toelaatbaarheid toezichtsopdracht aan reclassering t.a.v. naleving...

ECLI:NL:HR:2025:169 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/03416
Gepubliceerd op 04-02-2025
Groot aantal diefstallen (art. 310 Sr), verduistering (art. 321 Sr) en opzetheling (art. 416.1.a Sr). Voorwaardelijke ISD-maatregel opgelegd, art. 38m jo. art. 38p Sr. 1. Vereisten van art. 38m.1 Sr. Kon hof bij zijn oordeel dat is voldaan aan vereisten voor opleggen van ISD-maatregel de vorige aan verdachte opgelegde ISD-maatregel en daaraan voorafgaande veroordelingen betrekken? 2. Bereidverk...

ECLI:NL:HR:2025:168 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/03380
Gepubliceerd op 04-02-2025
Voorhanden hebben van antipersoneelsmijnen, ontstekers en handgranaat (art. 26.1 WWM). Bewijsklacht beschikkingsmacht. Is hof ingegaan op vraag of verdachte beschikkingsmacht had t.a.v. bewezenverklaarde voorwerpen? HR: art. 81 RO.

ECLI:NL:HR:2025:119 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/03000
Gepubliceerd op 04-02-2025
Bezit en vervaardigen van kinderporno (meermalen gepleegd), art. 240b.1 (oud) Sr. Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarde m.b.t. het verlenen van medewerking aan het steekproefsgewijs laten controleren van zijn digitale gegevensdragers, art. 14c.2.14 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:807 m.b.t. uitleg van gedragsvoorwaarde en vereisten voor het stellen daarvan en uit HR:2021:1403...

ECLI:NL:HR:2025:118 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/02923
Gepubliceerd op 04-02-2025
Bezit van kinderporno (meermalen gepleegd), art. 240b.1 (oud) Sr. Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarden m.b.t. het meewerken aan controle van gegevensdragers naar gedragingen van verdachte die in verband staan met kinderpornografisch materiaal, art. 14c.2.14 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:807 m.b.t. uitleg van gedragsvoorwaarde en vereisten voor het stellen daarvan en uit H...

ECLI:NL:HR:2025:180 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/02758
Gepubliceerd op 04-02-2025
Medeplegen schuldwitwassen van gelden verkregen uit oplichting (art. 420quater.1.b Sr). 1. Bewijsklacht verhullingshandelingen. Blijkt uit bewijsvoering dat verdachte verhullingshandelingen heeft verricht? 2. Bewijsklacht medeplegen. HR: 81.1 RO. Samenhang met 22/02523, 22/02608, 22/02703, 22/02704 P, 22/02705, 22/02706 en 22/02758.

ECLI:NL:HR:2025:179 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/02739
Gepubliceerd op 04-02-2025
Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr), medeplegen opzettelijk gebruikmaken van vals geschrift (art. 225.2 Sr) medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr). 1. Kwalificatieklacht gewoontewitwassen. Heeft hof dit feit ten onrechte gekwalificeerd als gewoontewitwassen, nu bestanddeel “gewoonte” geen onderdeel is van bewezenverklaring? 2. Kwalificatieklacht opzettelijk gebruikmaken ...

ECLI:NL:HR:2025:178 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/02706
Gepubliceerd op 04-02-2025
Medeplegen flessentrekkerij (art. 326a Sr). Bewijsklacht oogmerk. Is verweer dat verdachten voornemens waren bestelde computeronderdelen te betalen toereikend gemotiveerd verworpen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02523, 22/02608, 22/02703, 22/02704 P, 22/02705, 22/02739 en 22/02758.

ECLI:NL:HR:2025:177 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/02705
Gepubliceerd op 04-02-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit flessentrekkerij. Motivering schatting w.v.v. Is toereikend gemotiveerd dat betrokkene w.v.v. heeft verkregen door het doorverkopen van 2 bestelde, maar niet betaalde laptops? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02523, 22/02608, 22/02703, 22/02704 P, 22/02706, 22/02739 en 22/02758.

ECLI:NL:HR:2025:176 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/02704
Gepubliceerd op 04-02-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplichtigheid aan medeplegen oplichting. Geen middelen ingediend, betrokkene n-o. Samenhang met 22/02523, 22/02608, 22/02703, 22/02705 P, 22/02706, 22/02739 en 22/02758.

ECLI:NL:HR:2025:175 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/02703
Gepubliceerd op 04-02-2025
Medeplegen oplichting payrollbedrijven (art. 326.1 Sr). 1. Bewijsklacht wetenschap van verdachte t.a.v. gepleegde oplichting. 2. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02523, 22/02608, 22/02704 P, 22/02705 P, 22/02706, 22/02739 en 22/02758.

ECLI:NL:HR:2025:135 Hoge Raad, 04-02-2025, 23/00900
Gepubliceerd op 04-02-2025
Vervoeren van 16 kilo cocaïne (art. 2.B Opiumwet) en 2,8 kilo henneptoppen (art. 3.B Opiumwet), aanwezig hebben van 18 kilo hennep (art. 3.C Opiumwet), voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM), voorhanden hebben van valse identiteitsbewijzen en rijbewijzen (art. 231.2 Sr) en opzetheling van 55 beamers (art. 416.1.a Sr). Tenaamstelling vonnis Rb. Kon hof de verdachte op naam van A...

ECLI:NL:HR:2025:171 Hoge Raad, 04-02-2025, 23/03573
Gepubliceerd op 04-02-2025
Belediging van wethouder door gemeenteraadslid (meermalen gepleegd) door op Facebookpagina van politieke partij wethouder ervan te beschuldigen verantwoordelijk te zijn voor plegen van valsheid in geschrift, hem een “professionele pathologische leugenaar” te noemen en te stellen dat hij “over lijken gaat om zijn leugens te verbergen” en daarbij misbruik maakt van zijn positie en contacten, art....

ECLI:NL:HR:2025:107 Hoge Raad, 04-02-2025, 23/04209
Gepubliceerd op 04-02-2025
Economische zaak. Dodelijk arbeidsongeval met betonpompwagen in 2016 in Heerlen. Dood door schuld, begaan door rechtspersoon (art. 307.1 Sr). 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. gebruik van “tabel van Schwing” en mede daarop gebaseerde theoretische modellen en analyses voor bewijs, art. 359.2 Sv. 2. Bewijsklacht t.a.v. het opstellen van betonpompwagen zonder dat navraag was gedaan over...

ECLI:NL:HR:2025:181 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/02608
Gepubliceerd op 04-02-2025
Medeplegen oplichting van factoringbedrijven (art. 326.1 Sr). 1. Verhoorbijstand. Is gebruik voor bewijs van verklaring die verdachte in eerdere strafzaak bij politie heeft afgelegd zonder dat hij tijdens verhoor werd bijgestaan door raadsman in strijd met art. 6 EVRM? 2. Post-Keskin. Is gebruik voor bewijs van verklaringen van getuige (medeverdachte) in strijd met art. 6 EVRM, nu verdediging g...

ECLI:NL:HR:2025:174 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/02523
Gepubliceerd op 04-02-2025
(Medeplegen) oplichting van factoringbedrijven (art. 326.1 Sr) en verduistering leaseauto (art. 321 Sr). 1. Bewijsklachten oplichting m.b.t. oogmerk en opzet. Is verwerping verweer dat verdachte te goeder trouw handelde m.b.t. zijn bijdrage aan oplichting (alternatieve lezing omtrent toedracht) toereikend verworpen? 2. Bewijsklacht verduistering m.b.t. wederrechtelijke toe-eigening. Is bewezenv...

ECLI:NL:HR:2025:173 Hoge Raad, 04-02-2025, 24/03154
Gepubliceerd op 04-02-2025
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op telefoons onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Belgische autoriteiten. Klaagschrift ontvankelijk, nu klager niet binnen 14 dagen na kennisgeving a.b.i. art. 5.4.10.1 Sv klaagschrift heeft ingediend? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Oordeel Rb dat klager op 9-1-2024 of daags daarna op hoogte raakte van besl...

ECLI:NL:HR:2025:140 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/03419
Gepubliceerd op 04-02-2025
Diefstal (meermalen gepleegd), art. 310 Sr. Vorderingen tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraffen. Kon hof oordelen dat proeftijden van eerder opgelegde voorwaardelijke straffen niet meer kunnen worden verlengd? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/03420.

ECLI:NL:HR:2025:139 Hoge Raad, 04-02-2025, 22/03420
Gepubliceerd op 04-02-2025
Diefstal (meermalen gepleegd) (art. 310 Sr), opzetheling (art. 416.1.a Sr) en diefstal d.m.v. braak (meermalen gepleegd) (art. 311.1.5 Sr). Vorderingen tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraffen. Kon hof de tul vorderingen toewijzen gelet op wat verdediging naar voren heeft gebracht? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/03419.

ECLI:NL:HR:2025:138 Hoge Raad, 04-02-2025, 23/02484
Gepubliceerd op 04-02-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. schuldheling (art. 417bis.1 Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur aan cassatieschriftuur gehecht. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416.2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., nu hof geen acht heeft geslagen op inhoud van e-mailwisselingen tussen r...

ECLI:NL:HR:1943:71 Hoge Raad, 15-03-1943, 47197
Gepubliceerd op 03-02-2025
Nietigheid dagvaarding wegens ontbreken van plaats van het feit.

ECLI:NL:HR:1897:3 Hoge Raad, 01-11-1897, 266
Gepubliceerd op 03-02-2025
Medeplichtigheid.

ECLI:NL:HR:1997:ZD0646 Hoge Raad, 18-02-1997, 103.684
Gepubliceerd op 03-02-2025
1. Locus delicti van medeplichtigheidshandelingen is ook de plaats waar het gronddelict werd gepleegd. 2. Genoegzaam gebleken van onderzoek naar dubbele strafbaarheid.

ECLI:NL:HR:1987:AD6967 Hoge Raad, 03-03-1987, 80 613
Gepubliceerd op 31-01-2025
-

ECLI:NL:HR:1971:AB4152 Hoge Raad, 08-06-1971, 65826
Gepubliceerd op 29-01-2025
Bijlmer doodslag.

ECLI:NL:HR:2025:136 Hoge Raad, 28-01-2025, 23/04055
Gepubliceerd op 28-01-2025
Verkrachting (meermalen gepleegd), art 242 (oud) Sr. Gebruik van schakelbewijsconstructie. Vertonen verklaringen van aangeefsters op essentiële punten belangrijke overeenkomsten? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:129 Hoge Raad, 28-01-2025, 23/00427
Gepubliceerd op 28-01-2025
Voorhanden hebben van vuurwapen, aangetroffen in auto van verdachte (art. 26.1 WWM). Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting i.v.m. vormverzuimen bij doorzoeking van auto, art. 359a Sv. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:108 Hoge Raad, 28-01-2025, 22/04534
Gepubliceerd op 28-01-2025
Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Bewijsklachten. Kan uit brieven van CBR, waarin betaling van kosten voor cursus over verantwoord rijgedrag wordt bevestigd, worden afgeleid dat besluit tot ongeldigverklaring van rijbewijs aan verdachte is bekendgemaakt en dat verdachte “redelijkerwijs moest weten” dat zijn rijbewijs ong...

ECLI:NL:HR:2025:137 Hoge Raad, 28-01-2025, 22/03581
Gepubliceerd op 28-01-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager die auto heeft aangekocht, terwijl auto in Duitsland als gestolen staat geregistreerd. Had Rb ex. art. 552a.5 (tweede volzin) Sv aangever en/of verzekeringsmaatschappij als belanghebbende in gelegenheid moeten stellen om tijdens behandeling van klaagschrift in raadkamer te worden gehoord en desgewenst zelf klaagschrift in te dienen? HR: art. 81...

ECLI:NL:HR:2025:134 Hoge Raad, 28-01-2025, 22/03379
Gepubliceerd op 28-01-2025
Gewoontewitwassen van geldbedrag van € 45.985,65 (art. 420ter.1 Sr jo. art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat verklaring van verdachte over legale herkomst van geld niet concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring is? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft telkens met verwijz...

ECLI:NL:HR:2025:131 Hoge Raad, 28-01-2025, 23/01781
Gepubliceerd op 28-01-2025
Weigering bloedonderzoek (art. 163.6 WVW 1994). Verweren strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, recidiveregeling van art. 123b WVW 1994. Is recidiveregeling in strijd met art. 47 Handvest EU? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:130 Hoge Raad, 28-01-2025, 23/01612
Gepubliceerd op 28-01-2025
Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr) en medeplegen witwassen van uit valsheid in geschrift verkregen geldbedrag, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr). 1. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot aanhouding van de zaak ten behoeve van verlenen van inzage in beslagdossier, dat niet tot processtukken behoort. Kon hof oordelen dat aanhou...

ECLI:NL:HR:2025:96 Hoge Raad, 28-01-2025, 23/02098
Gepubliceerd op 28-01-2025
Belaging (art. 285b.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Hof heeft vordering tot vergoeding van immateriële schade van b.p. toegewezen tot bedrag van € 1.000, vermeerderd met wettelijke rente. Dat oordeel is ontoereikend gemotiveerd. Daarbij is van belang dat uit ’s hofs overwegingen niet kan worden afgeleid op wel...

ECLI:NL:HR:2025:97 Hoge Raad, 28-01-2025, 23/04051
Gepubliceerd op 28-01-2025
Poging tot zware mishandeling (art. 302.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Heeft hof begroting van immateriële schade toereikend gemotiveerd? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793 over begroting door rechter van immateriële schade. Hof heeft vastgesteld dat verdachte de aangever omver heeft geduwd en hem vervolgens ...

ECLI:NL:HR:2025:128 Hoge Raad, 28-01-2025, 24/03771
Gepubliceerd op 28-01-2025
Herziening. Mishandeling (art. 300.1 Sr) en gevaar op weg veroorzaken (art. 5 WVW 1994). Aangevoerd wordt dat Pr de vordering benadeelde partij zou hebben afgewezen dan wel n-o zou hebben verklaard als Pr ermee bekend was geweest dat verzekeraar van aanvrager schade, die aan voertuig van slachtoffer is ontstaan a.g.v. de door Pr bewezenverklaarde verkeersovertreding, geheel heeft vergoed, art. ...

ECLI:NL:HR:2025:132 Hoge Raad, 28-01-2025, 24/00121
Gepubliceerd op 28-01-2025
WOTS-zaak. Overname tenuitvoerlegging (6 jaren gevangenisstraf) van in Canada aan Nederlander opgelegde gevangenisstraf van 13 jaren t.z.v. het op internet afpersen van minderjarig meisje met seksueel getinte webcambeelden. Is art. 63 Sr van toepassing in procedure waarin Canadese straf wordt omgezet naar Nederlandse straf in geval waarin Canadese veroordeling betrekking heeft op feiten die zij...

ECLI:NL:HR:2025:133 Hoge Raad, 28-01-2025, 22/02402
Gepubliceerd op 28-01-2025
Eendaadse samenloop van gekwalificeerde dood door schuld in verkeer (art. 6 jo. 175.3 (oud) WVW 1994) en rijden onder invloed (art. 8.2.a WVW 1994) door in 2019 in Apeldoorn als bestuurder van auto onder invloed van alcohol met zeer hoge snelheid binnen bebouwde kom in het donker te rijden en fietser aan te rijden. Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. rijden onder invloed en strafverzwarende omst...

ECLI:NL:HR:2025:127 Hoge Raad, 28-01-2025, 22/02948
Gepubliceerd op 28-01-2025
Medeplegen erfvredebreuk door betonblokken weg te slepen bij voormalige standplaats van woonwagens en zich wederrechtelijk toegang te verschaffen tot besloten erf van gemeente, art. 138.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht t.a.v. “bij gemeente in gebruik” zijn van erf. 2. Bewijsklachten t.a.v. “besloten erf”, “wederrechtelijk vertoeven” en “zich op vordering door of vanwege rechth...

ECLI:NL:HR:2025:126 Hoge Raad, 28-01-2025, 22/02947
Gepubliceerd op 28-01-2025
Medeplegen erfvredebreuk door betonblokken weg te slepen bij voormalige standplaats van woonwagens en zich wederrechtelijk toegang te verschaffen tot besloten erf van gemeente, art. 138.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht t.a.v. “bij gemeente in gebruik” zijn van erf. 2. Bewijsklachten t.a.v. “besloten erf”, “wederrechtelijk vertoeven” en “zich op vordering door of vanwege rechth...

ECLI:NL:HR:2025:125 Hoge Raad, 28-01-2025, 22/02946
Gepubliceerd op 28-01-2025
Medeplegen erfvredebreuk door betonblokken weg te slepen bij voormalige standplaats van woonwagens en zich wederrechtelijk toegang te verschaffen tot besloten erf van gemeente, art. 138.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht t.a.v. “bij gemeente in gebruik” zijn van erf. 2. Bewijsklachten t.a.v. “besloten erf”, “wederrechtelijk vertoeven” en “zich op vordering door of vanwege rechth...

ECLI:NL:HR:2025:124 Hoge Raad, 28-01-2025, 22/02945
Gepubliceerd op 28-01-2025
Medeplegen erfvredebreuk door betonblokken weg te slepen bij voormalige standplaats van woonwagens en zich wederrechtelijk toegang te verschaffen tot besloten erf van gemeente, art. 138.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht t.a.v. “bij gemeente in gebruik” zijn van erf. 2. Bewijsklachten t.a.v. “besloten erf”, “wederrechtelijk vertoeven” en “zich op vordering door of vanwege rechth...

ECLI:NL:HR:1990:ZC8515 Hoge Raad, 27-03-1990, 86.940
Gepubliceerd op 27-01-2025
Strafoplegging cfm. art. 31 Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen is geen veroordeling cfm. art. 63 WvSr.

ECLI:NL:HR:1998:AD2908 Hoge Raad, 30-06-1998, 107.596 E
Gepubliceerd op 27-01-2025
-

ECLI:NL:HR:2025:103 Hoge Raad, 21-01-2025, 23/02048
Gepubliceerd op 21-01-2025
Deelneming aan terroristische organisatie, art. 140a.1 Sr. Bewijsklacht. Kon hof redengevend voor bewijs achten dat verdachte de ideologie van organisatie doceerde, activiteiten verrichtte die specifiek salafistisch/jihadistisch karakter droegen en bovendien bijdroegen aan werven van leden voor organisatie, terwijl tot bewijs gebezigde verklaring van getuige-deskundige waaruit deze omstandighed...

ECLI:NL:HR:2025:3 Hoge Raad, 21-01-2025, 23/01857
Gepubliceerd op 21-01-2025
Openlijke geweldpleging bij voetbalwedstrijd in 2021 in Waalwijk, art. 140.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van herkenning van verdachte door opsporingsambtenaar, art. 359.2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG faalt middel. CAG: Hof heeft niet in het geheel niet gereageerd op argumenten (van raadsman ter onderbouwing van uos) m.b.t. sche...

ECLI:NL:HR:2025:2 Hoge Raad, 21-01-2025, 23/01253
Gepubliceerd op 21-01-2025
Woninginbraak, art. 311.1.5 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. HR: Om redenen vermeld in CAG faalt middel. CAG: Deelklacht dat resultaten van DNA-onderzoek waarop bewezenverklaring uitsluitend of in beslissende mate is gebaseerd niet zijn voorgehouden aan verdachte, faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. Deelklacht dat hof heeft nagelaten verdachte expliciet in de gelegenheid ...

ECLI:NL:HR:2025:30 Hoge Raad, 21-01-2025, 23/00819
Gepubliceerd op 21-01-2025
Poging tot zware mishandeling van politieambtenaren, meermalen gepleegd (art. 302.1 jo. 304.1.3 Sr). Vorderingen benadeelde partijen t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregelen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793 m.b.t. aantasting in persoon ‘op andere wijze’. In art. 6:106 BW bedoelde billijkheid geeft rechter bepaalde mate van vrijheid ...

ECLI:NL:HR:2025:84 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/04926
Gepubliceerd op 21-01-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden onder invloed, art. 8.2.a WVW 1994. Dubbel verstek. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.a Sv. Is cassatieberoep tijdig ingesteld? 2. Betekening dagvaarding in hoger beroep, in cassatie overgelegde stukken ten grondslag gelegd aan betekeningsklacht. Is dagvaarding in h.b. in persoon uitgereikt aan verdachte, nu handtekening op akte niet over...

ECLI:NL:HR:2025:102 Hoge Raad, 21-01-2025, 23/04284
Gepubliceerd op 21-01-2025
Medeplegen moord door in 2021 in Amstelveen op klaarlichte dag op straat met vuurwapen meerdere malen in richting van bovenlichaam van ander te schieten, art. 289 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:101 Hoge Raad, 21-01-2025, 23/03279
Gepubliceerd op 21-01-2025
Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. poging tot doodslag door in 2021 in Amsterdam op straat met mes zwaaiende bewegingen te maken richting klusjesman van wooncomplex, waarin verdachte verblijft (art. 287 Sr) en bedreiging van klusjesman (art. 285.1 Sr). TBS met voorwaarden opgelegd. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:69 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/04218
Gepubliceerd op 21-01-2025
Belaging, meermalen gepleegd (art. 285b.1 Sr) en bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr). 1. Bewijsklacht belaging. Volgt uit bewijsmiddelen dat verdachte stelselmatig inbreuk heeft gemaakt op persoonlijke levenssfeer van aangeefster? 2. Strafmotivering, oplegging locatie- en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Heeft hof verzuimd te bepalen dat periode waa...

ECLI:NL:HR:2025:80 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/03611
Gepubliceerd op 21-01-2025
Belaging (art. 285b.1 Sr), bedreiging (art. 285.1 Sr) en smaad (art. 261.1 Sr). Beroep op bewijsuitsluiting t.a.v. de bij politie afgelegde verklaring van verdachte, nu als kwetsbaar aan te merken verdachte ten onrechte tijdens politieverhoor geen rechtsbijstand heeft gehad. Heeft hof juiste uitleg gegeven aan begrip “kwetsbare verdachte” a.b.i. art 28b.1 en 28c.1 Sv? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:79 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/03556
Gepubliceerd op 21-01-2025
Dood door schud in het verkeer door met vrachtwagen bij groen licht rechtsaf te slaan waarbij rechtdoor gaande fietser, die ten val komt, wordt overreden (art. 6 WVW 1994). Bewijsklacht schuld. Kon hof aannemen dat verdachte aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend heeft gehandeld? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:78 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/03479
Gepubliceerd op 21-01-2025
Zich toegang verschaffen tot kinderporno, meermalen gepleegd (art. 240b.1 (oud) Sr). Bewijsklacht opzet. Heeft verdachte bewust en actief gezocht naar kinderpornografisch beeldmateriaal? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:94 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/02939
Gepubliceerd op 21-01-2025
Diefstal (meermalen gepleegd) van spijkerbroek, flessen parfum en bril, art. 310 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Verweer t.a.v. betrouwbaarheid van herkenningen van verdachte op camerabeelden door verbalisanten. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft herkenningen van verdachte door verbalisanten op camerabeelden telkens betrouwbaar geacht en voor bewijs ge...

ECLI:NL:HR:2025:74 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/03068
Gepubliceerd op 21-01-2025
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 (oud) Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM in vervolging i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 2. Kon hof voor bewijs gebruik maken van verklaringen van medeverdachte afgelegd bij politie, nu deze ttz. in hoger beroep zijn ingetrokken? 3. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangever, a...

ECLI:NL:HR:2025:77 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/03280
Gepubliceerd op 21-01-2025
Medeplegen diefstal met geweld d.m.v. valse sleutels (art. 312.2 Sr). 1. Strafmotivering (gevangenisstraf van 16 maanden). Heeft hof voldoende rekening gehouden met persoonlijke omstandigheden van verdachte? 2. Heeft hof verzuimd te beslissen op voorwaardelijk verzoek om in het kader van strafoplegging de reclassering te laten rapporteren over persoon van verdachte? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:72 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/02859
Gepubliceerd op 21-01-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. aanwezig hebben van amfetamine, cocaïne en GHB (art. 2.C Opiumwet), rijden onder invloed van amfetamine en cocaïne (art. 8.5 WVW 1994) en verlaten plaats ongeval, meermalen gepleegd (art. 7.1.b WVW 1994). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.a Sv. Is cassatieberoep tijdig ingesteld? In art. 432.1.a Sv is bepaald dat cassatieberoep moet worden ingestel...

ECLI:NL:HR:2025:73 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/02871
Gepubliceerd op 21-01-2025
Poging tot doodslag door (n.a.v. conflict) een ander 4 maal met mes in zijn lichaam te steken, nadat die ander de verdachte met krik heeft geslagen (art. 287 Sr). 1. Bewijsklacht. Denaturering verklaring getuige. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangever en getuigen, art. 359.2 Sv. 3. Noodweer, art. 41.1 Sr. Proportionaliteitseis. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:71 Hoge Raad, 21-01-2025, 22/02785
Gepubliceerd op 21-01-2025
Bedreiging met enig misdrijf tegen leven gericht (art. 285.1 Sr). 1. Bewijsminimum , art. 342.2 (unus testis). Vindt verklaring van aangever voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Bewijsklacht. Kon bij aangever in redelijkheid vrees ontstaan dat hij leven zou verliezen? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:70 Hoge Raad, 21-01-2025, 23/04363
Gepubliceerd op 21-01-2025
Jeugdzaak. Poging tot doodslag door een ander met mes te steken ter hoogte van diens middenrif (art. 287 Sr). 1. Bewijsklacht opzet. Was sprake van aanmerkelijke kans op dood? 2. Noodweer(exces), art. 41.1 en 41.2 Sr. Proportionaliteitseis en aannemelijkheid van hevige gemoedsbeweging. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:95 Hoge Raad, 21-01-2025, 24/00829
Gepubliceerd op 21-01-2025
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op 23 shirts, vest en jas met teksten van verboden motorclub onder klager in clubhuis van motorclub t.z.v. verdenking van voortzetting van werkzaamheid van verboden organisatie, waarna OvJ hoger beroep instelt tegen beschikking Rb (enkelvoudige raadkamer) en strafrechter beslist tot verbeurdverklaring van inbeslaggenomen voorwerpen. Ontvankelijkheid cas...

ECLI:NL:HR:2025:83 Hoge Raad, 21-01-2025, 24/00279
Gepubliceerd op 21-01-2025
Mishandelingen (van ambtenaar in rechtmatige uitoefening bediening), art. 300.1 en 304.1.3 Sr. ISD-maatregel opgelegd. Vereiste van advies dat minder dan een jaar voor aanvang van tz. is gedagtekend, art. 38m.4 Sr. Kon hof oordelen dat, nu reclasseringswerker ttz. in eerste aanleg advies heeft gehandhaafd, verklaring van deskundige kan worden aangemerkt als nader advies en dat oplegging ISD-maa...

ECLI:NL:HR:2025:104 Hoge Raad, 21-01-2025, 23/04384
Gepubliceerd op 21-01-2025
Doodslag door in 2018 in Amsterdam als klusjesman zijn opdrachtgever in diens woning 30 keer met mes in zijn romp en nek te steken en in zijn hals te snijden n.a.v. conflict over kwaliteit van schilderwerkzaamheden van verdachte en betaling daarvan door slachtoffer, art. 287 Sr. Ontslag van alle rechtsvervolging in eerste aanleg. 1. Noodweerexces, aannemelijkheid feitelijke grondslag van verwee...

ECLI:NL:HR:2003:AF3094 Hoge Raad, 25-03-2003, 01344/02
Gepubliceerd op 15-01-2025
Moord, art. 289 Sr. TBS met dwangverpleging opgelegd. Kon hof bij oplegging van TBS gebruik maken van advies van 2 gedragsdeskundigen dat eerder dan 1 jaar voor aanvang van tz. is gedagtekend, terwijl verdachte met gebruik daarvan niet heeft ingestemd? Art. 37.2 Sr, dat ex art. 37a.3 Sr toepasselijk is, bepaalt dat indien desbetreffend advies eerder dan 1 jaar voor aanvang van tz. is gedagteken...

ECLI:NL:HR:2025:62 Hoge Raad, 14-01-2025, 24/01232
Gepubliceerd op 15-01-2025
Poging tot zware mishandeling (art. 302.1 jo. 45 Sr). Laatste woord, art. 311.4 Sv. Uit p-v van tz. in hoger beroep blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat voorschrift dat in art. 311.4 Sv op straffe van nietigheid is gegeven, niet in acht is genomen. Volgt vernietiging en terugwijzing.

ECLI:NL:HR:2025:67 Hoge Raad, 14-01-2025, 24/00346
Gepubliceerd op 15-01-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. ontucht met 13-jarig meisje door 22-jarige verdachte, art. 245 (oud) Sr. Aanwezigheidsrecht. Dagvaardingstermijn in hoger beroep, art. 413.1 Sv. Had hof onderzoek ttz. o.g.v. art. 413.1 jo. art. 265.3 Sv moeten schorsen? Aan dagvaarding van verdachte om te verschijnen op tz. in h.b. van 30-1-2024 is akte van uitreiking gehecht. Volgens deze akte is die dagva...

ECLI:NL:HR:2025:82 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/04537
Gepubliceerd op 15-01-2025
Verkrachting (meermalen gepleegd), art 242 (oud) Sr. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster, art. 359.2 Sv. 2. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 3. Schakelbewijsconstructie. Zijn vastgestelde verschillen zodanig significant zijn dat zij afbreuk doen aan bew...

ECLI:NL:HR:2025:57 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/04434
Gepubliceerd op 15-01-2025
Caribische zaak. OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak t.z.v. moord en veroordeling t.z.v. doodslag door in 2021 in Curaçao van korte afstand 6 kogels af te vuren op hoofd en hals van ander (art. 2:259 SrC). 1. Cassatie verdachte. Geen schriftuur. 2. OM-cassatie. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. voorbedachte raad, art. 402.2 SvC. Ad 1. Geen middelen ingediend, verdachte n-o. ...

ECLI:NL:HR:2025:52 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/04123
Gepubliceerd op 15-01-2025
Poging tot doodslag door in 2022 in Den Haag op klaarlichte dag op straat met mes in hals van oude jeugdvriend te steken, art. 287 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:68 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/03758
Gepubliceerd op 15-01-2025
Medeplegen voorhanden hebben van groot aantal (automatische) vuurwapens en munitie in o.m. kantoorgedeelte van loods, art. 13.1 en 26.1 WWM. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht t.a.v. machinepistool Scorpion. 2. Bewijsklachten t.a.v. (overige) wapens en munitie. Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: ‘s Hofs kennelijke oordeel dat het niet anders kan ...

ECLI:NL:HR:2025:51 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/01531
Gepubliceerd op 15-01-2025
Poging tot doodslag door ander met mes in buik te steken, art. 287 Sr. 1. Noodweer(exces), art. 41.1 en 41.2 Sr. Duiden gedragingen van verdachte naar uiterlijke verschijningsvorm bezien op aanvalsactie, en heeft hof miskend dat beroep op noodweerexces ook mogelijk is nadat noodweersituatie is beëindigd? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 3 jaren). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat st...

ECLI:NL:HR:2025:17 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/00339
Gepubliceerd op 15-01-2025
Medeplegen witwassen van geldbedragen, art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten. Kon hof oordelen dat verdachte tas met geld voorhanden heeft gehad/heeft overgedragen en dat verdachte wist wat inhoud van tas was? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:16 Hoge Raad, 14-01-2025, 22/04895
Gepubliceerd op 15-01-2025
(Medeplegen) valsheid in geschrift, art. 225.1 en 225.2 Sr. Strafbepaling na terugwijzing door HR (gevangenisstraf van 23 maanden), art. 423.4 Sv. 1. Beslissing tot vernietiging van vonnis Rb. 2. Motivering van strafbepaling. 3. Overschrijding redelijke termijn in hoger beroep. HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2021:1397.

ECLI:NL:HR:2025:61 Hoge Raad, 14-01-2025, 22/04819
Gepubliceerd op 15-01-2025
Belaging ex-partner (art. 285b.1 Sr). Sanctietoemetingsbeslissing, oplegging gebiedsverbod en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Duur vervangende hechtenis, art. 38w Sr. Kon hof bepalen dat vervangende hechtenis “voor elke maatregel afzonderlijk” maximaal 6 maanden bedraagt? Rechter kan aan verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel opleggen waaraan meerdere i...

ECLI:NL:HR:2025:66 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/01764
Gepubliceerd op 14-01-2025
Feitelijk leiding geven aan flessentrekkerij (art. 326a Sr) en verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr), begaan door rechtspersoon, door bij bedrijven goederen te kopen en te huren en faillissementsfraude door als bestuurder van rechtspersoon ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers niet te voldoen aan administratieplichten (art. 343.4 (oud) en 344a.2.2 Sr). 1. Bewijsklac...

ECLI:NL:HR:2025:7 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/00423
Gepubliceerd op 14-01-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Aanvulling bewijsmiddelen door hof opgemaakt na toezending van stukken aan HR o.g.v. art. 434.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BV9087 m.b.t. eisen die worden gesteld aan motivering van schatting van w.v.v. Hof heeft wettige bewijsmiddelen waaraan schatting van w.v.v. is ontleend en de voor die schatting re...

ECLI:NL:HR:2025:6 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/00422
Gepubliceerd op 14-01-2025
Medeplegen hennepteelt in slaapkamer van woning van verdachte, art. 3.B Opiumwet. Bewijsklacht. Heeft hof voldaan aan bijzonder motiveringsvoorschrift van art. 360 Sv door verklaring van anoniem gebleven persoon a.b.i. art. 344a.3 Sv voor bewijs te gebruiken zonder gemotiveerd oordeel te geven over betrouwbaarheid van die verklaring? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00280, 23/00281 P en 23/00...

ECLI:NL:HR:2025:5 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/00281
Gepubliceerd op 14-01-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Aanvulling bewijsmiddelen door hof opgemaakt na toezending van stukken aan HR o.g.v. art. 434.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BV9087 m.b.t. eisen die worden gesteld aan motivering van schatting van w.v.v. Hof heeft wettige bewijsmiddelen waaraan schatting van w.v.v. is ontleend en voor die schatting reden...

ECLI:NL:HR:2025:60 Hoge Raad, 14-01-2025, 22/04675
Gepubliceerd op 14-01-2025
Militaire zaak. Mishandeling, art. 300.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Noodweer, art. 41.1 Sr. 1. Kon hof oordelen dat sprake was van ogenblikkelijke aanranding van aangever door vriend van verdachte? 2. Heeft verdachte gehandeld uit putatief noodweer? Ad 1 en 2. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: 1. Hof heeft o.g.v. stukken en eigen waarneming van camerab...

ECLI:NL:HR:2025:59 Hoge Raad, 14-01-2025, 22/03873
Gepubliceerd op 14-01-2025
Rijden onder invloed (art. 8.5 WVW 1994). Bewijsklacht. Is sprake is van onderzoek a.b.i. art. 8.5 WVW 1994, nu hof geen concrete vaststellingen heeft gedaan over wijze van bewaring van bloedmonster direct na afname en tijdens transport naar laboratorium in Duitsland? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:76 Hoge Raad, 14-01-2025, 22/03584
Gepubliceerd op 14-01-2025
Aanwezig hebben van 539 hennepplanten, art. 3.C Opiumwet. 1. Heeft hof door p-v van expertise hennep als bewijsmiddel op te nemen acht geslagen op stukken die blijkens p-v van onderzoek ttz. in hoger beroep niet zijn voorgelezen en waarvan korte inhoud niet overeenkomstig art. 301.3 Sv is medegedeeld? 2. Heeft hof een verklaring, die verdachte ttz. in hoger beroep (eerste ronde) heeft afgelegd,...

ECLI:NL:HR:2025:75 Hoge Raad, 14-01-2025, 22/03450
Gepubliceerd op 14-01-2025
Zware mishandeling door ander meerdere klappen en schop op hoofd en lichaam te geven, art. 302.1 Sr. Voorwaardelijke verzoeken die verdediging bij appelschriftuur heeft gedaan en ttz. in hoger beroep heeft gehandhaafd. Heeft hof verzuimd te beslissen op verzoeken tot het horen van deskundigen en het overleggen van autopsierapport? Verdachte heeft onvoldoende belang bij cassatie. Eerste verzoek ...

ECLI:NL:HR:2025:4 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/00280
Gepubliceerd op 14-01-2025
Medeplegen hennepteelt in slaapkamer van woning van partner van verdachte, art. 3.B Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:1316 m.b.t. medeplegen en in het bijzonder afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid en uit HR:2019:97 m.b.t. rol die proceshouding van verdachte kan spelen. Hof heeft aan bewezenverklaring van medeplegen opzettelijk telen v...

ECLI:NL:HR:2025:64 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/00203
Gepubliceerd op 14-01-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit aanwezig hebben van grote hoeveelheid hennep en uit andere strafbare feiten. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Motivering schatting w.v.v. Vormde betrokkene een economische eenheid met haar partner? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02743.

ECLI:NL:HR:2025:58 Hoge Raad, 14-01-2025, 22/03333
Gepubliceerd op 14-01-2025
Zware mishandeling van zijn buurman door met hamer op diens rechterhand te slaan, art. 302.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten en afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot nader onderzoek. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft t.a.v. letsel (botfractuur in rechterhand) vastgesteld dat dit van dien aard was dat medisch ingrijpen noodzakelijk is...

ECLI:NL:HR:2025:28 Hoge Raad, 14-01-2025, 23/02585
Gepubliceerd op 14-01-2025
OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. deelneming aan voortzetting van werkzaamheid van verboden organisatie, art. 140.2 (oud) Sr. Kan op motor op openbare weg dragen van kleding van lokale, op zichzelf niet verboden, chapters van (verboden) motorclub worden aangemerkt als “voortzetting van werkzaamheid” van verboden organisatie a.b.i. art. 140.2 (oud) Sr? Art. 2:20.1 BW. Aan delictsbestanddeel “voortz...