Rulings Supreme Court

ECLI:NL:HR:2025:1833 Hoge Raad, 05-12-2025, 25/04284
Published on 05-12-2025
Verzoek om wraking. De Hoge Raad stelt het verzoek buiten behandeling.

ECLI:NL:HR:2025:1824 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/02723
Published on 03-12-2025
Medeplegen diefstal van auto’s d.m.v. valse sleutels (art. 311.1 Sr) en deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Bewijsklacht diefstal van auto t.a.v. herkenning van verdachte, aanwezigheid van auto van verdachte op plaats delict en medeplegen. 2. Bewijsklacht diefstal van andere auto t.a.v. medeplegen. 3. Bewijsklacht deelname aan criminele organisatie t.a.v. “deelneming”. HR: ...

ECLI:NL:HR:2025:1819 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/03761
Published on 03-12-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit actieve niet-ambtelijke omkoping door rechtspersoon. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. 1. Kan klacht gericht tegen beslissing van hof in samenhangende strafzaak worden aangemerkt als cassatiemiddel? 2. Kan klacht over toerekening w.v.v. van betrokkene (vennootschap) aan bestuurder van vennootschap en ’s hofs oordeel dat bestuurder van vennootschap en v...

ECLI:NL:HR:2025:1817 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/03755
Published on 02-12-2025
Actieve niet-ambtelijke omkoping begaan door rechtspersoon (art. 328ter.2 en 328ter.3 Sr) en medeplegen opmaken van valse authentieke akte begaan door rechtspersoon (art. 227.1 Sr). 1. Bewijsklacht actieve omkoping en afwijzing van getuigenverzoek. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM in vervolging en bewijsuitsluiting, nu gebruik is gemaakt van gegevens die door Belastingdienst bij ...

ECLI:NL:HR:2025:1816 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/03753
Published on 02-12-2025
Actieve niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter.2 en 328ter.3 Sr) en medeplegen opmaken van valse authentieke akte (art. 227.1 Sr) door bestuurder en aandeelhouder van vennootschap. 1. Bewijsklacht actieve omkoping en afwijzing van getuigenverzoek. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM in vervolging en bewijsuitsluiting, nu gebruik is gemaakt van gegevens die door Belastingdienst bij bo...

ECLI:NL:HR:2025:1790 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/04795
Published on 02-12-2025
Grootschalige DigiD-fraude met huur- en/of zorgtoeslagen. Medeplegen schending van ambtsgeheim, meermalen gepleegd (art. 272.1 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). Bewijsklacht medeplegen. Heeft hof specifieke bijdrage van verdachte aan afzonderlijke strafbare feiten toereikend gemotiveerd? HR: a...

ECLI:NL:HR:2025:1820 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/04160
Published on 02-12-2025
Verkrachting van ontwakende 20-jarige vrouw door 65-jarige vader van vriendin van vrouw waar zij is blijven slapen, art. 242 (oud) Sr. 1. Bewijsklacht opzet op dwang. 2. Bewijsklacht alternatief scenario t.a.v. DNA-bewijs (secundaire overdracht van DNA van verdachte op onderbroek en lichaam van aangeefster). HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1818 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/03756
Published on 02-12-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit actieve niet-ambtelijke omkoping. 1. Kan klacht gericht tegen beslissing van hof in samenhangende strafzaak worden aangemerkt als cassatiemiddel? 2. Toerekening w.v.v. van vennootschap aan bestuurder van vennootschap. Kon hof oordelen dat betrokkene (bestuurder van vennootschap) en vennootschap moeten worden “vereenzelvigd”? Ad 1. Als middel a.b.i. wet kan alleen g...

ECLI:NL:HR:2025:1715 Hoge Raad, 02-12-2025, 24/00678
Published on 02-12-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit opruiing en verspreiding van kinderporno en dierenporno. Verkoop van “videopacks” via internet. Kon hof volledige winst uit verkoop van “videopacks” aanmerken als w.v.v.? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/00675. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (gebrek in ondertekening van schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van cassatieberoep van adv...

ECLI:NL:HR:2025:1784 Hoge Raad, 02-12-2025, 24/00206
Published on 02-12-2025
(Medeplegen) gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr. Beroep op kwalificatie-uitsluitingsgrond. Kon hof oordelen dat het enkele contant opnemen van girale geldbedragen “overdragen, omzetten of gebruik maken” oplevert en dat die gedragingen kunnen worden gekwalificeerd als (gewoonte)witwassen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/00205 en met 24/00143 en 24/00152 (niet g...

ECLI:NL:HR:2025:1792 Hoge Raad, 02-12-2025, 24/00236
Published on 02-12-2025
Oplichting (meermalen gepleegd) door zich voor te doen als bonafide dakdekker, klanten voorschotten te laten betalen en vervolgens werkzaamheden niet (volledig) uit te voeren, art. 326.1 Sr. 1. Bewijsklachten daderschap van verdachte, grondslagverlating en redengevendheid van bewijsvoering. 2. Kon hof weigeren kennis te nemen van foto, die verdachte bij zijn laatste woord wenste te overleggen? ...

ECLI:NL:HR:2025:1783 Hoge Raad, 02-12-2025, 24/00205
Published on 02-12-2025
Oplichting, art. 326.1 Sr. Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Heeft hof beslissing op tul vordering gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: O.g.v. art. 6:6:5.1 Sv moet beslissing op tul vordering worden gemotiveerd. Hof heeft (door vonnis Pr te bevestigen) niets anders overwogen dan dat het tul van voorwaardelijke gevang...

ECLI:NL:HR:2025:1716 Hoge Raad, 02-12-2025, 24/00675
Published on 02-12-2025
Maken van beroep of gewoonte van bezit en verspreiden van kinderporno en dierenporno, art. 240b (oud) en 254a (oud) Sr. Onttrekking aan het verkeer van gegevensdragers, art. 36b, 36c en 36d Sr. 1. Beoordelingskader voor verzoek tot verstrekking van kopie van (niet-strafbare) bestanden op inbeslaggenomen gegevensdragers die (mogelijk) in aanmerking komen voor onttrekking aan het verkeer. 2. Afwi...

ECLI:NL:HR:2025:1791 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/04797
Published on 02-12-2025
Grootschalige DigiD-fraude met huur- en/of zorgtoeslagen. Medeplegen schending van ambtsgeheim, meermalen gepleegd (art. 272.1 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). Bewijsklachten medeplegen. Kon hof bij zijn oordeel over medeplegen betrekken dat verdachte (mede) heeft geprofiteerd van fraudeconstr...

ECLI:NL:HR:2025:1815 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/03020
Published on 02-12-2025
Wederspannigheid (art. 180 Sr), belediging van politieagenten (art. 267.1 jo. 267.1.2 Sr) en vernieling (art. 350.1 Sr). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door niet gemachtigde raadsman gedaan op de grond dat verdachte op vakantie is maar wel gebruik wil maken van zijn aanwezigheidsrecht, door hof afgewezen o.g.v. overweging dat aangevoerde niet aannemelijk is geworden. HR herhaalt releva...

ECLI:NL:HR:2025:1559 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/04785
Published on 02-12-2025
Medeplegen hennepteelt (art. 3.B Opiumwet), telen en aanwezig hebben van hennep in woning (art. 3.B en 3.C Opiumwet) en diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr). Verbeurdverklaring auto, art. 33a.1.c Sr. Kon hof oordelen dat auto aan verdachte toebehoort, nu deze op naam van zijn vader staat? HR: art. 81.1 RO. Vervolg opHR:2023:614.

ECLI:NL:HR:2025:1814 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/02878
Published on 02-12-2025
Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 13.1.d (oud) Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Is sprake van ‘een onderzoek’ a.b.i. art. 8.5 WVW 1994? Kon hof oordelen dat is voldaan aan voorschrift dat bloedmonsters ‘zo spoedig mogelijk’ worden bezorgd bij laboratorium a.b.i. art. 13.1.d (oud) Besluit, nu tussen datum van bloed...

ECLI:NL:HR:2025:1717 Hoge Raad, 02-12-2025, 24/03509
Published on 02-12-2025
OM-cassatie. Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van mobiele telefoon met kinderporno en dierenporno. Kon Rb vordering afwijzen en teruggave van telefoon gelasten? Rb heeft (op de grond dat op telefoon ‘kinderporno’ en ‘dierenporno’ zijn aangetroffen) overwogen dat ongecontroleerd bezit van telefoon in strijd is met wet en algemeen belang en dat vorderi...

ECLI:NL:HR:2025:1813 Hoge Raad, 02-12-2025, 23/01388
Published on 02-12-2025
Faillissementsfraude. Feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersonen door rechten van schuldeisers te verkorten, geen deugdelijke administratie te voeren en goederen aan boedel te onttrekken, art. 341.a.1 (oud) en 341.a.4 (oud) Sr. 1. Bewijsklacht “ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers van rechtspersoon”. Heeft verdachte, door geen deugdelijke a...

ECLI:NL:HR:2025:1766 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/03408
Published on 25-11-2025
Medeplegen diefstal met geweld op openbare weg door thuisbezorger van Chinees restaurant te beroven, art. 312.2.1 en 312.2.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten medeplegen. HR: Om redenen vermeld in CAG faalt middel. CAG: Hof heeft o.b.v. vaststellingen in zijn nadere bewijsoverwegingen geoordeeld dat verdachte zich “tezamen en in vereniging met mededader schuldig heeft gemaakt aan...

ECLI:NL:HR:2025:1765 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/03161
Published on 25-11-2025
Opzettelijk ontploffing teweegbrengen met gemeen gevaar voor goederen, levensgevaar en gevaar voor zwaar lichamelijk letsel door explosief aan gasverdeelstation te bevestigen en te ontsteken met hevige gasbrand tot gevolg, art. 157.1 en 157.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht opzet. Verweer dat verdachte niet met voorwaardelijk opzet heeft gehandeld, omdat ook zijn eigen leven daard...

ECLI:NL:HR:2025:1759 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/02506
Published on 25-11-2025
Deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van MDMA en deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van BMK en amfetamine (art. 11b Opiumwet), medeplegen bereiden van amfetamine (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van BMK en amfetamine (art. 10a Opiumwet). Eendaadse samenloop, art. 55 Sr. Had hof t.a....

ECLI:NL:HR:2025:1753 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/02466
Published on 25-11-2025
Deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van MDMA (art. 11b Opiumwet). Bewijsklacht. Kon hof ter motivering van bewezenverklaring verwijzen naar feiten en omstandigheden die buiten bewezenverklaarde periode vallen en die niet uit bewijsmiddelen kunnen worden afgeleid? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02394 P, 24/02424, 24/02445, 24/02449, 24/02467 en 24/02506.

ECLI:NL:HR:2025:1763 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/02445
Published on 25-11-2025
Medeplegen witwassen van 2 personenauto’s en geldbedrag van € 21.500, art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten opzet. Kon hof oordelen dat verdachte wist dat geldbedragen waarmee auto’s zijn aangeschaft en geldbedrag van € 21.500 uit enig misdrijf afkomstig waren? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02394 P, 24/02424, 24/02449, 24/02466, 24/02467 en 24/02506.

ECLI:NL:HR:2025:1780 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/04478
Published on 25-11-2025
Opzettelijk uitgeven van vals biljet van € 50 in supermarkt, art. 213 Sr. Bewijsklacht opzet op valsheid. Hof heeft, gelet op bewijsvoering, vastgesteld dat verdachte bij supermarkt heeft betaald met biljet van € 50. Kassamedewerker haalde biljet door 2 verschillende scanapparaten en zag dat deze telkens “op rood” sprongen. Vervolgens riep medewerker de teamleider erbij. Teamleider zag direct ...

ECLI:NL:HR:2025:1779 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/03889
Published on 25-11-2025
Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en gewoonteheling (art. 417 jo. 416.1.a Sr) door schadeauto’s te gebruiken om gestolen auto’s om te katten. Vrijspraak in eerste aanleg van impliciet cumulatief tlgd. feit (oplichting t.a.v. 1 auto en heling t.a.v. 2 voorwerpen). Bewijsklachten oplichting en heling. Kan uit bewijsvoering volgen dat verdachte t.t.v. voorhanden krijgen van auto wist ...

ECLI:NL:HR:2025:1776 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/02118
Published on 25-11-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd) door als bestuurder en enig aandeelhouder van uitzendbureau gespecialiseerd in het uitlenen van arbeidskrachten in tuinbouw valse kwitanties en loonstroken op te maken en op te nemen in bedrijfsadministratie van vennootschap, waardoor tuinders door vennootschap minder be...

ECLI:NL:HR:2025:1777 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/02569
Published on 25-11-2025
Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr. 1. Bewijsklacht medeplegen t.a.v. medeverdachte. 2. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat uit “belastingontduiking” verkregen gelden niet individualiseerbaar zijn? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/02576.

ECLI:NL:HR:2025:1782 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/03752
Published on 25-11-2025
Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr) en huisvredebreuk (art. 138.1 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 3 weken), art. 359.6 Sv. Heeft hof (enkelvoudige kamer) in het bijzonder redenen opgegevn die hebben geleid tot opleggen van onvoorwaardelijke gevangenisstraf? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt klacht. CAG: Aantekening van mondeling arrest hof bevat geen redenen voor keuze van ...

ECLI:NL:HR:2025:1778 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/02576
Published on 25-11-2025
Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat uit “belastingontduiking” verkregen gelden niet individualiseerbaar zijn? HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Ad 1. Opvatting dat voor bewezenverklaring van medeplegen gewoont...

ECLI:NL:HR:2025:1785 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/03410
Published on 25-11-2025
Belastingfraude. Feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangiften voor loonheffing, begaan door vier rechtspersonen, art. 69.2 AWR. Vrijspraak in eerste aanleg (van 2 feiten). 1. Bewijsklachten “onjuist of onvolledig” doen van aangiften. 2. Bewijsklacht opzet. 3. Bewijsklacht feitelijk leiding geven. 4. Strafmotivering (gevangenisstraf van 14 maanden). Kon hof, v...

ECLI:NL:HR:2025:1696 Hoge Raad, 25-11-2025, 25/00982
Published on 25-11-2025
Jeugdzaak. Poging tot doodslag (art. 287 Sr) door in 2021 in Amersfoort (tijdens poging een ander te beroven van zijn geld en softdrugs) die ander meermalen met mes in zijn armen, buik en borstkas te steken. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:1786 Hoge Raad, 25-11-2025, 25/00082
Published on 25-11-2025
Cassatie in het belang van de wet. Caribische zaak. Afwijzing van vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf, regeling van art. 17a tot en met17k Sr BES. Kan regeling niet anders worden gelezen dan dat tul van voorwaardelijke straf vanwege nieuw gepleegd strafbaar feit niet mogelijk is zolang veroordeling voor dat nieuwe feit niet onherroepelijk is? Ar...

ECLI:NL:HR:2025:1781 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/04942
Published on 25-11-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. verkrachting (meermalen gepleegd), art. 242 (oud) Sr. Dubbel verstek. Ontvankelijkheid hoger beroep, als appelschriftuur aangemerkt e-mailbericht van raadsman die zich vervolgens heeft onttrokken, waarna verdachte niet heeft aangegeven door deze raadsman ingediende grief en onderzoekswensen te willen handhaven. Niet-ontvankelijkverklaring van het door verda...

ECLI:NL:HR:2025:1768 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/03917
Published on 25-11-2025
Militaire zaak. Wachtdelict door als wachtcommandant belast met beveiliging van kasteel tijdens nachtdienst op bank in ontspanningsruimte te gaan liggen en enige tijd te slapen, art. 107.1 Wetboek Militair Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht t.a.v. ’s hofs oordeel dat verdachte “ook enige tijd heeft geslapen”. 2. Bewijsklacht voorwaardelijk opzet op het in slaap vallen. 3. Uitdrukk...

ECLI:NL:HR:2025:1770 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/02467
Published on 25-11-2025
Deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van MDMA en deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van BMK en amfetamine (art. 11b Opiumwet), medeplegen bereiden van amfetamine (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van BMK en amfetamine (art. 10a Opiumwet). Eendaadse samenloop, art. 55 Sr. Had hof t.a....

ECLI:NL:HR:2025:1774 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/02651
Published on 25-11-2025
Economische zaak. OM-cassatie. OM niet-ontvankelijk in vervolging t.z.v. nalaten van handhavend optreden tegen en instemmen met overschrijdingen van uitstootnormen van giftige stoffen in een aan bedrijf verleende vergunning, art. 10.1 Wet Milieubeheer. Strafrechtelijke immuniteit gemeente. Verplicht art. 2 EVRM tot doorbreking van immuniteit? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2023:1607...

ECLI:NL:HR:2025:1772 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/02449
Published on 25-11-2025
Deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van BMK en amfetamine (art. 11b Opiumwet). Verbeurdverklaring van inbeslaggenomen geldbedrag (€ 12.250), art. 33a.1.a en 33a.1.e Sr. Onder “strafbaar feit” in art. 33a.1 Sr moet bewezenverklaard feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat 1 van de in art. 33a.1 Sr genoemde gronden zich voordoet t.a.v. bewez...

ECLI:NL:HR:2025:1762 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/02424
Published on 25-11-2025
Deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van MDMA (art. 11b Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van MDMA (art. 10a.1.3 Opiumwet). 1. Bewijsklachten m.b.t. deelneming aan criminele organisatie. 2. Eendaadse samenloop, art. 55 Sr. Had hof t.a.v. deze feiten eendaadse samenloop moeten aannemen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02394 P...

ECLI:NL:HR:2025:1724 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/01985
Published on 25-11-2025
Wederspannigheid (art. 180 Sr). 1. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot horen van moeder van verdachte als (ttz. verschenen) getuige, op de grond dat dit niet van belang is voor beantwoording van vragen van art. 348-350 Sv. 2. Verweer dat opsporingsambtenaren onrechtmatig hebben opgetreden, nu verdachte van zijn moeder in woning mocht blijven en verbalisanten zich onnodig griev...

ECLI:NL:HR:2025:1771 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/02394
Published on 25-11-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit witwassen. Motivering schatting w.v.v. Is schatting w.v.v. d.m.v. het in strafzaak bewezenverklaarde witwassen toereikend gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof en Rb hebben in bewijsmotivering niet uiteengezet wat precies wettelijke en feitelijke grondslag is voor voordeelsontneming. Evenmin hebben ontnemingsrechters uiteengezet welke l...

ECLI:NL:HR:2025:1750 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/00645
Published on 25-11-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto van klaagster onder haar partner t.z.v. verdenking van rijden zonder geldig rijbewijs. 1. Oordeel Rb (enkelvoudige kamer) dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat strafrechter in strafzaak tegen partner van klaagster zal bevelen dat auto wordt verbeurdverklaard, art. 33a.2.a Sr. Kon Rb oordelen dat klaagster wist of redelijkerwijs had kunnen vermoeden dat...

ECLI:NL:HR:2025:1723 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/00628
Published on 25-11-2025
Mishandeling door aangeefster te slaan/stompen tegen gezicht/hoofd, te schoppen tegen lichaam en te stampen op enkel (art. 300.1 Sr). 1. Bewijsklachten. Heeft hof bewezenverklaring en verwerping van verweer strekkende tot vrijspraak toereikend gemotiveerd? 2. Vordering benadeelde partij t.z.v. materiële schade en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Kon hof door b.p. gevorderde zorgkosten en r...

ECLI:NL:HR:2025:1722 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/05074
Published on 25-11-2025
Bedreiging van vertolker van rol van Sinterklaas bij landelijke intocht door op social media een foto te plaatsen waarop Sinterklaas gefotoshopt is op de plaats van John F. Kennedy, vlak voor deze door scherpschutter werd vermoord (art. 285.1 Sr). 1. Heeft hof verzuimd te reageren op verweer dat OM n-o moet worden verklaard in vervolging, nu dit verweer in appelschriftuur is opgenomen en op nad...

ECLI:NL:HR:2025:1721 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/04941
Published on 25-11-2025
Voorbereiden van doodslag door met bijl en machete in auto in de richting van woning van ex-partner te rijden (art. 46 jo. 287 Sr). Oplegging bijzondere voorwaarde (locatie- en contactverbod) in strijd met art. 14c Sr, nu toezicht op naleving ervan is opgedragen aan politie? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1447 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/04871
Published on 25-11-2025
Bedreiging van voormalige burgemeester door e-mailbericht te sturen naar gemeente, art. 285.1 Sr. Vordering benadeelde partij en oplegging schadevergoedingsmaatregel, vergoeding van immateriële schade (art. 6:106.a BW). Was oogmerk van verdachte gericht op toebrengen van immateriële schade? O.g.v. art. 6:106.a BW heeft b.p. recht op een naar billijkheid vast te stellen vergoeding van immaterië...

ECLI:NL:HR:2025:1731 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/04848
Published on 25-11-2025
Poging tot doodslag (art. 287 Sr) en bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr) door in 2018 in Waddinxveen een vuurwapen te tonen en daarmee in richting van aangevers te schieten na ruzie bij voordeur van woning van verdachte tijdens seksdate. 1. Bewijsklachten bedreiging. Innerlijke tegenstrijdigheid bewezenverklaring. Kan uit de door hof gebruikte bewijsmiddelen volgen dat verdachte een ...

ECLI:NL:HR:2025:1730 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/02996
Published on 25-11-2025
Witwassen van iphones en laptops met totale waarde van € 29.001 en geldbedrag (€ 9.950), art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklacht. Innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering. Kon hof oordelen dat verdachte voorwaardelijk opzet heeft gehad op witwassen? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1720 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/02940
Published on 25-11-2025
Verduistering van geldbedragen tot bijna € 10.000 door als “hulpverlener in huishouden” geldbedragen te pinnen en betalingen te verrichten met ter beschikking gestelde bankpas, terwijl aangever in ziekenhuis en zorghotel verblijft (art. 321 Sr). Post-Keskin, overleden getuige. Kon hof oordelen dat gebruik voor bewijs van verklaring van inmiddels overleden aangever niet in strijd is met recht op...

ECLI:NL:HR:2025:1760 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/02617
Published on 25-11-2025
Medeplegen grootschalige handel in valse Britse muntstukken (van 1 pond) door deze gedurende lange periode af te nemen van leverancier, te vervoeren, op te slaan en uit te voeren naar Groot-Brittannië, art. 209 Sr. 1. Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Had hof het OM n-o moeten verklaren in vervolging wegens overschrijding van redelijke termijn in eerste aanleg en in hoger beroep? 2. Straf...

ECLI:NL:HR:2025:1719 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/01848
Published on 25-11-2025
Schuldwitwassen door op bankrekening van verdachte tegen vergoeding geldbedragen (€ 7.900,22) te laten storten die afkomstig zijn van vlak daarvoor gepleegde online key-fraude/oplichting waarbij verdachte haar bankpas en pincode heeft afgegeven, art. 420quater.1.b Sr. 1. Bewijsklacht “voorhanden heeft gehad”. 2. Bewijsklacht schuld. Kon hof oordelen dat verdachte redelijkerwijs had moeten vermo...

ECLI:NL:HR:2025:1682 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/02476
Published on 25-11-2025
Belaging, art. 285b.1 Sr. Vordering benadeelde partij en oplegging schadevergoedingsmaatregel, vergoeding van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand als materiële schade. Moeten kosten van rechtsbijstand worden aangemerkt als proceskosten waarover rechter o.g.v. art. 532 Sv beslissing moet nemen? HR verwijst voor juridisch kader voor beoordeling van buitengerechtelijke kosten van rechts...

ECLI:NL:HR:2025:1681 Hoge Raad, 25-11-2025, 24/00891
Published on 25-11-2025
Belaging (meermalen gepleegd), art. 285b.1 Sr. Vorderingen benadeelde partijen en oplegging schadevergoedingsmaatregelen, vergoeding van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand als materiële schade. Moeten kosten van rechtsbijstand worden aangemerkt als proceskosten waarover rechter o.g.v. art. 532 Sv beslissing moet nemen? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793 m.b.t. vermog...

ECLI:NL:HR:2025:1718 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/01838
Published on 25-11-2025
Schuldwitwassen door op bankrekening van verdachte tegen vergoeding geldbedragen (€ 7.900,22) te laten storten die afkomstig zijn van vlak daarvoor gepleegde online key-fraude/oplichting waarbij verdachte zijn bankpas en pincode heeft afgegeven, art. 420quater.1.b Sr. Bewijsklacht “voorhanden heeft gehad”. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat er onvoldoende bewijs is voor beschikkingsmacht ov...

ECLI:NL:HR:2025:1773 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/03516
Published on 25-11-2025
Miljoenenzwendelzaak. Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), (medeplegen) valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 en 225.2 Sr) en gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr) door zich met zijn eenmanszaak aan evenementenbedrijf (poppodium) aan te bieden als tussenpersoon die optredens van bekende artiesten kan regelen en dat bedrijf te laten geloven dat voor het boe...

ECLI:NL:HR:2025:1769 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/02686
Published on 25-11-2025
Medeplegen grootschalige handel in valse Britse muntstukken (van 1 pond) door deze gedurende lange periode te produceren, op te slaan, te vervoeren en uit te voeren naar Groot-Brittannië, art. 209 Sr. Bewijsklacht medeplegen “uitvoeren”. Kon hof oordelen dat verdachte zo nauw en bewust met anderen heeft samengewerkt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen uitvoeren van valse Britse m...

ECLI:NL:HR:2025:1775 Hoge Raad, 25-11-2025, 23/02656
Published on 25-11-2025
Voorhanden hebben van pistool en verschillende soorten munitie (art. 26.1 WWM). Redelijke termijn in eerste aanleg, HR geeft in aanvulling op HR:2008:BD2578 handvatten voor beoordeling van redelijke termijn in feitelijke aanleg in geval van gedeeltelijke voorlopige hechtenis. Is 16-maandentermijn of 2-jaarstermijn van toepassing, nu verdachte zich deel van behandeling in e.a. (ruim 13 maanden) ...

ECLI:NL:HR:2022:1950 Hoge Raad, 24-05-2022, 21/03242
Published on 19-11-2025
Economische zaak. Verrichten van beroepsvervoer zonder (geldige) communautaire vergunning (art. 2.5 Wet wegvervoer goederen) en met gebruikmaking van bestuurder die niet bij hem in dienstbetrekking was (art. 2.11.1 Wet wegvervoer goederen). Geen middelen ingediend, verdachte n-o.

ECLI:NL:HR:2025:1697 Hoge Raad, 18-11-2025, 25/02080
Published on 18-11-2025
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op horloge onder zoon van klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Belgische autoriteiten. Ontvankelijkheid klaagschrift, art. 5.4.10.1 Sv. 1. Heeft Rb verzuimd klager ex art. 5.4.10.2 Sv als belanghebbende een kennisgeving van beklagmogelijkheid toe te zenden? 2. Kan overschrijding van 14-dagentermijn voor het indienen van klaagschrif...

ECLI:NL:HR:2025:1710 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/02274
Published on 18-11-2025
Opzettelijke invoer van cocaïne vanuit Curaçao (art. 2.A Opiumwet). 1. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot aanhouding om verdachte, die na schorsing van zijn voorlopige hechtenis naar Curaçao was afgereisd, met behulp van videoconferentie te horen, art. 131a Sv. 2. Bewijsklacht opzet. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1702 Hoge Raad, 18-11-2025, 25/00055
Published on 18-11-2025
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op 2 bankrekeningen onder klaagster i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen haar partner. Anderbeslag ex art. 94a.4 en 94a.5 Sv. Heeft Rb juiste maatstaf toegepast? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Oordeel Rb dat RC machtiging heeft verleend om conservatoir beslag te leggen t.z.v. een aan klaagster op te leggen ontnemingsmaatregel omdat kennelijk...

ECLI:NL:HR:2025:1703 Hoge Raad, 18-11-2025, 24/01287
Published on 18-11-2025
Jeugdzaak. Belediging van 2 politieambtenaren, art. 266.1 en 267.1.2 Sr. Verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in vervolging o.g.v. het bij verdachte gewekte vertrouwen dat hij niet zou worden vervolgd, art. 77e Sr, 12i Sv en 40.3.b IVRK. Gerechtvaardigd vertrouwen gewekt door Halt-medewerker, nu deze aan verdachte heeft medegedeeld dat hij positief afloopbericht heeft gestuurd...

ECLI:NL:HR:2025:1712 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/02371
Published on 18-11-2025
Opzettelijk in voorraad hebben van namaak merkschoenen en namaak AirPods, art. 337.1.b Sr. 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting vanwege onrechtmatige doorzoeking van zeecontainer, art. 359a Sv. Kon hof oordelen dat verhuurder van zeecontainer gerechtigd was toestemming te geven voor doorzoeking en dat sprake was van redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit? 2. Bewijsklacht o...

ECLI:NL:HR:2025:1711 Hoge Raad, 18-11-2025, 24/00315
Published on 18-11-2025
Doodslag door in 2010 in Nieuwegein een ander met scherp voorwerp in zijn hartstreek te steken, art. 287 Sr. Afwijzing van ttz. in hoger beroep (voorwaardelijk) gedaan verzoek tot horen van deskundige t.a.v. belastende rapportage m.b.t. moment van oplopen letsel i.v.m. alternatief scenario, op de grond dat noodzaak daartoe niet is gebleken. Post-Keskin en deskundigenbewijs. HR herhaalt relevan...

ECLI:NL:HR:2025:1705 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/05021
Published on 18-11-2025
Verkrachting, meermalen gepleegd (art. 242 Sr (oud)), wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr), mishandeling, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr) en bedreiging (art. 285.1 Sr). TBS met voorwaarden opgelegd. Motivering dadelijke uitvoerbaarheid, art. 38.6 Sr. Kon hof dadelijke uitvoerbaarheid van de aan verdachte opgelegde TBS met voorwaarden bevelen zonder expliciet op die dadelijke ui...

ECLI:NL:HR:2025:1713 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/02549
Published on 18-11-2025
Medeplegen opzettelijk verkopen van grote hoeveelheid hennepstekken (art. 3.B jo. 11.2 en 11.5 Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van hennepstekken en henneptoppen (art. 3.C Opiumwet), waarbij bedrijf van verdachte als dekmantel wordt gebruikt. 1. Bewijsklacht opzet t.a.v. verkoop van hennep. 2. Bewijsklacht medeplegen t.a.v. verkoop van hennep. 3. Bewijsklacht aanwezig hebben van hennep. ...

ECLI:NL:HR:2025:1714 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/02546
Published on 18-11-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit verkoop van hennepstekken. 1. Motivering schatting w.v.v. en kosten. Kon hof uitgaan van inkoopprijs per hennepstek van € 1? 2. Toerekening w.v.v. in geval van meerdere daders. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat w.v.v. pondspondsgewijs moet worden toegerekend omdat uit dossier volgt dat handel in hennepstekken niet van betrokkene maar van mededader was, art. 359...

ECLI:NL:HR:2025:1684 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/03703
Published on 18-11-2025
Diefstal met geweld (art. 312.1 Sr), diefstal (art. 310 Sr) en smaad (art. 261.1 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. ontvankelijkheid h.b. Is ’s hofs oordeel dat verdachte op 20-9-2022 op de hoogte is geraakt van uitspraak Pr toereikend gemotiveerd? 2. Afwijzing van ttz. in h.b. ...

ECLI:NL:HR:2025:1698 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/02074
Published on 18-11-2025
Medeplegen diefstal uit woning d.m.v. braak en inklimming, meermalen gepleegd (art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr). Bewijsklacht medeplegen. Kon hof de verdachte, die samen met mededader op scooter naar woning is gereden, buiten woning is blijven wachten en o.m. steen heeft aangegeven waarmee ruit is ingegooid, aanmerken als medepleger? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1704 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/03802
Published on 18-11-2025
Medeplegen diefstal met geweld van duur horloge in 2021 in Dordrecht, art. 312.2.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht. Kan daderschap van verdachte uit bewijsvoering worden afgeleid? 2. Borgersbrief van benadeelde partijen. Ad 1. Hof heeft in zijn bewijsvoering vastgesteld dat slachtoffer op 27-8-2021 om ongeveer 22.40 uur door 2 mannen is overvallen voor zijn woning aan a-straat ...

ECLI:NL:HR:2025:1701 Hoge Raad, 18-11-2025, 24/02211
Published on 18-11-2025
OM-cassatie. Jeugdzaak. Ontucht met 15-jarig meisje door 17-jarige verdachte, art. 245 (oud) Sr. Strafmotivering (taakstraf, bestaande uit werkstraf van 80 uren, subsidiair 40 dagen jeugddetentie) en taakstrafverbod, art. 77ma Sr. Kon hof oordelen dat toepassing van art. 77ma Sr strijd oplevert met art. 37.b, 40.1 en 40.4 IVRK? O.g.v. art. 77ma.1.a (oud) Sr geldt als hoofdregel dat taakstraf ni...

ECLI:NL:HR:2025:1700 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/03579
Published on 18-11-2025
Poging tot zware mishandeling door n.a.v. conflict over verzorging van gezamenlijke hennepplantage meermalen met zijn auto op ander in te rijden, art. 302.1 Sr. Noodweerexces, art. 41.2 Sr. Kon hof oordelen dat niet aannemelijk is dat handelen van verdachte het gevolg is van eerdere door aangever gepleegde aanrandingen jegens verdachte en dat geen sprake was van een van aangever uitgaande ogenb...

ECLI:NL:HR:2025:1699 Hoge Raad, 18-11-2025, 23/01977
Published on 18-11-2025
Opzettelijk onjuist doen van aangiften inkomstenbelasting ten name van anderen, meermalen gepleegd, art. 69.2 AWR. Kan verdachte als pleger van tlgd. worden aangemerkt? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:121, inhoudende dat aangifte uitsluitend kan worden aangemerkt als ‘bij belastingwet voorziene aangifte’ indien die aangifte is gedaan door degene op wiens belasting- of betalingsp...

ECLI:NL:HR:1991:4 Hoge Raad, 12-02-1991, 88.614
Published on 17-11-2025
De originele tekst van de conclusie is niet meer voorhanden.

ECLI:NL:HR:1975:AB5457 Hoge Raad, 21-01-1975, 67612
Published on 13-11-2025
Cassatie in het belang van de wet. Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Uitleg van ‘zich op andere wijze heeft misdragen’ a.b.i. art. 14a.1 Sr, tekst van wet en wetsgeschiedenis. Kan hieronder mede worden begrepen geval dat veroordeelde zich aan strafbaar feit schuldig heeft gemaakt? Opvatting dat in art. 14a.1 Sr voorkomende bewoordingen ‘zich...

ECLI:NL:HR:1991:3 Hoge Raad, 12-02-1991, 88.615
Published on 11-11-2025
Voorwaardelijk opzet en 'weten dat' conform art. 174 Sr; Medeverdachte levert niet-steriele vloeistoffen aan de verdachte, wetende dat de verdachte deze snel moet afleveren. De medeverdachte gaat niet na, of de verdachte voor diens aflevering-zoals toegezegd- heeft gesteriliseerd. Toereikend bewijs dat de medeverdachte 'wist dat die waren' (ten tijde van de aflevering door de verdachte) 'voor d...

ECLI:NL:HR:2025:1643 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/02796
Published on 11-11-2025
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op woning onder klaagster (rechtspersoon) i.h.k.v. strafrechtelijk financieel onderzoek tegen natuurlijke persoon A i.v.m. een aan hem op te leggen ontnemingsmaatregel. Anderbeslag ex art. 94a.4 Sv. Motivering ongegrondverklaring van klaagschrift t.a.v. vereenzelviging van klaagster en natuurlijke persoon B (bestuurder en enig aandeelhouder van klaagster), betwisti...

ECLI:NL:HR:2025:1642 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/01702
Published on 11-11-2025
Heling van elektrische fiets en elektrische step, art. 416.1.a Sr. Bewijsklachten. Verweer dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen niet wist en/of kon vermoeden dat goederen door misdrijf waren verkregen, en voor bewezenverklaring redengevende omstandigheden die niet in bewijsmiddelen zijn vermeld. HR: art. 81.1 RO. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (eisen aan schriftelijk...

ECLI:NL:HR:2025:1672 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/02195
Published on 11-11-2025
Schuldwitwassen van geldbedrag (€ 19.267,13), art. 420quater.1.a Sr. Bewijsklachten alternatief scenario, verhullen van werkelijke aard van geldbedrag en denaturering van verklaring van verdachte. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1673 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/02394
Published on 11-11-2025
In werking zijnde methamfetaminelabs (chrystal meth) in boerderijen in Friesland en Groningen. Medeplegen bereiden en vervaardigen van methamfetaminel (art. 2.B en 2.D Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. dat feit (art. 10a.1.3 jo. 10.4 Opiumwet) in Friesland en medeplegen dumpen van afvalstoffen, die vrijkomen bij productieproces van synthetische drugs, in sloot naast drugs...

ECLI:NL:HR:2025:1668 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/00294
Published on 11-11-2025
(Medeplegen) gewoontewitwassen, art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten contante stortingen en contante uitgaven en verklaring van verdachte over herkomst van deze geldbedragen t.a.v. inkomsten verkregen uit verkoop van creatine, fitnessbedrijf en beveiligingswerkzaamheden. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/00293.

ECLI:NL:HR:2025:1667 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/00293
Published on 11-11-2025
Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen, art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr. 1. Bewijsklacht “afkomstig uit enig misdrijf”. Kon hof van verdachte verlangen dat zij concrete en verifieerbare verklaring geeft over herkomst van geldbedragen, waarvan haar toenmalige echtgenoot (medeverdachte) heeft gesteld dat dit inkomsten betreffen uit zijn beveiligingswerkzaamheden? 2. Bewijsklacht wetenschap. ...

ECLI:NL:HR:2025:1666 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/04951
Published on 11-11-2025
Belaging, art. 285b Sr. Strafmotivering (voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en taakstraf van 80 uren, subsidiair 40 dagen hechtenis). 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. persoonlijke omstandigheden van verdachte (vanwege oprichting van bedrijf in Marokko moet hij in buitenland verblijven en kan hij in Nederland geen taakstraf uitvoeren), art. 359.2 Sv. Heeft hof (door verstekv...

ECLI:NL:HR:2025:1670 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/00532
Published on 11-11-2025
Bedrijfsmatige en grootschalige hennepteelt, (art. 3.B jo. 11.3 en 11.5 Opiumwet). Bewijsklacht “in uitoefening van beroep of bedrijf”. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00531 P.

ECLI:NL:HR:2025:1669 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/00531
Published on 11-11-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit bedrijfsmatige en grootschalige hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00532.

ECLI:NL:HR:2025:1676 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/01717
Published on 11-11-2025
Medeplegen poging tot moord (art. 289 Sr) door in 2019 in Duitsland vanaf korte afstand meerdere kogels in richting van advocaat (curator) te schieten, en eendaadse samenloop van bedreiging van klant en eigenaar van sportschool (art. 285.1 Sr) en vernieling (art. 350.1 Sr) door met vuurwapen kogels door ruiten van sportschool te schieten. 1. Bewijsklacht bedreiging van klant van sportschool t.a...

ECLI:NL:HR:2025:1680 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/04125
Published on 11-11-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen invoer van cocaïne en uit soortgelijke feiten. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.2 Sr. Kon hof oordelen dat “voldoende aanwijzingen” bestaan dat betrokkene voorafgaand aan bewezenverklaarde perioden strafbare feiten heeft begaan waaruit hij wederrechtelijk voordeel heeft verkregen? Voor beantwoording van vraag of art. 36e.1 en 36e.2 Sr van t...

ECLI:NL:HR:2025:1679 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/04079
Published on 11-11-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen invoer van cocaïne en uit soortgelijke feiten. In eerste aanleg is niet vastgesteld dat voldoende aanwijzingen bestaan dat betrokkene soortgelijke feiten heeft begaan. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.2 Sr. Kon hof oordelen dat “voldoende aanwijzingen” bestaan dat betrokkene voorafgaand aan bewezenverklaarde perioden strafbare feiten heeft b...

ECLI:NL:HR:2025:1641 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/00926
Published on 11-11-2025
Ontucht met 2 aan zijn zorg toevertrouwde patiëntes door verpleegkundige, art. 249.1 (oud) Sr. 1. Bewijsklacht t.a.v. gebruik van schakelbewijsconstructie. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun in verklaringen van getuigen? 2. Afwijzing van voorafgaand aan tz. in hoger beroep gedaan en ttz. in h.b. gehandhaafd verzoek tot voeging van st...

ECLI:NL:HR:2025:1645 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/01747
Published on 11-11-2025
Jeugdzaak. Medeplichtigheid aan witwassen van geldbedragen door zijn telefoon ter beschikking te stellen aan een ander, die vervolgens WhatsApp/vriend-in-noodfraude pleegt met die telefoon, waarbij aangeefster € 1.998,84 stort op bankrekening waaraan telefoon van verdachte is gekoppeld, welk bedrag vervolgens door een derde wordt opgenomen in casino, art. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr. Veroordeli...

ECLI:NL:HR:2025:1677 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/02125
Published on 11-11-2025
Caribische zaak. Doodslag door in 2022 in Curaçao meermalen met vuurwapen te schieten in richting van vriend van zijn moeder (45-jarige bodybuilder), die kort daarvoor zijn moeder heeft mishandeld, door 21-jarige verdachte, art. 2:259 SrC. Noodweer en (extensief) noodweerexces. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1671 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/01705
Published on 11-11-2025
Doodslag door in 1997 in Groningen een psychologe ‘s nachts in haar woning met scherp voorwerp in haar borst te steken, art. 287 Sr. Bewijsklachten DNA-bewijs. 1. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot benoemen van nieuwe deskundige om contra-expertise te verrichten naar DNA-onderzoek op activiteitenniveau, op de grond dat dit niet noodzakelijk is. 2. Uitdrukkelijk...

ECLI:NL:HR:2025:1619 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/02936
Published on 11-11-2025
Doodslag door als vrachtwagenchauffeur in 2021 in Rotterdam motoragent te overrijden, art. 287 Sr. Vordering benadeelde partij t.a.v. vergoeding van affectieschade. Kan b.p. (die LAT-relatie met slachtoffer had) worden aangemerkt als ‘naaste’ a.b.i. art. 6:108.4.g BW? Uit wetsgeschiedenis bij art. 6:107 en 6:108 BW blijkt dat wetgever tot uitgangspunt heeft genomen dat kring van personen die r...

ECLI:NL:HR:2025:1674 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/03898
Published on 11-11-2025
Lokaalvredebreuk door ondanks opgelegd lokaalverbod bij politiebureau naar binnen te gaan, art. 139.1 Sr. Bewijsklacht “wederrechtelijk” binnendringen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:1464 t.a.v. vereisten voor wederrechtelijk binnendringen. Antwoord op vraag of het opleggen van lokaalverbod onrechtmatig is, wordt beheerst door burgerlijk recht, i.h.b. eigendomsrecht of met eige...

ECLI:NL:HR:2025:1648 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/01125
Published on 11-11-2025
Medeplegen poging tot moord, meermalen gepleegd (art. 289 Sr) door in 2021 in Rotterdam samen met anderen rond kwart voor 3 ’s nachts eerst stenen te gooien tegen raam van slaapkamer op eerste verdieping van woning en vervolgens handgranaat te gooien richting raam van die slaapkamer, waarna verdachte een AK-47 richt op eerste verdieping van die woning en trekker van dat automatische vuurwapen o...

ECLI:NL:HR:2025:1650 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/01114
Published on 11-11-2025
Verkrachting (art. 242 (oud) Sr) en feitelijke aanranding van eerbaarheid, meermalen gepleegd (art. 246 (oud) Sr) van patiënt door huisarts. Duur van bijkomende straf van ontzetting van recht om beroep van huisarts of ander medisch of paramedisch beroep uit te oefenen, art. 60.1 jo. 63 Sr. Toepassing van ambtshalve cassatie i.v.m. overschrijding van wettelijke maximumduur van bijkomende straf? ...

ECLI:NL:HR:2025:1647 Hoge Raad, 11-11-2025, 23/02431
Published on 11-11-2025
Niet voldoen aan vordering tot medewerking aan voorlopige drugstest (art. 184.1 Sr), onbruikbaar maken van politiecel (art. 350.1 Sr) en belediging politieagent (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Heeft hof beslissing op tul vordering gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Beslissing op tul v...

ECLI:NL:HR:2025:1649 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/01111
Published on 11-11-2025
Verkrachting van patiënten door huisarts, art. 242 (oud) Sr. 1. Bewijsklachten m.b.t. bestanddeel dwingen door ‘andere feitelijkheid’. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid van verklaring van getuige, art. 359.2 Sv. 3. Bewijsklacht t.a.v. gebruik van schakelbewijsconstructie. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun ...

ECLI:NL:HR:2003:AF9701 Hoge Raad, 19-08-2003, 00288/03 B
Published on 11-11-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag onder ander (beslagene) dan klagers t.z.v. verdenking van overtreding van Opiumwet, waarna strafrechter (in strafzaak tegen beslagene) geldbedrag (fl. 17.242,35) verbeurd verklaart en beslagene komt te overlijden. Rb heeft klagers, die stellen dat zij fl. 16.500 aan beslagene hebben geleend, n-o verklaard in hun klaagschrift, nu onherroepelijke besliss...

ECLI:NL:HR:2025:1675 Hoge Raad, 11-11-2025, 24/01651
Published on 11-11-2025
Medeplegen poging tot moord (art. 289 Sr) door in 2019 in Duitsland vanaf korte afstand meerdere kogels in richting van advocaat (curator) te schieten. 1. Bewijsklachten OVC-gesprekken tussen verdachte en zijn vriendin, verblijfplaats van medeverdachte, telefonische contacten tussen verdachte en medeverdachte, verklaring van medeverdachte, opzet, voorbedachte raad en signalement van daders. Kan...

ECLI:NL:HR:2025:1646 Hoge Raad, 04-11-2025, 24/03734
Published on 05-11-2025
Ontucht met 7-jarige dochter van zijn toenmalige partner, meermalen gepleegd (art. 244 (oud) Sr) en mishandeling van dat meisje, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr). HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:1626 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/04704
Published on 04-11-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen beroeps- of bedrijfsmatig telen van grote hoeveelheid hennep in gehuurd bedrijfspand, art. 36e.2 Sr. Redelijke termijn (inzendtermijn) in cassatie. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04701 P en 23/04703.

ECLI:NL:HR:2025:1640 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/01885
Published on 04-11-2025
Vervoeren van 1.985,61 gram cocaïne, art. 2.B Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht opzet t.a.v. vervoeren en hoeveelheid. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Uit bewijsvoering blijkt dat hof heeft vastgesteld (i) dat verdachte tijdens verkeerscontrole als bestuurder van auto met Duits kenteken door politie staande is gehouden, (ii) dat bij inspecti...

ECLI:NL:HR:2025:1593 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/01571
Published on 04-11-2025
Medeplegen witwassen van geldbedragen (€ 37.340), art. 420bis.1.b Sr. 1. Bewijsklachten t.a.v. “afkomstig uit enig misdrijf”. 2. Bewijsklacht t.a.v. weergave van verklaringen van verdachte. Kon hof oordelen dat verdachte inconsistent heeft verklaard over herkomst van de bij hem aangetroffen geldbedragen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01535.

ECLI:NL:HR:2025:1592 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/01535
Published on 04-11-2025
Medeplegen witwassen van geldbedragen (€ 37.340), art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten t.a.v. “afkomstig uit enig misdrijf”, medeplegen en opzet. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01571.

ECLI:NL:HR:2025:1639 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/04395
Published on 04-11-2025
(Medeplegen) valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door met behulp van valse stukken gebruik te maken van Regeling Standplaatsverdeling Woonwagencentra waardoor zij in aanmerking komt voor standplaats voor woonwagen waarop zij geen recht heeft, art. 225.1 en 225.2 Sr. 1. Bewijsklachten inwoning en denaturering van verklaring van getuige. Kon hof oordelen dat door verdachte ondertekend en b...

ECLI:NL:HR:2025:1638 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/04105
Published on 04-11-2025
Belastingfraude. Feitelijk leiding geven aan medeplegen opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 69.2 AWR. 1. Bewijsklachten opzet. Kon hof voorwaardelijk opzet van verdachte op het doen van onjuiste belastingaangiften door vennootschap steunen op omstandigheid dat verdachte slechts omzetcijfers aan zijn boekhouder had verstrek...

ECLI:NL:HR:2025:1637 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/03188
Published on 04-11-2025
Opzettelijk aanwezig hebben van 40,2 gram cocaïne in trainingspak in kledingkast op slaapkamer van verdachte en zijn broertje, art. 2.C Opiumwet. Bewijsklacht opzet. Kon hof oordelen dat verdachte wetenschap had van aangetroffen verdovende middelen en dat deze zich in zijn machtssfeer bevonden? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1624 Hoge Raad, 04-11-2025, 24/01916
Published on 04-11-2025
Kinderontvoering naar India. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) en medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag (art. 279.2 Sr) door in 2016 in Amsterdam 2-jarig meisje met geweld weg te halen bij haar moeder en haar naar India te brengen. 1. Betekening oproeping nadere tz. in hoger beroep, adres in Verenigde Staten (art. 36e.3 Sv). 2. Aanhoudingsverzoek t...

ECLI:NL:HR:2025:1623 Hoge Raad, 04-11-2025, 24/01953
Published on 04-11-2025
Kinderontvoering naar India. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) en medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag (art. 279.2 Sr) door in 2016 in Amsterdam 2-jarig meisje met geweld weg te halen bij haar moeder en haar naar India te brengen. 1. Heeft hof verklaring van deskundige (medewerker van Indiase ambassade) t.a.v. uitspraak van sharia Rb voor bewijs k...

ECLI:NL:HR:2025:1625 Hoge Raad, 04-11-2025, 24/02069
Published on 04-11-2025
Kinderontvoering naar India. Uitlokking medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) en (medeplegen) onttrekking van minderjarige aan wettig gezag (art. 279.2 Sr) door in 2016 in Amsterdam zijn 2-jarige dochter met geweld te laten weghalen bij haar moeder en haar naar India te laten brengen. Had hof ambtshalve niet-verschenen verdachte in de gelegenheid moeten stellen via video...

ECLI:NL:HR:2025:1622 Hoge Raad, 04-11-2025, 24/02019
Published on 04-11-2025
Kinderontvoering naar India. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) en medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag (art. 279.2 Sr) door in 2016 in Amsterdam 2-jarig meisje met geweld weg te halen bij haar moeder en haar naar India te brengen. 1. Heeft hof verklaring van deskundige (medewerker van Indiase ambassade) t.a.v. uitspraak van sharia Rb voor bewijs k...

ECLI:NL:HR:2025:1632 Hoge Raad, 04-11-2025, 25/03518
Published on 04-11-2025
Beschikking. Verzoekschrift tot aanwijzing van ander gerecht, art. 510.1 Sv. Tegen betrokkenen is aangifte gedaan t.z.v. onder meer schending van ambtsgeheim, art. 272.1 Sr. Uit de bij verzoekschrift overgelegde stukken blijkt: a. dat tegen betrokkenen aangifte is gedaan dat deze zich hebben schuldig gemaakt aan strafbare feiten; en b. dat betrokkenen op het moment van de in aangifte bedoelde ...

ECLI:NL:HR:2025:1621 Hoge Raad, 04-11-2025, 24/02184
Published on 04-11-2025
Kinderontvoering naar India. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) en medeplegen onttrekking van minderjarige aan wettig gezag (art. 279.2 Sr) door in 2016 in Amsterdam 2-jarig meisje met geweld weg te halen bij haar moeder en haar naar India te brengen. 1. Heeft hof grondslag van tll. verlaten door periode en strafverzwarende omstandigheid bewezen te verklaren, die niet...

ECLI:NL:HR:2025:1506 Hoge Raad, 04-11-2025, 24/04784
Published on 04-11-2025
Steenwijker puzzelmoord. Poging tot doodslag door in 2010 in Meppel een ander met geweld om het leven te brengen. TBS met dwangverpleging opgelegd. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG en met verbeterde lezing van opgelegde gevangenisstraf in rubriek 1.

ECLI:NL:HR:2025:1634 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/04703
Published on 04-11-2025
Medeplegen beroeps- of bedrijfsmatig telen van grote hoeveelheid hennep in gehuurd bedrijfspand (art. 3.B jo. 11.2, 11.3 en 11.5 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr). 1. Bewijsklacht. Kan diefstal van elektriciteit uit bewijsvoering volgen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04701 P en 23/04704 P.

ECLI:NL:HR:2025:1633 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/04701
Published on 04-11-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit ander strafbaar feit (eerdere oogsten van aangetroffen kwekerij) na veroordeling t.z.v. medeplegen beroeps- of bedrijfsmatig telen van grote hoeveelheid hennep, art. 36e.2 Sr. Beroep op EHRM-arrest Geerings/Nederland. Motivering schatting en grondslag w.v.v. Heeft hof schatting van voordeel in strijd met onschuldpresumptie gebaseerd op de voor diefstal tlgd. period...

ECLI:NL:HR:2025:1630 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/02228
Published on 04-11-2025
Rijden onder invloed van MDMA (art. 8.5 WVW 1994) en gevaar op de weg veroorzaken door met hoge snelheid vanaf linkerrijstrook plotseling naar rechts te sturen om afrit te nemen en tegen rimpelbuisobstakelbeveiliger en vangrail aan te rijden (art. 5 WVW 1994). 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inhoudende dat bloedonderzoek is uitgevoerd door forensische arts, art. 359.2 Sv. 2. Uos inhoudend...

ECLI:NL:HR:2025:1629 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/02166
Published on 04-11-2025
Varen onder invloed in motortankschip op Westerschelde (art. 27.2.a Scheepvaartverkeerswet) en zich onvoldoende bereikbaar houden via marifoon (art. 54.1 Scheepvaartreglement Westerschelde 1990). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM, omdat verdachte onrechtmatig is aangehouden door verkeersleider, art. 359a Sv. Kon hof oordelen dat aanhouding van verdachte niet onrechtma...

ECLI:NL:HR:2025:1594 Hoge Raad, 04-11-2025, 23/01731
Published on 04-11-2025
Mishandeling, art. 300.1 Sr. Bevat arrest hof (waarin vonnis Pr gedeeltelijk is bevestigd) tlgd.? Art. 359.1 Sv. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:1973:AB3410 Hoge Raad, 01-05-1973, 66826
Published on 31-10-2025
Onverlichte brommer. Aanrijding met bromfiets die geen achterlicht voerde; wel schuld in de zin van art. 36 WVW.

ECLI:NL:HR:1973:AB3408 Hoge Raad, 01-05-1973, 66808
Published on 31-10-2025
Ook tegemoetkoming ex art. 591a Sv. mogelijk indien de gewezen verdachte krachtens een rechtsbijstandverzekeringsovereenkomst op de verzekeraar een vordering tot vergoeding van die kosten heeft.

ECLI:NL:HR:1987:AB8018 Hoge Raad, 02-06-1987, 81188
Published on 17-10-2025
Aanvang redelijke termijn; de periode tussen het plegen van het strafbare feit en de aangifte dient buiten beschouwing te blijven. Een middels sepotbrief opgewekt vertrouwen dat verdachte niet zal worden vervolgd, kan niet worden gehonoreerd als door het hof krachtens art. 12 Sv wordt bevolen ‘dat de vervolging zal worden ingesteld’.

ECLI:NL:HR:1956:152 Hoge Raad, 06-03-1956, 473
Published on 14-10-2025
Rechtstreeks financieel belang? Begrip deelnemen. Artikel 376 Wetboek van Strafrecht.

ECLI:NL:HR:2025:1446 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/01739
Published on 14-10-2025
Mishandeling door tijdens lezing op universiteit een omstander, die betrokken is bij burgeraanhouding van verdachte, in zijn duim te bijten, art. 300.1 Sr. Noodweer bij delict met wederrechtelijkheid als (impliciet) bestanddeel, art. 41.1 Sr. Kon hof oordelen dat verklaring van aangever op belangrijkste punten steun vindt in verklaring van getuige, terwijl dit niet uit gebruikte bewijsmiddelen ...

ECLI:NL:HR:2025:1522 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/01889
Published on 14-10-2025
Zedenzaak. Ontucht met (meermalen gepleegd) en verkrachting van (meermalen gepleegd) zijn 2 minderjarige stiefdochters, art. 242 (oud), 244 (oud), 247 (oud) en 248.2 (oud) Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2010:BM2452 m.b.t. bewijsminimum van art. 342.2 Sv. ’s H...

ECLI:NL:HR:2025:1548 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/02215
Published on 14-10-2025
Poging tot verkrachting, art. 242 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht. Heeft hof (door o.b.v. verklaringen van aangeefster te concluderen dat zij consistente en gedetailleerde verklaringen heeft afgelegd die gepaard gingen met zichtbare emoties) zich in zijn nadere bewijsoverweging beroepen op niet in bewijsmiddelen vermelde gegevens zonder daarbij met voldoende mate van nauwkeu...

ECLI:NL:HR:2025:1545 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/03034
Published on 14-10-2025
Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutel, meermalen gepleegd (art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 52 maanden). Kon hof oordelen dat LOVS-oriëntatiepunt voor fraude niet van toepassing is op bewezenverklaarde oplichting? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1546 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/03803
Published on 14-10-2025
Mensenhandel met misbruik van kwetsbare positie van slachtoffer, art. 273f.1.1, 273f.1.4, 273f.6 en 273f.1.9 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht dwangmiddelen. Kon hof oordelen dat verdachte met zijn handelingen opzettelijk heeft veroorzaakt dat slachtoffer de prostitutiewerkzaamheden tegen haar wil heeft ondergaan? 2. Bewijsklacht uitbuiting. Had slachtoffer vrije keuze over inhou...

ECLI:NL:HR:2025:1561 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/01874
Published on 14-10-2025
Diefstal met geweld (art. 312.1 Sr) en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof oordelen dat redelijke termijn in h.b. niet is overschreden, omdat tijdsverloop door verdediging is veroorzaakt? Hof heeft geoordeeld dat redelijke termijn in h.b. niet is overschreden, omdat tijdsverloop in h.b. is veroorzaakt door verzoek van verdediging om 4 getuigen...

ECLI:NL:HR:2025:1560 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/03429
Published on 14-10-2025
Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Aanwezigheidsrecht. Had hof nader onderzoek moeten doen naar eventuele detentie van verdachte, nu er voldoende redenen waren om aan te nemen dat verdachte was gedetineerd gelet op vermelding van detentieadres in p-v van tz. in hoger beroep? HR: art. 81.1 RO

ECLI:NL:HR:2025:1558 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/02008
Published on 14-10-2025
Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.a.v. materiële schade van € 8.874,22 en in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Belang bij cassatie. Heeft hof € 6 te veel toegewezen? O.g.v. art. 80a.1 RO kan HR cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaren o.g.v. onder meer omstandigheid dat partij die dat beroep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende ...

ECLI:NL:HR:2025:1555 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/02020
Published on 14-10-2025
Diefstal van fiets, art. 310 Sr. 1. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van belastende getuigen. Welke betekenis komt toe aan omstandigheid dat pas bij inhoudelijke behandeling van zaak ttz. door verdediging wordt verzocht om getuigen te horen, terwijl verdediging al in eerder stadium mogelijkheid heeft gehad zo’n verzoek te doen?...

ECLI:NL:HR:2025:1507 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/01304
Published on 14-10-2025
Openlijke geweldpleging tijdens demonstratie in 2019 in Eindhoven, art. 141.1 Sr. Bewijsklacht opzet. Kon hof oordelen dat verdachte verantwoordelijk is voor geweld dat plaatsvond nadat hijzelf kort na aanvang van gewelddadigheden is weggegaan en dat gevolgen daarvan in beginsel voor zijn rekening komen? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1502 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/01039
Published on 14-10-2025
Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr) en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1.5 Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 361a Sv. Kan tul vordering van eerder voorwaardelijk opgelegde maatregel wegens schending van algemene voorwaarden gevoegd worden behandeld met nieuwe strafzaak en kan tegen bes...

ECLI:NL:HR:2025:1512 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/00853
Published on 14-10-2025
Belaging, art. 285b.1 Sr. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.a Sv. Is cassatieberoep tijdig ingesteld? In art. 432.1.a Sv is bepaald dat cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 14 dagen na einduitspraak als dagvaarding of oproeping om op tz. te verschijnen of aanzegging of oproeping voor nadere tz. aan verdachte in persoon is gedaan of betekend. Volgens stukken is dagvaarding om op...

ECLI:NL:HR:2025:1519 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/00524
Published on 14-10-2025
Vernieling van trams door aanbrengen van graffiti tijdens demonstratie, art. 350.1 Sr. 1. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van belastende getuigen (trambestuurder en verbalisant). Welke betekenis komt toe aan omstandigheid dat pas bij inhoudelijke behandeling van zaak ttz. door verdediging wordt verzocht om getuigen te horen, t...

ECLI:NL:HR:2025:1518 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/05054
Published on 14-10-2025
Martelcontainerzaak. Medeplegen voorbereiding van wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 46 jo. 282.1 Sr). Bewijsklacht (medeplegen) voorhanden hebben van politie-uniformen, kogelwerende vesten en vuurwapens. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04982, 23/05005 en 23/05052 en met 23/05006 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).

ECLI:NL:HR:2025:1517 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/05052
Published on 14-10-2025
Martelcontainerzaak. Medeplegen voorbereiding van wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 46 jo. 282.1 Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Bewijsklacht voorbereidingshandelingen t.a.v. voorhanden hebben van vuurwapens. 2. Bewijsklachten deelneming aan criminele organisatie. Innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering en kunnen redengevende feiten en omstandigheden ui...

ECLI:NL:HR:2025:1516 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/05005
Published on 14-10-2025
Martelcontainerzaak. Gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter.1 Sr). Grondslagverlating. Heeft hof grondslag van tll. verlaten door gewoontewitwassen bewezen te verklaren, terwijl het heeft bewezenverklaard dat verdachte en zijn mededaders redelijkerwijs moesten vermoeden dat geldbedragen afkomstig waren uit enig misdrijf? Voor veroordeling voor overtreding van art. 420ter.1 Sr is verei...

ECLI:NL:HR:2025:1515 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04982
Published on 14-10-2025
Martelcontainerzaak. Medeplegen voorbereiding van wederrechtelijke vrijheidsberoving, gijzeling, afpersing in vereniging en zware mishandeling met voorbedachte raad (art. 46 jo. 282.1, 282a.1, 317.1 en 303.1 Sr), deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en voorhanden hebben van (vuur)wapens en munitie (art. 13.1 en 26.1 WWM). Afwijzing aanhoudingsverzoek om onderzoek te doen naar de...

ECLI:NL:HR:2025:1513 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04783
Published on 14-10-2025
Mensenhandel (meermalen gepleegd), art. 273f.1.1, 273f.1.4, 273f.1.6 en 273f.1.9 Sr. 1. Grondslagverlating, art. 261.1 Sv. Heeft hof de grondslag van tll. verlaten door bij feiten de pleegplaats in te lezen? 2. Kon hof de verklaring van (onvindbare) getuige voor bewijs gebruiken, nu verdediging getuige niet heeft kunnen horen en er geen compensatie is voor ontbreken van mogelijkheid tot ondervr...

ECLI:NL:HR:2025:1498 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04336
Published on 14-10-2025
(Poging tot) diefstal (d.m.v. braak), meermalen gepleegd (art. 310 en 311.1.5 Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel. Motivering beslissing hof, art. 6:6:5.1 Sv. Verweer dat tul vordering van voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel moet worden afgewezen omdat behandeling in forensisch psychiatrische kliniek i.h.k.v. ...

ECLI:NL:HR:2025:1497 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04335
Published on 14-10-2025
Belediging politieagent (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr), wederspannigheid (art. 180 Sr) en niet tonen van identiteitsbewijs (art. 447e Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel. Motivering beslissing hof, art. 6:6:5.1 Sv. Verweer dat tul vordering van voorwaardelijk opgelegde ISD-maatregel moet worden afgewezen omdat behandeling in forensisch psychiatris...

ECLI:NL:HR:2025:1523 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04235
Published on 14-10-2025
Oplichting (meermalen gepleegd), art. 326.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.b Sv. Ontvankelijkheid hoger beroep en beroep op verontschuldigbare termijnoverschrijding vanwege detentie in Frankrijk. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2004:AN8587 m.b.t. bijzondere omstandigheden die overschrijding van termijn voor h.b. door ver...

ECLI:NL:HR:2025:1505 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/04030
Published on 14-10-2025
Seksueel misbruik van 2 minderjarige kinderen, die regelmatig bij verdachte en zijn partner logeren en aan zijn zorg zijn toevertrouwd, art. 244 (oud) jo. 248.2 (oud) Sr en art. 249.1 (oud) Sr. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.g.v. niet digitaal procederen, art. 432a Sv en art. 4.2.4 en 4.3.3.3 Procesreglement HR. Is beroep ontvankelijk, nu cassatieschriftuur per post en niet via webportaal is...

ECLI:NL:HR:2025:1547 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/02616
Published on 14-10-2025
Gewapende overval op lachgasverkoper. Medeplichtigheid aan medeplegen diefstal met geweld, art. 312.2.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. 1. Bewijsvoering tegenstrijdig over moment waarop verdachte de auto heeft verplaatst. 2. Bevatten voor bewijs gebruikte verklaringen van getuigen ontoelaatbare conclusies, gissingen en/of meningen? 3. Kan voor bewijs redengevende omstandigheid ...

ECLI:NL:HR:2025:1556 Hoge Raad, 14-10-2025, 24/03117
Published on 14-10-2025
Witwassen van geldbedragen, art. 420bis.1.b Sr. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van belastende getuigen (verbalisanten), op de grond dat niet aannemelijk is dat getuigen binnen aanvaardbare termijn kunnen worden gehoord, art. 288.1.a. Sv. Welke betekenis komt toe aan omstandigheid dat pas bij inhoudelijke behandeling van zaak ...

ECLI:NL:HR:2025:1557 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/02367
Published on 14-10-2025
Belaging van ex-partner, art. 285b.1 Sr. Bewijsklacht stelselmatigheid. Heeft verdachte ‘stelselmatig’ inbreuk gemaakt op persoonlijke levenssfeer van ex-partner? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BZ3626 m.b.t. de in aanmerking te nemen factoren bij beoordeling van vraag of sprake is van belaging a.b.i. art. 285b.1 Sr. Hof heeft in zijn bewijsvoering vastgesteld dat verdachte van...

ECLI:NL:HR:2025:1392 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/02167
Published on 14-10-2025
Faillissementsfraude door bedrieglijke bankbreuk en onttrekking van goederen aan failliete boedel, meermalen gepleegd (art. 341.a (oud) Sr en art. 341.1 Sr). 1. Kon hof aan vaststelling dat verdachte misbruik heeft gemaakt van rechtspersonen het rechtsgevolg verbinden dat handelen en vermogen van verdachte op 1 lijn kan worden gesteld met handelen en vermogen van rechtspersonen en dat civielrec...

ECLI:NL:HR:2025:1504 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/01588
Published on 14-10-2025
Medeplegen uitvoer van amfetamine naar Zweden (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen vervoeren van amfetamine (art. 2.B Opiumwet). Bewijsklachten vervoeren in Zweden en amfetamine. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01464.

ECLI:NL:HR:2025:1510 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/01490
Published on 14-10-2025
Mensenhandel (art. 273f.1.1, 273f.1.4 en 273f.1.6 Sr), misbruik maken van identificerende persoonsgegevens (art. 231b Sr), gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr) en medeplegen verkopen van cocaïne (art. 2.B Opiumwet). Oplegging gebieds- en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. 1. Duur van maximaal op te leggen vervangende hechtenis, art. 38w.3 Sr. 2. Oms...

ECLI:NL:HR:2025:1509 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/01464
Published on 14-10-2025
Medeplegen uitvoer van amfetamine naar Zweden (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen vervoeren van amfetamine (art. 2.B Opiumwet). Bewijsklachten uitvoer en vervoeren. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01588.

ECLI:NL:HR:2025:1511 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/01380
Published on 14-10-2025
Aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) onder bodemplaat van kofferbak van auto. Reikwijdte van bevoegdheid tot ‘onderzoek’ aan vervoermiddelen a.b.i. art. 23 WED, beroep op onderscheid tussen ‘zoekend rondkijken’ en doorzoeken. Waren opsporingsambtenaren o.g.v. art. 23 WED bevoegd bodemplaat van kofferbak van de door verdachte bestuurde auto op te tillen? Reikwijdte van bevoegdheid van...

ECLI:NL:HR:2025:1508 Hoge Raad, 14-10-2025, 23/01238
Published on 14-10-2025
Onderzoek “sprinkhaan”. Medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.b Sr) en medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). 1. Bewijsklachten witwassen m.b.t. panden/onroerend goed en geldbedragen en bewijsklacht valsheid in geschrift. 2. Afwijzing van ttz. in hoger beroep herhaaldelijk gedaan (voorwaardelijk) verzoek tot horen van medeverdachte als getuige, o...

ECLI:NL:HR:2025:1554 Hoge Raad, 14-10-2025, 22/04942
Published on 14-10-2025
Medeplegen voortgezette handeling van oplichting, begaan door rechtspersoon (art. 326.1 Sr). 1. Kon hof oordelen dat verdachte eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM heeft gehad ondanks ontbrekende stukken in dossier? 2. Afwijzing van getuigenverzoeken o.g.v. noodzaakcriterium. 3. Bewijsklacht. Vindt ‘oogmerk om zich of ander wederrechtelijk te bevoordelen’ voldoende steun in bewijsvoering? 4. Bewij...

ECLI:NL:HR:2025:1553 Hoge Raad, 14-10-2025, 22/04941
Published on 14-10-2025
Voortgezette handeling van medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr), door bestuurder opzettelijk openbaar maken van onware jaarstukken, meermalen gepleegd (art. 336 Sr) en (medeplegen) valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). 1. Kon hof oordelen dat verdachte eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM heeft gehad ondanks ontbrekende stukken in dossier? 2. Afwijzing van getuigenverzoeken o...

ECLI:NL:HR:2025:1552 Hoge Raad, 14-10-2025, 22/04906
Published on 14-10-2025
Voortgezette handeling van medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr). Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Heeft hof beoordelingskader redelijke termijn miskend door overschrijding redelijke termijn niet te beoordelen per instantie maar voor procedure als geheel en door niet aan te geven welke straf zou zijn opgelegd als redelijke termijn niet was overschreden? HR herhaalt relevante overwegingen...

ECLI:NL:HR:2025:1551 Hoge Raad, 14-10-2025, 22/04905
Published on 14-10-2025
Voortgezette handeling van medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr) en medeplegen valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr). Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Heeft hof beoordelingskader redelijke termijn miskend door overschrijding redelijke termijn niet te beoordelen per instantie maar voor procedure als geheel en door niet aan te geven welke straf zou zijn opgelegd als redelijke termijn niet ...

ECLI:NL:HR:2025:1126 Hoge Raad, 11-07-2025, 23/02357
Published on 09-10-2025
Medeplegen invoer van cocaïne op Schiphol (art. 2.A Opiumwet) en aanwezig hebben van 1 kilo cocaïne (art. 2.C Opiumwet). Strafmotivering (gevangenisstraf van 17 maanden), verwijzing naar niet tlgd. feiten. Kon hof bij strafoplegging niet onherroepelijke veroordeling en omstandigheid dat verdachte “opnieuw gedetineerd is geraakt vanwege nieuwe verdenking t.z.v. strafbaar feit” betrekken? HR: ar...

ECLI:NL:HR:1986:AC9229 Hoge Raad, 18-02-1986, 79012
Published on 09-10-2025
Voor de opvatting dat art. 56 lid 4 Wet RO niet van toepassing is op de in art. 13 lid 1 Opiumwet bedoelde overtredingen is geen steun te vinden in tekst, strekking of geschiedenis van art. 56 lid 4. De opvatting dat art. 56 lid 4 onverenigbaar is met art. 14 lid 5 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBP) en art. 6 Verdrag tot bescherming van de rechten van de men...

ECLI:NL:HR:1992:AC2505 Hoge Raad, 12-05-1992, 90179
Published on 09-10-2025
Faillissementsfraude. Medeplichtigheid aan bedrieglijke bankbreuk door gelden aan failliete boedel te onttrekken (art. 341 Sr). 1. Bewijsklacht. Verweer dat financiële activiteiten van persoon die failliet is gegaan (A), namens wie verdachte betalingen heeft gedaan, “budgettair neutraal” voor boedel zijn, zodat geen sprake is van verkorting van rechten van schuldeisers. 2. Kon hof oordelen dat ...

ECLI:NL:HR:2025:1448 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/04754
Published on 07-10-2025
Aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet), aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet) en mishandeling (art. 300.1 Sr). 1. Kernroljurisprudentie en verhindering van raadsman in eerste aanleg, art. 423.2 Sv. Vormt gesteld verzuim (Pr heeft niet beslist op aanhoudingsverzoek van raadsman) grond voor terugwijzing van zaak naar Rb? 2. Afwijzing van voorwaardelijk verzoek om onderzoek te la...

ECLI:NL:HR:2025:1449 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/03599
Published on 07-10-2025
(Gewoonte)witwassen van grote sommen geld en horloges (art. 420bis.1.a en 420bis.1.b jo. 420ter Sr). 1. Bewijsklacht witwassen t.a.v. “afkomstig uit enig misdrijf”. Kon hof oordelen dat verdachte t.a.v. verzekeringsuitkeringen en horloges geen concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven? 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen. Kon hof oordelen dat he...

ECLI:NL:HR:2025:1499 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/03550
Published on 07-10-2025
Witwassen van contant geldbedrag van € 27.490 (art. 420bis.1.b Sr) en bezit van kinderporno (art. 240b.1 (oud) Sr). 1. Bewijsklacht witwassen t.a.v. “afkomstig uit enig misdrijf”. Is oordeel van hof dat verklaring van verdachte over legale herkomst van geldbedrag niet een concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring is, begrijpelijk? 2. Onttrekking aan het ver...

ECLI:NL:HR:2025:1496 Hoge Raad, 07-10-2025, 25/00252
Published on 07-10-2025
Poging tot doodslag (art. 287 Sr), bedreiging (van politieagenten), meermalen gepleegd (art. 285.1 en 285.5 Sr) en voorhanden hebben van vuurwapens, zelfgemaakt explosief wapen en messen (art. 26.1 WWM) door in 2022 in Nijmegen tijdens gesprek met zijn behandelaren een vuurwapen te tonen en daarmee te schieten en vervolgens zijn wapens te gebruiken tegen politie. TBS met voorwaarden opgelegd. ...

ECLI:NL:HR:2025:1494 Hoge Raad, 07-10-2025, 24/04546
Published on 07-10-2025
Caribische zaak. Gewapende roofoverval midden in de nacht. Medeplegen gekwalificeerde doodslag in Curaçao, art. 2:260 SrC. Bewijsklacht oogmerk van verdachte. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1501 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/01418
Published on 07-10-2025
Opzetheling van personenauto, art. 416.1.a Sr. Bewijsklachten kennelijk leugenachtige verklaring van verdachte. Wist verdachte t.t.v. verwerving of het voorhanden krijgen van auto dat het een door misdrijf verkregen goed betrof? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01417 en met 23/01416 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).

ECLI:NL:HR:2025:1503 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/01417
Published on 07-10-2025
Opzetheling van aanhanger, art. 416.1.a Sr. Bewijsklachten. Had verdachte t.t.v. verwerving of het voorhanden krijgen van aanhangwagen op zijn minst voorwaardelijk opzet op het voorhanden hebben van gestolen aanhangwagen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01418 en met 23/01416 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).

ECLI:NL:HR:2025:1493 Hoge Raad, 07-10-2025, 24/01077
Published on 07-10-2025
Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (art. 300.2 Sr). Bewijsklacht zwaar lichamelijk letsel. Kan blijvend gehoorverlies worden aangemerkt als ‘zwaar lichamelijk letsel’ a.b.i. art. 300.2 Sr? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:1051 m.b.t. algemene gezichtspunten voor beantwoording van vraag of van zwaar lichamelijk letsel sprake is. Hof heeft vastgesteld dat slachtof...

ECLI:NL:HR:2025:1490 Hoge Raad, 07-10-2025, 24/01043
Published on 07-10-2025
Oplichting m.b.t. niet verrichte schilderswerkzaamheden (art. 326.1 Sr) door aanbetalingen te laten doen en te doen alsof verf werd gekocht en huis zou worden geverfd. Vordering benadeelde partij (particulier), schade door niet-terugbetaalde aanbetalingen. Levert eerste aanbetaling waarvan hof heeft vrijgesproken wegens ontbreken van oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling rechtstreekse schad...

ECLI:NL:HR:2025:1404 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/05068
Published on 07-10-2025
Medeplegen hennepteelt (art. 3.B Opiumwet), medeplegen diefstal van elektriciteit (art. 311.1.4 Sr) en medeplegen aanwezig hebben van henneptoppen (art. 3.C Opiumwet). Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep omdat het te laat is ingesteld. 1. Herstelarrest HR. Zijn er redenen voor intrekking van eerder arrest HR, aangezien raadsman in cassatie heeft verzocht ...

ECLI:NL:HR:2025:1445 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/04450
Published on 07-10-2025
Mishandeling van zijn levensgezel door zijn vriendin met kracht in haar gezicht te slaan en bij haar bovenarm te pakken, art. 300.1 jo. 304.1 (oud) Sr. Bewijsklacht. Kan vriendin van verdachte worden aangemerkt als ‘zijn levensgezel’ a.b.i. art. 304.1 (oud) Sr? ’s Hofs oordeel dat vriendin van verdachte als ‘levensgezel’ a.b.i. art. 304 (oud) Sr kan worden aangemerkt, is ontoereikend gemotive...

ECLI:NL:HR:2025:1403 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/04879
Published on 07-10-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Hof (enkelvoudige kamer) heeft betrokkene n-o verklaard in zijn hoger beroep omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a jo. 511g.2 Sv en art. 36e.1.b.1 en 36e.2.a Sv. Betekent omstandigheid dat oproeping in eerste aanleg op BRP-adres van betrokkene is uitgereikt aan huisgenoot van betrokkene dat oproeping aan betrokkene in persoon is betekend? HR: Om...

ECLI:NL:HR:2025:1488 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/03905
Published on 07-10-2025
Mishandeling van zijn ex-vriendin door haar te schoppen, te slaan en aan haar haren te trekken (art. 300.1 Sr) en vernieling van haar telefoons, paspoort, bankpassen en ketting (art. 350.1 Sr). Bewijsklacht. Kon hof de verklaringen van aangeefster gebruiken voor bewijs, nu verdediging t.a.v. deze getuige geen ondervragingsmogelijkheid heeft gehad? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1455 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/02863
Published on 07-10-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit soortgelijke feiten (eerdere oogsten) na veroordeling t.z.v. hennepteelt op 1 pleegdatum, art. 36e.2 (oud) Sr. Motivering schatting en grondslag w.v.v. Heeft hof schatting w.v.v. in het licht van verweer van raadsman toereikend gemotiveerd en kon hof t.a.v. aantal oogsten uitgaan van de bij politie afgelegde verklaring van betrokkene? HR: art. 81.1 RO. Samenhang me...

ECLI:NL:HR:2025:1454 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/02862
Published on 07-10-2025
Telen van grote hoeveelheid hennep (art. 3.B jo. 11.5 en 11.2 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr). Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof gelet op verweer van raadsman oordelen dat redelijke termijn in h.b. niet is overschreden en kon hof zich daarbij beperken tot tijdsverloop tussen instellen van h.b. en arrest hof zonder in te gaan op tijdsverloop i...

ECLI:NL:HR:2025:1452 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/01984
Published on 07-10-2025
Faillissementsfraude door als bestuurder van rechtspersoon niet deugdelijke administratie te voeren en deze aan curator te geven, art. 343.4 Sr (oud). Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden). Kon hof bij strafoplegging rekening houden met niet tlgd. feiten? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:896 m.b.t. omstandigheden waaronder rechter bij strafoplegging rekening mag houden ...

ECLI:NL:HR:2025:1444 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/02017
Published on 07-10-2025
Medeplegen invoer van bijna 19 kilo cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen t.a.v. invoer van cocaïne (art. 10a.1.2 Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Gebruik voor bewijs van verklaringen van 2 medeverdachten en uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van deze verklaringen, art. 359.2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG faalt mid...

ECLI:NL:HR:2025:1492 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/00586
Published on 07-10-2025
Medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.b Sr), invoer van cocaïne, meermalen gepleegd (art. 2. A Opiumwet), aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet), voorhanden hebben van 2 vuurwapens en munitie (art. 26.1 WWM) en deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot benoemen van deskundige/doen verrichte...

ECLI:NL:HR:2025:1491 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/00545
Published on 07-10-2025
Medeplegen witwassen (meermalen gepleegd) m.b.t. geldtransporten van vader van verdachte naar Brazilië (1 geldtransport van € 200.000 in 2017 en 2 geldtransporten in 2016), contante stortingen (€ 26.920) en bijbetaling van contant geldbedrag (€ 4.500) voor auto, art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. betrokkenheid bij geldtransporten in 2016 en medeplegen geldtransport in 2017. ...

ECLI:NL:HR:2025:1457 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/04850
Published on 07-10-2025
Medeplegen diefstal d.m.v. braak in vereniging, art. 311.1 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in haar h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.b Sv. Ontvankelijkheid hoger beroep en beroep op verontschuldigbare termijnoverschrijding vanwege fout van raadsvrouw. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2004:AN8587 m.b.t. bijzondere omstandigheden die overschrijding van termijn voor h...

ECLI:NL:HR:2025:1489 Hoge Raad, 07-10-2025, 25/01291
Published on 07-10-2025
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Marokkaanse nationaliteit) naar Marokko t.z.v. bezit van verdovende middelen, vervoeren van verdovende middelen en handel in verdovende middelen. Herhaald aanhoudingsverzoek ter zitting gedaan door raadsman o.g.v. gezondheidstoestand (angst- en paniekstoornis) van opgeëiste persoon, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1453 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/01948
Published on 07-10-2025
Mishandeling van echtgenote (meermalen gepleegd) door haar in eigen woning tegen/in lichaam en gezicht te slaan en te knijpen, art. 300.1 jo. 304.1.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten betrouwbaarheid van foto’s waarop letsel van aangeefster zichtbaar is en specifieke geweldshandelingen. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: ’s Hofs oordeel dat het gee...

ECLI:NL:HR:2025:1451 Hoge Raad, 07-10-2025, 23/01458
Published on 07-10-2025
Belastingfraude. Feitelijk leiding geven aan verstrekken van valse facturen aan belastingdienst en doen van onjuiste belastingaangifte, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 68.1 en 69.2 AWR. 1. Denaturering van verklaring die verdachte bij Rb heeft afgelegd over een in tll. opgenomen factuur. 2. Bewijsklacht opzet. Was verdachte zich ervan bewust dat factuur onjuist was? 3. Stra...

ECLI:NL:HR:2025:1312 Hoge Raad, 07-10-2025, 24/00670
Published on 07-10-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag van € 5.000 onder ander dan klager t.z.v. verdenking van poging tot gekwalificeerde doodslag (ripdeal), waarna strafrechter in zijn strafzaak de klager heeft vrijgesproken en in strafzaak tegen medeverdachte het geldbedrag verbeurd heeft verklaard. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Uit door A-G ingewonnen inlichtingen blijkt dat geldbedrag waarvan klage...

ECLI:NL:HR:2025:1430 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/02264
Published on 30-09-2025
Feitelijke aanranding van eerbaarheid door het meermalen betasten van borst van medewerkster van supermarkt, art. 246 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Kon hof oordelen dat verdachte met zijn handelingen de aangeefster heeft gedwongen ontuchtige handelingen te dulden? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft zijn feitelijke oordeel dat o...

ECLI:NL:HR:2025:1406 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/01570
Published on 30-09-2025
Medeplegen aanwezig hebben van 108 kilogram hennep, art. 3.C Opiumwet. 1. Ontbrekende pleitnota in eerste aanleg. 2. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1405 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/01345
Published on 30-09-2025
In werking zijnd metamfetaminelab (chrystal meth) in loods in Westdorpe. Eendaadse samenloop van medeplegen bewerken van metamfetamine (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. dat feit (art. 10a jo. 10.4 en 10.5 Opiumwet) in periode van 1-10-2020 t/m 30-11-2020 en aanwezig hebben van 278 kilo en 350 liter metamfetamine(base) op 30-11-2020. 1. Bewijsklacht t.a.v. voorbe...

ECLI:NL:HR:2025:1402 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/03689
Published on 30-09-2025
Caribische zaak. Medeplegen gekwalificeerde doodslag in Curaçao (art. 2:260 SrC). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht medeplegen. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft kennelijk geoordeeld (en kunnen oordelen) dat verdachte bewust aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat slachtoffer leven zou laten. Dat verdachte mogelijk niet precies wist op welke wij...

ECLI:NL:HR:2025:1401 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/03678
Published on 30-09-2025
Caribische zaak. Medeplegen gekwalificeerde doodslag in Curaçao (art. 2:260 SrC). Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht medeplegen. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft kennelijk geoordeeld (en kunnen oordelen) dat verdachte bewust aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat slachtoffer leven zou laten. Dat verdachte mogelijk niet precies wist op welke wij...

ECLI:NL:HR:2025:1400 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/02878
Published on 30-09-2025
Caribische zaak. Medeplegen gekwalificeerde doodslag in Curaçao (art. 2:260 SrC). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Gebruik voor bewijs van verklaringen die medeverdachten ttz. in hoger beroep in hun eigen zaak hebben afgelegd. 2. Bewijsklacht medeplegen. Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: In aanmerking genomen dat verdediging aanwezig was op zitting waar to...

ECLI:NL:HR:2025:1433 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/03854
Published on 30-09-2025
Medeplegen opruiing door via social media uitnodigingen te versturen voor (gelet op toen geldende restricties wegens gevolgen van corona-pandemie) illegaal feest (art. 131.1 Sr). Heeft verdachte in het openbaar opgeruid tot enig strafbaar feit? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:2020 en HR:2020:447 m.b.t. beoordeling of uitingen aansporen tot enig strafbaar feit. Onder ‘in het openb...

ECLI:NL:HR:2025:1254 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01550
Published on 30-09-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen diefstal met geweld (diamantroof op Schiphol in 2005). Motivering schatting w.v.v. Kon hof de bij betrokkene aangetroffen (ongeslepen) diamanten, die klaarblijkelijk deel hebben uitgemaakt van de handvol die een ieder destijds mee heeft genomen maar die dus (nog) niet geleid hebben tot opbrengst van € 15.000 per diamant, bij berekening buiten beschouwing ...

ECLI:NL:HR:2025:1253 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01487
Published on 30-09-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen gewoontewitwassen (diamantroof op Schiphol in 2005). 1. Motivering schatting w.v.v. Kon hof de jaarinkomsten uit het door betrokkene geëxploiteerde cafetariabedrijf en waardevermeerdering van dat bedrijf aanmerken als w.v.v.? 2. Motivering schatting w.v.v. Kon hof een bedrag van € 25.000 volgend uit financiering van leaseauto betrekken bij vaststelling va...

ECLI:NL:HR:2025:1434 Hoge Raad, 30-09-2025, 25/00500
Published on 30-09-2025
Cassatie in het belang van de wet. Beslissing van raadsheer-commissaris dat getuigen worden gehoord door senior gerechtsjurist. Pilot bij hof waarin met instemming van OM en verdediging getuigen zijn gehoord door een door Rh-C aangewezen senior gerechtsjurist. Is deze werkwijze toelaatbaar? Rh-C kan o.g.v. art. 411a.1 Sv dan wel art. 420.1 Sv (nader) onderzoek verrichten. Dat onderzoek kan o.m....

ECLI:NL:HR:2025:1252 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01444
Published on 30-09-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen diefstal met geweld (diamantroof op Schiphol in 2005). Redelijke termijn in feitelijke aanleg. Heeft hof beoordelingskader redelijke termijn miskend door overschrijding redelijke termijn niet te beoordelen per instantie maar voor ontnemingsprocedure als geheel? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2008:BD2578 en HR:2021:197 m.b.t. beoordelingskader ...

ECLI:NL:HR:2025:1443 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/00533
Published on 30-09-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op 3 mobiele telefoons onder klager t.z.v. verdenking van drugshandel en witwassen, waarna OM de teruggave van telefoons aan klager heeft gelast. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134.2.a Sv. 2. Afhandeling van beslag nadat last tot teruggave is gegeven. Mogelijke gevolgen aIs bericht dat telefoons konden worden afgehaald naar achterhaald adres is gestuurd en...

ECLI:NL:HR:2025:1436 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01578
Published on 30-09-2025
Medeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr) en medeplegen opzettelijk storen van geoorloofde openbare vergadering van Tweede Kamer tijdens demonstratie, art. 144 Sr. 1. Verweer m.b.t. lokaalvredebreuk strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. 2. Verweer m...

ECLI:NL:HR:2025:1429 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/03681
Published on 30-09-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 700) onder klager t.z.v. diefstal van fiets d.m.v. verbreking, waarna OM heeft beslist tot teruggave van geldbedrag aan klager met verrekening. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134.2.a Sv jo. 6:1:13 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van klager niet in behandeling nemen. CAG: Uit ingewonnen inlichtingen blijkt dat OM heeft...

ECLI:NL:HR:2025:1313 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01580
Published on 30-09-2025
Medeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:126 m.b.t. optreden van autoriteiten i.v.m. strafbaar feit dat tijdens demonstratie is begaan. Bij beantwoording...

ECLI:NL:HR:2025:1431 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/02693
Published on 30-09-2025
Rijden op opgevoerde brommer (art. 5.6.8.2 Regeling voertuigen) en rijden terwijl verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9.2 WVW 1994). Ontvankelijkheid hoger beroep, art. 408.2 Sv. Laatste woord, art. 283.6 jo. 283.3 Sv. Hof heeft met toepassing van art. 283.6 Sv zonder onderzoek in zaak het door verdachte ingestelde h.b. niet-ontvankelijk verk...

ECLI:NL:HR:2025:1432 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/01172
Published on 30-09-2025
Indirecte bedreiging met enig misdrijf tegen leven gericht door tegen reclasseringsmedewerker te zeggen dat hij naar huis van bedreigde zou gaan, hem dood zou slaan met steigerpijp en hem zo hard zou slaan dat hij niet meer op zou staan, art. 285.1 Sr. Bewijsklacht opzet. Is opzet van verdachte erop gericht dat bedreigde daadwerkelijk (via derden) op de hoogte zou raken van bedreiging? Voor ve...

ECLI:NL:HR:2025:1396 Hoge Raad, 30-09-2025, 22/04742
Published on 30-09-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van cocaïne d.m.v. zeilboten vanuit Caraïbisch gebied (art. 10a.1 Opiumwet) en deelname aan criminele organisatie (art. 11a (oud) Opiumwet). 1. Afwijzing van een op eerdere tz. in hoger beroep toegewezen verzoek tot het horen van medeverdachte als getuige, op de grond dat niet aannemelijk is dat getuige binnen aanvaardbare termijn kan worden ge...

ECLI:NL:HR:2025:1395 Hoge Raad, 30-09-2025, 22/04631
Published on 30-09-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van cocaïne d.m.v. zeilboten vanuit Caraïbisch gebied (art. 10a.1 Opiumwet), deelname aan criminele organisatie (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen witwassen van zeilboot (art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht voorbereidingshandelingen en deelname aan criminele organisatie t.a.v. opzet. 2. Bewijsklacht voorbereid...

ECLI:NL:HR:2025:1394 Hoge Raad, 30-09-2025, 22/04624
Published on 30-09-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van cocaïne d.m.v. zeilboten vanuit Caraïbisch gebied (art. 10a.1 Opiumwet), deelname aan criminele organisatie (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen witwassen van geldbedragen en zeilboten (art. 420bis.1.b Sr). 1. Afwijzing van een op eerdere tz. in hoger beroep toegewezen verzoek tot het horen van medeverdachte als getuige, op de grond dat ...

ECLI:NL:HR:2025:1393 Hoge Raad, 30-09-2025, 22/04610
Published on 30-09-2025
Medeplegen witwassen van geldbedragen (art. 420bis.1.b Sr). Bewijsklacht afkomstig uit enig misdrijf. Heeft verdachte concrete, min of meer verifieerbare en niet op voorhand als hoogst onwaarschijnlijk aan te merken verklaring gegeven over herkomst van geldbedragen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04624, 22/04631, 22/04742 en 23/04964.

ECLI:NL:HR:2025:1374 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/04086
Published on 30-09-2025
Medeplegen in voorraad hebben van valse bankbiljetten van 500 euro, art. 209 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht medeplegen “in voorraad hebben”. Voor (als pleger) “in voorraad hebben” van valse bankbiljetten a.b.i. art. 209 Sr is vereist dat verdachte de valse bankbiljetten opzettelijk aanwezig had. Dat houdt in dat verdachte zich bewust was van (waarschijnlijke) aanwezigheid van va...

ECLI:NL:HR:2025:1398 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/04166
Published on 30-09-2025
Medeplegen gekwalificeerde woninginbraak met geweld (art. 312.2 Sr). 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over daderspoor (DNA-spoor), art. 359.2 Sv 2. Afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot het doen van nader onderzoek naar DNA-sporen op activiteitenniveau. 3. Gebruik voor bewijs van verklaringen van medeverdachte tijdens WOD-traject. Verweer dat WOD-traject tegen medeverdachte onrechtmatig...

ECLI:NL:HR:2025:1428 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/04775
Published on 30-09-2025
Belediging van politieagent door bij verkeerscontrole o.b.v. art. 160 WVW 1994 tegen hoofdagent “vieze racist” te zeggen, art. 266.1 jo. 267.2 (oud) Sr. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. onrechtmatigheid van verkeerscontrole wegens etnische profilering, art. 359.2 Sv. 2. Beroep op bijzondere strafuitsluitingsgrond van art. 266.2 Sr. HR: art. 81.1 RO. HR slaat geen acht op aanvulling...

ECLI:NL:HR:2025:1399 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/04308
Published on 30-09-2025
Medeplegen gekwalificeerde woninginbraak met geweld (art. 312.2 Sr). Verweer dat deel van uitgevoerd DNA-onderzoek onrechtmatig is, omdat daarvoor geen wettelijke grondslag bestaat. Vereist DNA-onderzoek van sporenmateriaal met bepaalde (nog) niet verdachte personen in DNA-databank nadere wettelijke grondslag dan art. 151a Sv? Opvatting dat art. 151a Sv geen wettelijke grondslag biedt voor ver...

ECLI:NL:HR:2025:1397 Hoge Raad, 30-09-2025, 23/04964
Published on 30-09-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verkoop van cocaïne (art. 10a.1 (oud) Opiumwet), medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van cocaïne d.m.v. zeilboten vanuit Caraïbisch gebied (art. 10a.1 Opiumwet), deelname aan criminele organisatie (art. 11a (oud) Opiumwet) en witwassen van geldbedrag (art. 420bis.1.b Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 27 maanden). Kon hof in stra...

ECLI:NL:HR:2025:1439 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01579
Published on 30-09-2025
Medeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. Om redenen vermeld in HR:2025:1313 slaagt middel. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01578, 24/01580, 24/01581, 24/01582, 24/01583, 24/01584...

ECLI:NL:HR:2025:1441 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01582
Published on 30-09-2025
Medeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. Om redenen vermeld in HR:2025:1313 slaagt middel. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01578, 24/01579, 24/01580, 24/01581 24/01583, 24/01584 ...

ECLI:NL:HR:2025:1440 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01581
Published on 30-09-2025
Medeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. Om redenen vermeld in HR:2025:1313 slaagt middel. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01578, 24/01579, 24/01580, 24/01582, 24/01583, 24/01584...

ECLI:NL:HR:2025:1442 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01583
Published on 30-09-2025
Medeplegen lokaalvredebreuk in hal van ministerie van Economische Zaken tijdens demonstratie (art. 139.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. Om redenen vermeld in HR:2025:1313 slaagt middel. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01578, 24/01579, 24/01580, 24/01581, 24/01582, 24/01584...

ECLI:NL:HR:2025:1437 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01584
Published on 30-09-2025
Huisvredebreuk in kantoor van bank tijdens demonstratie (art. 138.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:126 m.b.t. optreden van autoriteiten i.v.m. strafbaar feit dat tijdens demonstratie is begaan. Bij beantwoording van vraag of beperking van recht op ...

ECLI:NL:HR:2025:1438 Hoge Raad, 30-09-2025, 24/01632
Published on 30-09-2025
Huisvredebreuk in kantoor van bank tijdens demonstratie (art. 138.1 Sr). Verweer strekkende tot ontslag van alle rechtsvervolging vanwege onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 en 11 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:126 m.b.t. optreden van autoriteiten i.v.m. strafbaar feit dat tijdens demonstratie is begaan. Bij beantwoording van vraag of beperking van recht op ...

ECLI:NL:HR:1974:AB6908 Hoge Raad, 03-12-1974, 67 559
Published on 23-09-2025
Faillissementsfraude door bedrieglijke bankbreuk en onttrekking van goederen aan failliete boedel, meermalen gepleegd (art. 341 en 343 Sr) en belastingfraude door het doen van onjuiste belastingaangiften, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). 1. Bewijsklacht eigen waarneming of ondervinding van getuige. Kon hof de verklaring van curator voor bewijs gebruiken? 2. Kon hof de verdachte aanmerken als “...

ECLI:NL:HR:2025:1314 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/01496
Published on 23-09-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto en 2 Oostenrijkse kentekenplaten onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt dat deze is gestolen. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Had Rb moeten oordelen dat klager redelijkerwijs als rechthebbende moet worden aangemerkt? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1315 Hoge Raad, 23-09-2025, 23/04099
Published on 23-09-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op camper met Duits kenteken onder ander dan klaagster (Duitse rechtspersoon) t.z.v. verdenking van heling en verduistering, waarna camper is teruggegeven aan beslagene. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 134.2.a Sv. Uit de door griffie HR ingewonnen inlichtingen blijkt dat inbeslaggenomen voorwerp is teruggegeven aan beslagene. Hieruit volgt dat beslag inmiddel...

ECLI:NL:HR:2025:1372 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/02049
Published on 23-09-2025
Zwembadmoord in 2012 in Marum. Medeplegen uitlokking van medeplegen moord door de huurmoord mede te initiëren en uitlokking daarvan samen te beramen met haar broer en moeder, art 289 Sr. 1 Kon hof oordelen dat het geen kennis hoefde te nemen van kort voor sluiten van onderzoek gedaan verzoek om medegedetineerde van kroongetuige als getuige te horen. 2. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkve...

ECLI:NL:HR:2025:1367 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/02055
Published on 23-09-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv in 2017 op geldbedrag (€ 170.100) in tuin van voormalige woning van klaagster onder derde (nieuwe bewoonster van woning) i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen (inmiddels overleden) ander. Ontvankelijkheid beklag, art. 552a.3 en 552a.4 Sv. Rb heeft klaagster n-o verklaard, omdat termijn voor beklag van art. 552a.4 Sv (2 jaren na inbeslagneming) is verlopen. Heeft ...

ECLI:NL:HR:2025:1370 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/02037
Published on 23-09-2025
Zwembadmoord in 2012 Marum. Medeplegen uitlokking van medeplegen moord. 1. Bewijsklachten. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van kroongetuigeverklaringen, art. 359.2 Sv. 2. Bewijsklachten medeplegen. 3. Kon hof oordelen dat het geen kennis hoefde te nemen van kort voor sluiten van onderzoek gedaan getuigenverzoek? 4. Afwijzing van voorwaardelijke verzoeken (i) tot het ho...

ECLI:NL:HR:2025:1369 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/01961
Published on 23-09-2025
Zwembadmoord in 2012 in Marum. Medeplegen uitlokking van medeplegen moord door de huurmoord mede te organiseren en uitlokking daarvan samen te beramen met zijn zus en moeder, art 289 Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM, omdat recht op eerlijk proces van verdachte is geschonden, art. 359a Sv. 2. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verklaringen van kroongetui...

ECLI:NL:HR:2025:1368 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/01950
Published on 23-09-2025
Zwembadmoord in 2012 in Marum. Medeplegen uitlokking van medeplegen moord door samen met haar dochter en zoon de uitlokking van een huurmoord te beramen, art 289 Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM, omdat recht op eerlijk proces van verdachte is geschonden, art. 359a Sv. Kon hof oordelen dat niet alle verklaringen van kroongetuige van bewijs moeten worden uitgeslote...

ECLI:NL:HR:2025:1366 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/04296
Published on 23-09-2025
Poging tot doodslag door in 2021 in Arnhem met mes te steken in nek, hals, gezicht en lichaam van zijn ex-partner. TBS met dwangverpleging opgelegd. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:1343 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/03038
Published on 23-09-2025
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 op auto onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel dan wel Europees bevriezingsbevel van Duitse autoriteiten t.z.v. verdenking van grensoverschrijdende voertuigcriminaliteit, waarna beslag is omgezet in conservatoir beslag. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 445 en 5.5.18 Sv. Rb heeft vastgesteld dat auto aanvankelijk o.g.v. art. 94 S...

ECLI:NL:HR:2025:1354 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/00558
Published on 23-09-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. belediging van politieagent, art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Dubbel verstek. Geen p-v van tz. in hoger beroep opgemaakt, art. 326.1 Sv. Nietigheid van onderzoek ttz. in h.b. en naar aanleiding daarvan gedane uitspraak? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Bij de aan HR gezonden stukken bevindt zich geen p-v van tz. in h.b. maar wel brief van teamvoorz...

ECLI:NL:HR:2025:1317 Hoge Raad, 23-09-2025, 24/01877
Published on 23-09-2025
Doodslag door in 2007 in Thailand zijn echtgenote van het leven te beroven, haar lichaam in beerput naast hun huis te dumpen en vervolgens met hun zoon uit Thailand te vertrekken. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Kon hof enkele verklaringen van verdachte aanmerken als kennelijk leugenachtig en daaraan redengevende betekenis toekennen? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet...

ECLI:NL:HR:2025:1228 Hoge Raad, 23-09-2025, 23/05066
Published on 23-09-2025
Mishandeling (art. 300.1 Sr) en voorhanden hebben van “creditcardmes” (art. 13.1 WWM). Discrepantie tussen strafoplegging en strafmotivering. Strafoplegging onbegrijpelijk, nu hof volgens dictum geldboete van € 150 en taakstraf van 50 uren, subsidiair 25 dagen hechtenis, waarvan 20 uren, subsidiair 10 dagen hechtenis, voorwaardelijk heeft opgelegd, terwijl hof blijkens strafmotivering heeft bed...

ECLI:NL:HR:2025:1371 Hoge Raad, 23-09-2025, 23/01221
Published on 23-09-2025
Feitelijk leiding geven aan het door rechtspersoon begaan van medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en feitelijk leiding geven aan het door rechtspersoon begaan van medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.b Sr) door aan bank bij financieringsaanvragen onjuiste financiële gegevens aan te leveren en kenbaar te maken dat overeenkomst met klant is gesloten terwij...

ECLI:NL:HR:2025:1316 Hoge Raad, 23-09-2025, 23/01654
Published on 23-09-2025
Opzettelijke uitvoer van 10.000 gram hennep naar België, art. 3.A Opiumwet. Bewijsklacht “buiten grondgebied van Nederland brengen” a.b.i. art. 1.5 Opiumwet. Kon hof oordelen dat verdachte de bedoeling had om de in zijn auto aangetroffen hennep naar buitenland te brengen? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1324 Hoge Raad, 23-09-2025, 23/01091
Published on 23-09-2025
Opzetheling door in gestolen auto te rijden, art. 416.1.a Sr. Bewijsklacht opzet. Wist verdachte (bestuurder van auto) t.t.v. het voorhanden krijgen van auto dat het een door misdrijf verkregen goed betrof? Bewezenverklaring houdt onder meer in dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen van auto ‘wist’ dat het een door misdrijf verkregen goed betrof. Dit onderdeel van bewezenverklaring kan ec...

ECLI:NL:HR:2025:1323 Hoge Raad, 23-09-2025, 23/01090
Published on 23-09-2025
Witwassen door in gestolen auto te rijden, art. 420bis.1.b Sr. Veroordeling in eerste aanleg t.z.v. schuldwitwassen. Bewijsklacht opzet. Wist verdachte dat door hem bestuurde auto afkomstig was uit enig misdrijf? Uit bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte ‘wist’ dat door hem bestuurde auto afkomstig was uit enig misdrijf. ‘s Hofs uitspraak is in dat opzicht ontoereike...

ECLI:NL:HR:1939:35 Hoge Raad, 22-05-1939, 42916
Published on 23-09-2025
Onder ‘in het openbaar’ opruien als bedoeld in artikel 131 lid 1 Sr moet worden verstaan dat de opruiende woorden worden geuit onder zodanige omstandigheden en op zodanige wijze, dat zij door het publiek kunnen worden gehoord. Niet is vereist dat de opruiende woorden zijn gedaan op een openbare plaats.

ECLI:NL:HR:2025:1306 Hoge Raad, 16-09-2025, 24/03944
Published on 16-09-2025
Beschadiging van auto, art. 350.1 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Kon hof wat betreft motivering van bewezenverklaring van tlgd. het vonnis van Rb, waarin is volstaan met opgave van b.m. a.b.i. art. 359.3 Sv, bevestigen, nu raadsvrouw in hoger beroep vrijspraak heeft bepleit? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Raadsvrouw heeft bij behandeling van zaak in h.b....

ECLI:NL:HR:2025:1305 Hoge Raad, 16-09-2025, 24/03758
Published on 16-09-2025
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Heeft Rb summier en voorlopig karakter van beklagprocedure miskend? HR: Om redenen vermeld in CAG is middel gegrond. CAG: Rb heeft geoordeeld dat door klager voldoende inzichtelijk en aannemelijk is gemaakt hoe klager aan gelden is gekomen waarmee hij personenauto heeft gekocht en dat zijn ve...

ECLI:NL:HR:2025:1310 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/04439
Published on 16-09-2025
Moord door in 2020 in Leidschendam zijn ex-vriendin in haar woning met mes te steken in haar nek, benen, armen en buik, art. 289 Sr. TBS met dwangverpleging opgelegd. 1. Bewijsklachten voorbedachte raad. 2. Toerekenbaarheid van bewezenverklaard feit aan verdachte. Kon hof oordelen dat bewezenverklaarde moord aan verdachte kan worden toegerekend? 3. Schriftuur benadeelde partij. Ontvankelijkheid...

ECLI:NL:HR:2025:1304 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/04483
Published on 16-09-2025
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid van hoogbejaarde vrouwen, art. 246 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg t.a.v. 1 slachtoffer. Bewijsklachten. Schakelbewijs en bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Redengevendheid van schakelbewijscons...

ECLI:NL:HR:2025:1307 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/03866
Published on 16-09-2025
Medeplegen poging tot doodslag, art. 287 Sr. Redelijke termijn in hoger beroep. Is 16-maandentermijn of 2-jaarstermijn van toepassing, nu verdachte deel van behandeling in h.b. (2 jaren en ruim 8 maanden van in totaal 3 jaren en ruim 7 maanden) in voorlopige hechtenis verkeerde? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2008:BD2578 m.b.t. beperkte toetsing in cassatie van oordeel van feitenrec...

ECLI:NL:HR:2025:1303 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/03707
Published on 16-09-2025
Medeplegen diefstal met braak, art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Strafmotivering (taakstraf van 200 uren, subsidiair 100 dagen hechtenis). Kon hof in strafverzwarende zin betrekken dat diefstal is gepleegd in woning, terwijl deze omstandigheid niet is tlgd. en bewezenverklaard? 2. Vordering benadeelde partij en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Heeft hof vergoeding...

ECLI:NL:HR:2025:1302 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/03706
Published on 16-09-2025
Medeplegen diefstal met braak, art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid van herkenningen van verdachte door verbalisanten, art. 359.2 Sv. 2. Bewijsklacht. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Ad 1. Met zijn bewijsoverwegingen heeft hof voldoende gerespondeerd op uos van verdediging ove...

ECLI:NL:HR:2025:1301 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/03144
Published on 16-09-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. telen van hennep (art. 3.B Opiumwet), aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet) en uitkeringsfraude (art. 227b Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, (“screenshot” van voorpagina van) appelschriftuur aan cassatieschriftuur gehecht. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdac...

ECLI:NL:HR:2025:1255 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/03633
Published on 16-09-2025
Medeplegen uitvoer van cocaïne en heroïne naar Denemarken (art. 2.A Opiumwet) en deelname aan criminele organisatie (art. 11b.1 Opiumwet). 1. Betekening dagvaarding in eerste aanleg, art. 588.1.b.3 (oud) Sv. Kon hof oordelen dat door Rb i.h.k.v. bewijsvraag genoemd adres t.t.v. betekening van dagvaarding in e.a. niet (meer) behoefde te worden aangemerkt als uit stukken blijkend adres dat redeli...

ECLI:NL:HR:2025:1299 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/01739
Published on 16-09-2025
Medeplegen poging tot diefstal met geweld, art. 312.2.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten alternatief scenario t.a.v. DNA-bewijs (DNA-spoor dat is aangetroffen op de nabij plaats delict aangetroffen handschoen) en redengevendheid voor bewijs van tapgesprek tussen verdachte en zijn vriendin. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: T.a.v. het door verdedi...

ECLI:NL:HR:2025:1298 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/01600
Published on 16-09-2025
Medeplegen poging tot diefstal met geweld, art. 312.2.2 Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM dan wel bewijsuitsluiting vanwege zoekraken van handschoen en bivakmuts waarop DNA van verdachte is gevonden. 2. Bewijsklacht alternatief scenario t.a.v. DNA-bewijs. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01739.

ECLI:NL:HR:2025:1311 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/01162
Published on 16-09-2025
Mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 273f.1.1, 273f.1.4, 273f.1.6 en 273f.1.9 Sr). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster,  art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1308 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/01052
Published on 16-09-2025
Ontucht met 15-jarig meisje door 21-jarige verdachte, art. 245 (oud) Sr. Bewijsklacht. Heeft hof verzuimd de als kennelijk leugenachtig aangemerkte verklaring van verdachte, inhoudende dat hij slachtoffer niet kent, op te nemen in opsomming van gebruikte bewijsmiddelen? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1278 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/01234
Published on 16-09-2025
Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsklacht “werkzaam in rechtmatige uitoefening van zijn bediening”. Verweer dat verbalisant bij staandehouding van verdachte niet in rechtmatige uitoefening van zijn functie heeft gehandeld, nu sprake is van handelen in strijd met geweldsinstructie, art. 359a Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2014:852 en HR:2014:2919 m.b.t. bestanddeel “werkzaam in...

ECLI:NL:HR:2025:1300 Hoge Raad, 16-09-2025, 23/01743
Published on 16-09-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen diefstal, art. 311.1.4 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.3 Sv. Had afschrift van dagvaarding in h.b. moeten worden verzonden naar het in volmacht tot instellen van h.b. opgegeven adres van verdachte in Roemenië? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: In aanmerking genomen dat uitreiking van dagvaarding in h.b. heeft ...

ECLI:NL:HR:2025:1209 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/04341
Published on 09-09-2025
Caribische zaak. Medeplegen invoer van marihuana (art. 4.1 jo. 11.2 Opiumwet 1960 BES) en medeplegen voorhanden hebben van munitie (art. 3.1 jo. 11 Vuurwapenwet BES) op Bonaire. Ontvankelijkheid cassatieberoep, verstek in hoger beroep en verschijning van raadsman. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen. CAG: Tegen verdachte is in h.b. verste...

ECLI:NL:HR:2025:1208 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/01447
Published on 09-09-2025
Medeplegen schuldwitwassen door op bankrekening van verdachte geldbedragen te laten storten die afkomstig zijn van vlak daarvoor door haar medeverdachte gepleegde phishing fraude, art. 420quater.1.b Sr. Bewijsklachten. Heeft hof voor zijn bewijsconstructie gebruik gemaakt van aannames die niet uit bewijsvoering kunnen worden afgeleid? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1234 Hoge Raad, 09-09-2025, 25/00405
Published on 09-09-2025
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op telefoon onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Franse autoriteiten t.z.v. verdenking van deelname aan criminele organisatie. Moet erkenning van EOB door OvJ uit een schriftelijk stuk blijken? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2021:1940 over beoordelingskader voor beklagrechter, uit HR:2024:1685 over bij beoordeling...

ECLI:NL:HR:2025:1249 Hoge Raad, 09-09-2025, 24/02552
Published on 09-09-2025
Medeplegen aanwezig hebben van amfetamine (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA (art. 10a.1.2 Opiumwet). Bewijsklacht medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:1316 m.b.t. medeplegen en in het bijzonder afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid. ‘s Hofs bewijsvoering biedt onvoldoende grond voor zijn oorde...

ECLI:NL:HR:2025:1248 Hoge Raad, 09-09-2025, 24/02538
Published on 09-09-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA, art. 10a.1.3 Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten m.b.t. redengevendheid van buiten bewezenverklaarde periode gevoerde telefoongesprekken voor bewezenverklaring, bestemmingsvereiste en opzet. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met 24/02552.

ECLI:NL:HR:2025:1247 Hoge Raad, 09-09-2025, 24/01192
Published on 09-09-2025
Deelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen verkopen van cocaïne, meermalen gepleegd (art. 2.B Opiumwet), aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en eenvoudig witwassen (art. 420bis.1 Sr). Post-Landeck, onderzoek aan smartphones. Verweer dat strekt tot uitsluiting van bewijs van resultaten van onderzoek aan smartphones van verdachte. HR herhaalt relevante ...

ECLI:NL:HR:2025:1242 Hoge Raad, 09-09-2025, 24/01078
Published on 09-09-2025
Moord door in 2021 in park in Almelo een ander 25 keer met mes te steken, art. 289 Sr. TBS met dwangverpleging opgelegd. Verweer dat PBC-rapport is verouderd, mankementen vertoont en onvolledig is, zodat daarop geen TBS-oplegging kan worden gebaseerd. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1246 Hoge Raad, 09-09-2025, 24/00755
Published on 09-09-2025
Openlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg na woordenwisseling in recreatiegebied, art. 141.2.2 Sr. 1. Noodweer, art. 41.1 Sr. Kon hof oordelen dat verdediging beroep op noodweer in hoger beroep niet heeft gehandhaafd? 2. Vordering benadeelde partij t.a.v. vergoeding van affectieschade. Kan b.p. (samenwonende partner van slachtoffer) worden aangemerkt als “levensgezel” a.b....

ECLI:NL:HR:2025:1221 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/03064
Published on 09-09-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op verschillende voorwerpen (creditcards, rijbewijzen, identiteitskaart, vaccinatiebewijs, immigratieformulier en geboortebewijs) onder klager t.z.v. verdenking van het voorhanden hebben van valse reisdocumenten. Rb heeft klager n-o verklaard in zijn beklag omdat documenten zijn teruggegeven aan afgevende instanties. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep t.a.v. voorwer...

ECLI:NL:HR:2025:1245 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/01483
Published on 09-09-2025
Mishandeling van beveiliger (art. 300.1 Sr). Noodweer, proportionaliteitseis (art. 41.1 Sr). Staat geven van 1 vuistslag tegen hoofd van aangever in redelijke verhouding tot meermalen duwen en vervolgens slaan van verdachte? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:456 m.b.t. proportionaliteitseis bij noodweer. Hof heeft geoordeeld dat weliswaar sprake was van ogenblikkelijke en wederrech...

ECLI:NL:HR:2025:1218 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/00723
Published on 09-09-2025
Bedreiging van moeder van verdachte (art. 285.1 Sr). 1. Bewijsklachten gerichtheid van uitingen tegen moeder en opzet. 2. Oplegging gebieds- en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Duur van maximaal op te leggen vervangende hechtenis (art. 38w.3 Sr), omschrijving van gebied waarbinnen verdachte zich niet mag ophouden en aftrek van periode waarin vrijheidsbeperkend...

ECLI:NL:HR:2025:1241 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/00696
Published on 09-09-2025
Medeplegen valselijk opmaken van Belgisch paspoort (art. 231.1 Sr) en voorhanden hebben van dit vervalste paspoort (art. 231.2 Sr). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte niet de persoon is die in afgeluisterde telefoongesprekken voorkomt als “[naam]” omdat niet kan worden vastgesteld dat verdachte de gebruiker van desbetreffend telefoonnummer was, art. 359.2 Sv. HR: Om redenen verme...

ECLI:NL:HR:2025:1227 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/00608
Published on 09-09-2025
Oplichting (meermalen gepleegd) door ander te bewegen tot afgifte van geld en telefoons met abonnementen, art. 326.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. afgifte van telefoons met abonnementen en sieraden en veroordeling t.z.v. afgifte van geld, waarna hof de verdachte n-o verklaart in zijn hoger beroep t.a.v. afgifte van sieraden. Innerlijke tegenstrijdigheid ontvankelijkheid h.b. en kwalifi...

ECLI:NL:HR:2025:1220 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/00405
Published on 09-09-2025
Mishandeling (art. 300.1 Sr) en belaging (art. 285b.1 Sr) van ex-partner. 1. Omvang van cassatieberoep. Aan cassatieakte gehechte brief houdt in dat advocaat aan griffier bijzondere volmacht heeft verleend om cassatieberoep in te stellen “tegen bewezenverklaring van het meer subsidiaire feit 3”, maar cassatieakte maakt geen melding van deze beperking. 2. Voldoende precieze omschrijving van gebi...

ECLI:NL:HR:2025:1219 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/00301
Published on 09-09-2025
Poging tot zware mishandeling, begaan tegen echtgenote (art. 302.1 jo. 304.1.1 jo. 45 Sr). 1. Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel (contactverbod met echtgenote). Heeft hof inbreuk gemaakt op art. 8 EVRM door vrijheidsbeperkende maatregel op te leggen die het verdachte feitelijk onmogelijk maakt om contact te houden met zijn jonge dochter? 2. Motivering van dadelijke uitvoerbaarheid van vrij...

ECLI:NL:HR:2025:1233 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/00138
Published on 09-09-2025
Beroepsmatige hennepteelt met grote hoeveelheid planten (art. 3.B jo. 11.3 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr). Vordering benadeelde partij (energieleverancier), schade door eerdere, niet tenlastegelegde diefstal van elektriciteit. Levert niet tlgd. diefstal van elektriciteit t.b.v. eerdere oogst rechtstreekse schade op van bewezenverklaarde diefstal van ...

ECLI:NL:HR:2025:1232 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/00137
Published on 09-09-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof volstaan met constatering van overschrijding van redelijke termijn in appelfase? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00138.

ECLI:NL:HR:2025:1244 Hoge Raad, 09-09-2025, 23/00119
Published on 09-09-2025
Medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr), medeplegen afpersing (art. 317.3 jo. 312.2.2 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg t.z.v. diefstal met geweld en afpersing. 1. Bewijsklachten medeplegen. 2. Bewijsklachten dubbel opzet. 3. Overschrijding redelijke termijn in hoger beroep. Heeft hof voldoende inzichtelijk gemaakt hoe het...

ECLI:NL:HR:2025:1243 Hoge Raad, 09-09-2025, 21/04837
Published on 09-09-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Aftrek kosten, verweer dat kosten van aanleg van illegale stroomvoorziening van hennepkwekerij in mindering moeten worden gebracht op voordeel. HR herhaalt relevant overwegingen uit HR:2001:AB3200 m.b.t. kosten die voor aftrek in aanmerking komen en motiveringsplicht voor rechter bij verweer dat bepaalde kosten bij schatting van w.v.v. moeten worden af...

ECLI:NL:HR:2025:1213 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/00834
Published on 02-09-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. hennepteelt (art. 3.B Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr). Kon hof in volmacht tot het instellen van hoger beroep geen grief a.b.i. art. 410.1 Sv lezen? O.g.v. art. 410.1 Sv moet appelschriftuur de grieven tegen vonnis in eerste aanleg bevatten. Ook volmacht tot het instellen van h.b. kan dergelijke grieven bevatten. ...

ECLI:NL:HR:2025:1214 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/00836
Published on 02-09-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Art. 416.2 Sv. 1. Kon hof in volmacht tot het instellen van hoger beroep geen grief a.b.i. art. 410.1 Sv lezen? 2. Kon hof op rolzitting verstek verlenen tegen niet verschenen betrokkene, bevelen dat met behandeling van zaak zal worden voortgegaan en betrokkene ex art. 416.2 Sv n-o verklaren in zijn h.b.? Middelen leiden niet tot cassatie om redenen ve...

ECLI:NL:HR:2025:1231 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/00885
Published on 02-09-2025
Eendaadse samenloop van diefstal met geweld (art. 312.1 Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr) en opzetheling (art. 416.1.a Sr). 1. Bewijsklacht diefstal met geweld van geld en huissleutels. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangever voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Bewijsklacht diefstal met geweld t.a.v. oogmerk. 3. Bewijsklachten opzetheling t.a.v. voor...

ECLI:NL:HR:2025:1230 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/00882
Published on 02-09-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit diefstal met geweld van geldbedrag. Bewijsklacht diefstal in strafzaak. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00885.

ECLI:NL:HR:2025:1222 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/01054
Published on 02-09-2025
Bedreiging van bewoners van woning (art. 285.1 Sr) en beschadiging van dakgoot (art. 350.1 Sr) door met gasdrukgeweer op woning te schieten. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten bedreiging en beschadiging, beroep op alternatieve scenario’s. Kon hof oordelen dat verdachte degene is geweest die met gasdrukgeweer op woning heeft geschoten? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet to...

ECLI:NL:HR:2025:1229 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/01769
Published on 02-09-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA, art. 10a.1.2 en 10a.1.3 Opiumwet. 1. Bewijsklachten opzet en medeplegen. Kon hof voor bewijs gebruik maken van stukken die zien op feiten waarvan verdachte is vrijgesproken? 2. Ondertekening bijlage bij arrest met daarin bewijsmiddelen, art. 365b.1 Sv. 3. Bewijsminimum, art. 342. Sv (unus testis). Vindt verklaring ...

ECLI:NL:HR:2025:1225 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/01500
Published on 02-09-2025
Diefstal, art. 310 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Heeft hof kunnen oordelen dat mededeling uitspraak van vonnis Rb in persoon aan verdachte is uitgereikt? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft geoordeeld dat het “aannemelijk” is dat er op 7-4-2021 aan verdachte een document is overhandigd dat vonnis be...

ECLI:NL:HR:2025:1224 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/00865
Published on 02-09-2025
Mishandeling door bij ruzie in café een ander met scherp voorwerp in zijn gezicht te slaan, art. 300.1 Sr. Noodweer, art. 41.1 Sr. Kon hof oordelen dat verdachte zich niet behoefde te verdedigen en er dus geen noodzaak tot verdediging bestond, omdat niet is gebleken dat aangever, nadat hij verdachte had geslagen en nog voordat verdachte terugsloeg, bleef slaan of dat er aanwijzingen waren dat a...

ECLI:NL:HR:2025:1223 Hoge Raad, 02-09-2025, 22/04658
Published on 02-09-2025
Medeplegen voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM). Onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen voorwerpen (11 stuks munitie, geweer, wapen en overige goederen). Vatbaarheid voor onttrekking aan het verkeer, art. 36c en 36d Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel m.b.t. het op beslaglijst onder 8 omschreven voorwerp “1 STK Overige goederen fragment AAJJ3131NL” en...

ECLI:NL:HR:2025:1226 Hoge Raad, 02-09-2025, 24/01472
Published on 02-09-2025
Poging tot doodslag door in oudejaarsnacht 2020 in Beek na ruzie met beveiligers met vuurwapen meermalen te schieten in richting van bezoekers van discotheek, art. 287 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht opzet op dood van “alle toen aldaar in wachtrij aanwezige personen”. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Aangezien bewezenverklaring verbeterd kan word...

ECLI:NL:HR:2025:1206 Hoge Raad, 02-09-2025, 24/02633
Published on 02-09-2025
Poging tot doodslag (art. 287 Sr) en voorhanden hebben van vuurwapen (art. 26.1 WWM) door in 2023 in Hoogeveen op korte afstand met vuurwapen op ander te schieten. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:1217 Hoge Raad, 02-09-2025, 24/01520
Published on 02-09-2025
Rijden onder invloed van verdovende middelen (art. 8.5 WVW 1994) en rijden terwijl rijbewijs is ingevorderd (art. 9.7 WVW 1994). Strafmotivering (voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 weken en ontzegging van rijbevoegdheid van 6 maanden). Kon hof oordelen dat taakstrafverbod van toepassing is? Art. 22b.2 Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft in zijn strafmotivering ov...

ECLI:NL:HR:2025:1215 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/01818
Published on 02-09-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA, art. 10a.1.2 en 10a.1.3 Opiumwet. 1. Innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering en bewezenverklaring. 2. Meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr. Kon hof oordelen dat bewezenverklaarde gedragingen meer dan 1 feit opleveren? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01722 en 23/01769.

ECLI:NL:HR:2025:1216 Hoge Raad, 02-09-2025, 23/01722
Published on 02-09-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA, art. 10a.1.2 en 10a.1.3 Opiumwet. Afwijzing van getuigenverzoek vanwege onvindbaarheid van getuige (medeverdachte). Is aannemelijk dat getuige niet binnen aanvaardbare termijn kan worden gehoord a.b.i. art. 288.1.a. Sv? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:466 m.b.t. toepassing van art. 288.1.a. Sv, inhou...

ECLI:NL:HR:2025:1210 Hoge Raad, 02-09-2025, 24/01164
Published on 02-09-2025
Brandstichting in woning met dodelijke afloop (art. 157.1 en 157.2 Sr en art. 157.3 Sr) en beschadiging van auto (art. 350.1 Sr). TBS met dwangverpleging opgelegd. Inzet undercoveragent op luchtplaats politiebureau tijdens pauze van regulier politieverhoor van kwetsbare verdachte a.b.i. art. 28b.1 Sv. Stelselmatig informatie inwinnen, art. 126j Sv. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkver...

ECLI:NL:HR:2025:1203 Hoge Raad, 26-08-2025, 23/00330
Published on 26-08-2025
Valsheid in geschrift (art. 225.2 Sr) en poging tot oplichting (art. 326.1 Sr). Bewijsklachten opzet en oogmerk. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1204 Hoge Raad, 26-08-2025, 23/00398
Published on 26-08-2025
Weigering bloedonderzoek (art. 163.6 WVW 1994) en te hard rijden (art. 62 jo. bord A 1 bijlage I RVV 1990). 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting wegens niet verbaliseren van geweld (gebruik van pepperspray) bij aanhouding, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht vermoeden van drugsgebruik. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1205 Hoge Raad, 26-08-2025, 23/00770
Published on 26-08-2025
Invoer van cocaïne vanuit Suriname naar Schiphol (art. 2.A Opiumwet). 1. Redelijke termijn in eerste aanleg bij detentie in buitenland. Kon hof oordelen dat vertraging in eerste aanleg t.g.v. verdachtes detentie in Frankrijk, voor rekening van verdachte komt? 2. Bewijsklacht alternatief scenario, innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1197 Hoge Raad, 26-08-2025, 24/03182
Published on 26-08-2025
Medeplegen voorbereidings- en bevorderingshandelingen m.b.t. afleveren en/of vervoeren van 1.136,6 kilo cocaïne uit Colombia (art. 10a.1.2 jo. 10.4 Opiumwet). Bewijsklacht opzet. HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2023:1580.

ECLI:NL:HR:2025:1207 Hoge Raad, 26-08-2025, 24/01571
Published on 26-08-2025
Deelname aan terroristische organisatie, art. 140a.1 Sr. 1. Verzoek in Borgersbrief. Raadsman heeft (na het verstrijken van de in art. 437.2 Sv bedoelde termijn) verzoek gedaan tot aanhouding van zaak. 2. Kunnen klachten over ’s hofs afwijzing van verzoek tot horen van getuigen en bewezenverklaring worden aangemerkt als middelen a.b.i. wet? 3. Redelijke termijn (inzendtermijn) in cassatie. Ad ...

ECLI:NL:HR:2025:1202 Hoge Raad, 08-07-2025, 25/00798
Published on 01-08-2025
Herziening. Aanwezig hebben van zeer grote hoeveelheid amfetaminebase (art. 2.C Opiumwet) en medeplichtigheid aan (voorbereidingshandelingen m.b.t.) productie van synthetische drugs (art. 2.B Opiumwet en art. 10a.1 Opiumwet) door schuur ter beschikking te stellen. 1. Aangevoerd wordt dat sprake is van gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv op de grond dat getuige in zijn bij aanvraag gevoegde schriftel...

ECLI:NL:HR:1990:ZC8390 Hoge Raad, 16-01-1990, 86113
Published on 31-07-2025
Het hof kon de getuigenverklaring tot bewijs bezigen zonder in strijd te komen met art. 6 Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM).

ECLI:NL:HR:2000:ZD1805 Hoge Raad, 19-09-2000, 00611/99
Published on 21-07-2025
Leerplichtwet

ECLI:NL:HR:2025:1199 Hoge Raad, 22-04-2025, 22/04694 (Engels)
Published on 18-07-2025
English translation of ECLI:NL:HR:2025:594; Judgment of Dutch Supreme Court of 22 April 2025. Acquittal of committing war crimes in non-international armed conflict in Syria, i.e. violation of common Article 3 of the Geneva Conventions, consisting of outrages upon personal dignity of deceased army soldiers; Article 6(1)(c) of the Dutch International Crimes Act (Wet International Misdrijven). (P...

ECLI:NL:HR:2025:1125 Hoge Raad, 11-07-2025, 23/02354
Published on 17-07-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit invoer van cocaïne. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. 1. Motivering schatting w.v.v. Verweer dat bij ontneming betrokken sieraden (horloge en hanger) niet aan betrokkene toebehoren. 2. Standpunt dat gestorte gelden op bankrekening een legale oorsprong hebben, opgenomen in schriftelijk standpunt voorafgaand aan tz. in hoger beroep. HR: art. 81.1 R...

ECLI:NL:HR:2025:1106 Hoge Raad, 15-07-2025, 24/03590
Published on 15-07-2025
Moord op 19 maanden oude dochter en poging tot moord op 3-jarige dochter (art. 289 Sr) door in 2022 in Kampen in IJssel te springen met haar 2 jongste kinderen aan zich vastgebonden. TBS met dwangverpleging opgelegd. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:1121 Hoge Raad, 15-07-2025, 24/00899
Published on 15-07-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op voertuig onder klager t.z.v. verdenking van rijden zonder geldige tenaamstelling. Motivering beschikking. Heeft Rb (enkelvoudige raadkamer) haar beschikking toereikend gemotiveerd gelet op wat raadsman bij behandeling van klaagschrift in raadkamer heeft aangevoerd? Bij de beoordeling van klaagschrift van beslagene dat is gericht tegen beslag dat is gelegd o.g.v. ...

ECLI:NL:HR:2025:1120 Hoge Raad, 15-07-2025, 23/00988
Published on 15-07-2025
Eendaadse samenloop van belaging (art. 285b.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met zware mishandeling (art. 285.1 Sr) van zijn ex-partner. Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Hof heeft vordering tot vergoeding van immateriële schade van b.p. a.g.v. bewezenverklaarde belaging met a...

ECLI:NL:HR:1993:ZC9268 Hoge Raad, 09-03-1993, 93.581E
Published on 11-07-2025
In het belang van de opsporing; art. 23 WED; aanwijzingen voldoende.

ECLI:NL:HR:2025:1080 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/04856
Published on 10-07-2025
Aanwezig hebben van 97,3 gram hasj, art. 3.C jo. 11.1 Opiumwet. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 427.2.a Sv. Uit bewezenverklaring, die niet inhoudt dat verdachte het feit opzettelijk heeft begaan, blijkt dat ‘s hofs uitspraak over dit feit betrekking heeft op overtreding. Hof heeft voor dit feit toepassing gegeven aan art. 9a Sr en bepaald dat geen straf of maatregel wordt opgelegd. O.g.v...

ECLI:NL:HR:2025:1123 Hoge Raad, 08-07-2025, 25/00947
Published on 10-07-2025
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Nederlandse nationaliteit) naar Zwitserland t.z.v. invoer van cocaïne en witwassen. Kon Rb oordelen dat (summier onderbouwd) verweer van verdediging m.b.t. chronische darmziekte van dochter van opgeëiste persoon niet tot conclusie kan leiden dat sprake is van reeds voltooide mensenrechtenschending i.v.m. feiten waarvoor uitlevering wordt verzocht? HR: ...

ECLI:NL:HR:2025:1117 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02247
Published on 09-07-2025
Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (art. 300.2 Sr) door ander bij de keel te grijpen en kopstoot te geven. 1. Had hof moeten responderen op wat is aangevoerd over twee verschillende lezingen van aangever? 2. Bewijsklacht ‘zwaar lichamelijk letsel’. Leveren breuk in wand van grote voorhoofdsholte, breuk in oogkas, breuk in jukbeen en gevoelsverlies in gelaat zwaar lichamelijk l...

ECLI:NL:HR:2025:1073 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02773
Published on 08-07-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden onder invloed van alcohol (art. 8.2.a WVW 1994). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door niet gemachtigde raadsman gedaan op de grond dat verdachte vermoedelijk door onverwachte gebeurtenis niet ttz. aanwezig kan zijn, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:1737 m.b.t. beoordelingskader aanhoudi...

ECLI:NL:HR:2025:1113 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/03430
Published on 08-07-2025
Eendaadse samenloop van poging tot doodslag (art. 287 Sr) en zware mishandeling (art. 302.1 Sr) door in 2018 in Hulshorst n.a.v. eerdere opmerking midden in de nacht naar chalet van ander te gaan en die ander met kracht tegen zijn gezicht te trappen en te slaan, terwijl die ander op de grond ligt. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:1103 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02491
Published on 08-07-2025
BTW-fraude m.b.t. levering schrootmateriaal vanuit Nederland naar Verenigd Koninkrijk (pre-Brexit). Feitelijk leiding geven aan medeplegen valsheid in geschrift, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg 1. Heeft hof een verrassingsbeslissing genomen, door verdediging niet in staat te stellen inhoudelijk te reageren op de voorgenomen bewezenverkl...

ECLI:NL:HR:2025:1102 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02490
Published on 08-07-2025
BTW-fraude m.b.t. levering schrootmateriaal vanuit Nederland naar Verenigd Koninkrijk (pre-Brexit), waarbij verdachte als tussenschakel fungeerde. Medeplegen valsheid in geschrift, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Heeft hof een verrassingsbeslissing genomen, door verdediging niet in staat te stellen inhoudelijk te reageren op voorgen...

ECLI:NL:HR:2025:1101 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02470
Published on 08-07-2025
BTW-fraude m.b.t. levering schrootmateriaal vanuit Nederland naar Verenigd Koninkrijk (pre-Brexit). Feitelijk leiding geven aan medeplegen doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 69.2 AWR en feitelijk leiding geven aan medeplegen valsheid in geschrift, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. Vrijspraak in eerste aan...

ECLI:NL:HR:2025:1100 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02469
Published on 08-07-2025
BTW-fraude m.b.t. levering schrootmateriaal vanuit Nederland naar Verenigd Koninkrijk (pre-Brexit). Feitelijk leiding geven aan medeplegen doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 69.2 AWR en feitelijk leiding geven aan medeplegen valsheid in geschrift, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. Vrijspraak in eerste aan...

ECLI:NL:HR:2025:1096 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02468
Published on 08-07-2025
BTW-fraude m.b.t. levering schrootmateriaal vanuit Nederland naar Verenigd Koninkrijk (pre-Brexit). Medeplegen doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 69.2 AWR. Vrijspraak in eerste aanleg. Heeft verdachte aangiften omzetbelasting “onjuist of onvolledig” gedaan? V.zv. middel ervan uitgaat dat hof heeft geoordeeld dat aangiften onjuist of ...

ECLI:NL:HR:2025:1067 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02448
Published on 08-07-2025
Moord (art. 289 Sr) en voorhanden hebben van vuurwapen (art. 26.1 WWM) door in 2020 in Zwaag met vuurwapen haar echtgenoot dood te schieten. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:1099 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02413
Published on 08-07-2025
BTW-fraude m.b.t. levering schrootmateriaal vanuit Nederland naar Verenigd Koninkrijk (pre-Brexit), waarbij verdachte als tussenschakel fungeert. Medeplegen valsheid in geschrift, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Heeft verdachte de aangiften omzetbelasting valselijk opgemaakt en/of doen/laten opmaken? V.zv. middel klaagt over bewijsoord...

ECLI:NL:HR:2025:1098 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02412
Published on 08-07-2025
BTW-fraude m.b.t. levering schrootmateriaal vanuit Nederland naar Verenigd Koninkrijk (pre-Brexit). Feitelijk leiding geven aan medeplegen doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 69.2 AWR en feitelijk leiding geven aan medeplegen valsheid in geschrift, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. Vrijspraak in eerste aan...

ECLI:NL:HR:2025:1097 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02411
Published on 08-07-2025
BTW-fraude m.b.t. levering schrootmateriaal vanuit Nederland naar Verenigd Koninkrijk (pre-Brexit). Feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift, begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd), art. 225.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Heeft rechtspersoon de aangiften omzetbelasting valselijk opgemaakt en/of doen/laten opmaken? 2. Bewijsklacht feitelijk leidinggeven en kwalificatiekla...

ECLI:NL:HR:2025:1051 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/02025
Published on 08-07-2025
Overval op woning/bedrijfspand van juwelier. Eendaadse samenloop van medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr). Vordering benadeelde partij wat betreft verlies aan arbeidsvermogen, art. 361.3 en 361.4 Sv. Levert behandeling van desbetreffend deel van vordering b.p. een onevenredige belasting van strafgeding op? HR: art. 81...

ECLI:NL:HR:2025:1090 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/04967
Published on 08-07-2025
Zwartrijden in trein (art. 70.1 Wet personenvervoer 2000). Verjaring, daad van vervolging (art. 70.1.1 jo. 72.1 Sr). Is verjaring gestuit door opnemen in BETIP-systeem van gegevens over ten laste van verdachte gewezen uitspraak? Bij stukken bevindt zich ‘Mededeling uitspraak (O.V.)’ van Ressortsparket, die op 26-5-2021 aan medewerker van OM is uitgereikt. Uit stukken blijkt niet dat gedurende 3...

ECLI:NL:HR:2025:1110 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/04865
Published on 08-07-2025
Mishandeling door op openbare weg een willekeurige ander met kracht tegen zijn hoofd en lichaam te slaan en te schoppen, art. 300.1 Sr. Bewijsklachten met kracht tegen hoofd schoppen. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1118 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/03272
Published on 08-07-2025
Diefstal d.m.v. aannemen valse hoedanigheid (art. 311.1.5 Sr) door via babbeltruc woning slachtoffer binnen te treden. Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Is sprake van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ a.b.i. art. 6:106.b BW? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft niet vastgesteld dat b.p. geestelijk letsel ...

ECLI:NL:HR:2025:1112 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/01886
Published on 08-07-2025
Medeplegen uitvoer van cocaïne naar Engeland, art. 2.A Opiumwet. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM in vervolging dan wel bewijsuitsluiting wegens het opnemen van EncroChat-bericht met geheimhoudersinformatie in procesdossier, art. 359a Sv. Kon hof volstaan met enkele constatering van vormverzuim? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1072 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/01248
Published on 08-07-2025
Poging tot dwang, art. 284.1.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht “wederrechtelijk”. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Bewezenverklaring houdt in dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan poging om medewerker(s) van hotel door bedreiging met geweld wederrechtelijk te dwingen geld aan verdachte te verstrekken. ’s Hofs oordeel dat het handelen van v...

ECLI:NL:HR:2025:1050 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02822
Published on 08-07-2025
Economische zaak. Medeplegen opzettelijk professioneel vuurwerk in grote hoeveelheden opslaan en/of voorhanden hebben en opzettelijk vuurwerk voorhanden hebben buiten daartoe vergunde inrichting, art. 9.2.2.1 Wet milieubeheer en art. 1.2.4.1 Vuurwerkbesluit (oud). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM dan wel bewijsuitsluiting wegens schending van beginselen van behoorlijke proceso...

ECLI:NL:HR:2025:1119 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/01011
Published on 08-07-2025
Voorbereidingshandelingen ten behoeve van hennepteelt (art. 11a jo. 11.3 en 11.5 Opiumwet) en beschadiging van elektriciteitsnetwerk (art. 161bis.2 Sr). Bewijsklachten. Hof heeft volgens bewijsvoering vastgesteld dat in bedrijfspand voorwerpen zijn aangetroffen die zijn bestemd voor hennepteelt en dat toen is geconstateerd dat elektriciteitswerk in hoofdaansluitkast van dat bedrijfspand was bes...

ECLI:NL:HR:2025:1115 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02278
Published on 08-07-2025
Poging tot doodslag door ander met honkbalknuppel meermalen tegen zijn hoofd te slaan, art. 287 Sr. Vordering benadeelde partij t.z.v. materiële schade (reeds gemaakte tandartskosten) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Toewijzing door hof van bedrag van € 712,60 voor vergoeding van al gemaakte tandartskosten, is (in licht van betwisting van die schadepost door verdachte) niet z.m. begrijp...

ECLI:NL:HR:2025:1045 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/00796
Published on 08-07-2025
Als vreemdeling in Nederland verblijven, terwijl hij weet dat tegen hem inreisverbod is uitgevaardigd, art. 197 Sr. Bewijsklacht. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte moet worden vrijgesproken omdat niet bewezen kan worden dat inreisverbod t.t.v. tlgd. datum berustte op enig wettelijk voorschrift, nu verdachte zich niet schuldig had gemaakt aan dermate ernstige strafbare feiten dat ...

ECLI:NL:HR:2025:1105 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/00442
Published on 08-07-2025
Medeplegen hennepteelt (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1 Sr). Bewijsklacht diefstal van elektriciteit t.a.v. wetenschap. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte wetenschap had van diefstal van elektriciteit? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00441 P.

ECLI:NL:HR:2025:1104 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/00441
Published on 08-07-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Motivering schatting w.v.v. Kon hof bij berekening van w.v.v. de waarde van hennepplanten betrekken m.b.t. welke planten het hof eerder heeft vastgesteld dat deze zijn gestolen door onbekend gebleven derden? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00442.

ECLI:NL:HR:2025:1092 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/04404
Published on 08-07-2025
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Nederlandse en Pakistaanse nationaliteit) naar Verenigde Staten t.z.v. deelneming aan criminele organisatie, Opiumwetdelicten en/of witwassen. Feitelijke behandeling uitleveringsverzoek door HR. Genoegzaamheid van stukken, art. 9.2.b en 9.2.e Uitleveringsverdrag Nederland-Verenigde Staten. O.g.v. art. 9.2.b Uitleveringsverdrag Nederland-VS moet bij verz...

ECLI:NL:HR:2025:1114 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/00081
Published on 08-07-2025
Oplegging levenslange gevangenisstraf voor medeplegen 3 moorden, medeplegen voorbereiding van moord (art. 289 Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Levert oplegging levenslange gevangenisstraf, gelet op huidige tenuitvoerleggingspraktijk in Nederland, schending van art. 3 EVRM op? 2. Is gebruik van Ennetcom-data in overeenstemming met recht op bescherming van persoonli...

ECLI:NL:HR:2025:1116 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/05123
Published on 08-07-2025
Medeplegen voorbereiding van moord (art. 289 Sr) door vuurwapen, (gestolen) voertuigen en PGP-toestellen voorhanden te hebben. Bewijsklacht medeplegen. Hebben verdachte en zijn mededaders zo nauw en bewust samengewerkt dat sprake is van medeplegen? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:1316 m.b.t. medeplegen en in het bijzonder afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid en uit HR...

ECLI:NL:HR:2025:1049 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/03578
Published on 08-07-2025
Economische zaak. Medeplegen onvoldoende maatregelen nemen om te voorkomen dat asbest door niet-gecertificeerde persoon wordt verwijderd, opzettelijk begaan door rechtspersoon (art. 9.2.1.2 Wet milieubeheer). 1. Verweer “dat maatregelplicht uit art. 9.2.1.2. Wet milieubeheer niet is overtreden”. Heeft hof een te strenge en vergaande invulling gegeven aan begrip algemene zorgplicht? 2. Kon hof e...

ECLI:NL:HR:2025:1111 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/00910
Published on 08-07-2025
OM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. medeplegen dood door schuld (roekeloosheid) in het verkeer in Curaçao, art. 2:284.1 SrC. Bewijsklachten schuld en medeplegen. Standpunt PG inhoudende dat rollen van verdachte en medeverdachte inwisselbaar waren en het derhalve toeval was dat niet verdachte maar medeverdachte op ander voertuig is gebotst. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1074 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/00651
Published on 08-07-2025
Voorhanden hebben van vuurwapen (art. 26.1 WWM). Bewijsklacht opzet. Had verdachte wetenschap van aanwezigheid van wapen in rugzak? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:504 m.b.t. vereisten voor veroordeling van voorhanden hebben van wapen. Hof heeft vastgesteld dat, terwijl politieagenten bezig waren met fouilleren van groep jongens, andere jongens (onder wie verdachte) zich in groep...

ECLI:NL:HR:2025:1059 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/01204
Published on 08-07-2025
Mallorcazaak. Uitgaansgeweld, o.m. openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr) waardoor een slachtoffer (A) is overleden. Vordering benadeelde partij. 1. Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166.1 BW. Is verdachte aansprakelijk voor schade die verband houdt met letsel van A? 2. Vordering b.p. (vriendin van A) t.a.v. materiële schadevergoeding wegens gederfd levensonderhoud, a...

ECLI:NL:HR:2025:1058 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/01183
Published on 08-07-2025
Mallorcazaak. Uitgaansgeweld, o.m. openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr) waardoor een slachtoffer (A) is overleden. Vordering benadeelde partij. 1. Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166.1 BW. Is verdachte aansprakelijk voor schade die verband houdt met letsel van A? 2. Vordering b.p. (ouders van A) t.a.v. immateriële schadevergoeding, art. 6:95.2 en 6:106 BW. Kon hof...

ECLI:NL:HR:2025:1055 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/01181
Published on 08-07-2025
Mallorcazaak. Uitgaansgeweld, o.m. openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr) waardoor een slachtoffer (A) is overleden. Vordering benadeelde partij. 1. Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166.1 BW. Is verdachte aansprakelijk voor schade die verband houdt met letsel van A? 2. Vordering b.p. (ouders van A) t.a.v. immateriële schadevergoeding, art. 6:95.2 en 6:106 BW. Kon hof...

ECLI:NL:HR:2025:1057 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/01178
Published on 08-07-2025
Mallorcazaak. Uitgaansgeweld, o.m. openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr) waardoor een slachtoffer (A) is overleden. Vordering benadeelde partij. 1. Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166.1 BW. Is verdachte aansprakelijk voor schade die verband houdt met letsel van A? 2. Vordering b.p. (vriendin van A) t.a.v. materiële schadevergoeding wegens gederfd levensonderhoud, a...

ECLI:NL:HR:2025:1056 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/01167
Published on 08-07-2025
Mallorcazaak. Uitgaansgeweld, o.m. openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr) waardoor een slachtoffer (A) is overleden. Vordering benadeelde partij. 1. Groepsaansprakelijkheid, art. 6:166.1 BW. Is verdachte aansprakelijk voor schade die verband houdt met letsel van A? 2. Vordering b.p. (ouders van A) t.a.v. immateriële schadevergoeding, art. 6:95.2 en 6:106 BW. Kon hof...

ECLI:NL:HR:2025:1091 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/00773
Published on 08-07-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden zonder rijbewijs (art. 107.1 WVW 1994). Dubbel verstek. Betekening oproeping nadere tz. in hoger beroep, art. 36e.1.b.2 Sv. Had oproeping nadere tz. in h.b. moeten worden betekend op het namens verdachte bij het instellen van h.b. opgegeven adres in akte instellen h.b.? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Oproeping voor nadere tz. in h.b...

ECLI:NL:HR:2025:1070 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/00085
Published on 08-07-2025
Deelneming aan criminele organisatie die tot oogmerk heeft plegen van moord, voorbereiding van moord en bezit van vuurwapens en munitie (art. 140.1 Sr). Bewijsklachten over bijdrage aan criminele organisatie. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/05033, 23/05123, 24/00023 en 24/00081.

ECLI:NL:HR:2025:1069 Hoge Raad, 08-07-2025, 24/00023
Published on 08-07-2025
Deelneming aan criminele organisatie die tot oogmerk heeft plegen van moord, voorbereiden van moord en bezit van vuurwapens en munitie (art. 140.1 Sr). 1. Strafmotivering (gevangenisstraf van 5 jaren). Kon hof oordelen dat beginselen van behoorlijke procesorde niet meebrengen dat in eerdere strafzaak opgelegde gevangenisstraf moet leiden tot vermindering van in deze zaak opgelegde gevangenisstr...

ECLI:NL:HR:2025:1068 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/05033
Published on 08-07-2025
Als leider deelnemen aan criminele organisatie die als oogmerk heeft plegen van moord, voorbereiden van moord en bezit van vuurwapens en munitie (art. 140.4 Sr). Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan en op latere tz. in h.b. herhaald verzoek tot horen van getuigen en doen overleggen van bescheiden, op de grond dat (gelet op onderbouwing van verzoek) noodzaak van het verzochte niet is geblek...

ECLI:NL:HR:2025:1071 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/04227
Published on 08-07-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto met bijbehorende sleutels en chauffeurspas onder klager (taxichauffeur) t.z.v. verdenking van deelname aan criminele organisatie die zich bezighoudt met witwassen van gelden uit drugshandel en het aanbieden van illegale gokspelen. Proportionaliteit en subsidiariteit van voortzetting beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2023:128 m.b.t. vr...

ECLI:NL:HR:2025:1061 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/04110
Published on 08-07-2025
Medeplegen van doodslag door in 2020 in Maastricht buurman met kracht tegen hoofd te slaan en, als hij op de grond ligt, tegen hoofd te schoppen (art. 287 Sr) en (gekwalificeerde) diefstallen (art. 310 en 311 Sr). Vordering benadeelde partij (broer en zus van slachtoffer) t.a.v. immateriële schadevergoeding, art. 6:95.2 en 6:106 BW. Kon hof oordelen dat slachtoffer (dat door geweld direct bewus...

ECLI:NL:HR:2025:1046 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/04062
Published on 08-07-2025
Medeplegen mishandeling (art. 300.1 jo. 304.1.1 Sr), medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282.1 Sr) en medeplegen opzettelijk in hulpeloze laten van haar 8-jarige zoon (art. 255 Sr) door in 2017 in Winterswijk tijdens hun verblijf op camping gedurende meerdere maanden samen met haar man hun eigen kind op wrede manier te behandelen door hem ’s nachts op te sluiten in kist terwijl ...

ECLI:NL:HR:2025:1060 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/04033
Published on 08-07-2025
Medeplegen van doodslag door in 2020 in Maastricht ander met kracht tegen hoofd te slaan en, als hij op de grond ligt, tegen hoofd te schoppen (art. 287 Sr) en medeplegen van diefstal (art. 311.1.4 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg van (medeplegen van) doodslag dan wel zware mishandeling met dood tot gevolg en veroordeling voor medeplegen van mishandeling met dood tot gevolg. Bewijsklachten. 1....

ECLI:NL:HR:2025:1066 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/03634
Published on 08-07-2025
Witwassen van geldbedrag (€ 17.000), art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Kan klacht dat hof niet kon volstaan met constatering van vormverzuim m.b.t. identiteitsfouillering o.g.v. art. 55b Sv en dat dit niet hoeft te leiden tot bewijsuitsluiting, worden aangemerkt als middel? 2. Bewijsklacht afkomstig uit enig misdrijf. Kan bewezenverklaring van witwassen steunen op witwasvermoe...

ECLI:NL:HR:2025:1065 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/03087
Published on 08-07-2025
Belaging van ex-partner van zijn zus (art. 285b.1 Sr). 1. Heeft Rh-C tijdens getuigenverhoor relevante vragen belet, waardoor geen sprake is geweest van een effectieve uitoefening van ondervragingsrecht? 2. Bewijsklacht. Blijkt uit bewijsmiddelen naar welke personen, organisaties of instellingen de verdachte brieven en e-mails heeft gestuurd en waarom deze brieven en e-mails belaging van aangev...

ECLI:NL:HR:2025:1089 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02902
Published on 08-07-2025
Mega ‘Zevenblad’. Boilerroomfraude. Medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Post-Keskin, overleden getuige. Heeft hof de verklaring van inmiddels overleden getuige A voor bewijs kunnen gebruiken, terwijl verdediging t.a.v. die getuige niet ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen? 2. Be...

ECLI:NL:HR:2025:1088 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02872
Published on 08-07-2025
Mega ‘Zevenblad’. Boilerroomfraude. Zonder vergunning beleggingsdiensten verlenen (art. 2.96.1 Wft) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). Verjaring zonder vergunning beleggingsdiensten verlenen (feit 4), absolute verjaringstermijn (art. 70.1.2 jo. 72.2 Sr). Absolute verjaringstermijn beloopt ten hoogste 2 maal 6 jaren. Daarom is recht tot strafvordering wegens verjaring verva...

ECLI:NL:HR:2025:1075 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02776
Published on 08-07-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen d.m.v. aandelentransactie. Kostenaftrek. Had hof kosten die uit bewijsmiddelen blijken in mindering moeten brengen op schatting w.v.v.? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt klacht. CAG: Uit bewijsmiddel 5 volgt dat betrokkene i.h.k.v. witwasconstructie 60 aandelen heeft verkocht die op dat moment € 1 per aandeel waard waren. Deze kosten zijn...

ECLI:NL:HR:2025:1087 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02725
Published on 08-07-2025
Mega ‘Zevenblad’. Boilerroomfraude. (Medeplegen) oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), (medeplegen) valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), feitelijk leiding geven aan medeplegen oplichting, begaan door rechtspersoon (art. 326.1 Sr), feitelijk leiding geven aan zonder vergunning beleggingsdiensten verlenen, begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 2:96.1 ...

ECLI:NL:HR:2025:1094 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02429
Published on 08-07-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder broer van klager t.z.v. verdenking van hennepteelt door klager en zijn broer. Motivering ongegrondverklaring van klaagschrift, art. 33a.1.a Sr. Kon Rb oordelen dat verbeurdverklaring niet hoogst onwaarschijnlijk is? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Rb heeft niet maatstaven aangelegd die gelden bij beoordeling van beklag ex art. 552a Sv...

ECLI:NL:HR:2025:1086 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02480
Published on 08-07-2025
Medeplegen witwassen van geldbedragen afkomstig uit WhatsAppfraude (art. 420bis.1.b Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Vordering benadeelde partij t.z.v. materiële schade. Ontvankelijkheid vordering b.p. Was b.p. bevoegd ook vordering tot schadevergoeding namens haar moeder te doen voor door haar moeder overgemaakte geldbedragen? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1085 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/02039
Published on 08-07-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Art. 416.2 Sv. Aanwezigheidsrecht, art. 588a.1.c (oud) Sv. Moet vermelding van adres van betrokkene in akte instellen hoger beroep worden aangemerkt als adresopgave a.b.i. art. 588a.1.c (oud) Sv, zodat afschrift van oproeping voor tz. in h.b. naar dat adres had moeten worden verzonden? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Oproeping voor tz....

ECLI:NL:HR:2025:1107 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/00614
Published on 08-07-2025
Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg door voor ingang van supermarkt met kracht tegen hoofd van ander te slaan, waardoor deze met zijn hoofd op de grond valt en schedelbreuk en zwaar hersenletsel oploopt (art. 300.2 Sr). Bewijsklacht. Verweer m.b.t. betrouwbaarheid van verklaringen van getuige. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1052 Hoge Raad, 08-07-2025, 23/00780
Published on 08-07-2025
Diefstal d.m.v. braak (art. 311.1.5 Sr) en medeplichtigheid aan poging tot diefstal d.m.v. braak (art. 311.1.5 Sr) van fietsen. 1. Bewijsklacht medeplichtigheid aan poging tot diefstal. Heeft hof voor bewijs gebruik gemaakt van verklaring van anonieme getuige (art. 360.1 en 360.4 jo. 344a.3 Sv)? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 3 weken). Heeft hof onvoorwaardelijke gevangenisstraf toerei...

ECLI:NL:HR:1932:208 Hoge Raad, 11-01-1932, 34501
Published on 04-07-2025
Auto besturen onder invloed van drank. Passeering van een door den requirant veroordeelde aangevoerde grief als niet ernstig gemeend.

ECLI:NL:HR:1997:ZD0672 Hoge Raad, 25-03-1997, 104.384P
Published on 03-07-2025
Gebruik anonieme verklaringen; Bewijsstelsel.

ECLI:NL:HR:1985:AC8716 Hoge Raad, 19-02-1985, 78067
Published on 03-07-2025
Het in de nadere bewijsoverweging vervatte oordeel dat verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat in de koffers heroïne zat, geeft geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk; de eigen waarneming van de Rb. kan mede in verband met de algemene ervaring redengevend zijn.

ECLI:NL:HR:1988:AB7881 Hoge Raad, 02-02-1988, 82380
Published on 03-07-2025
Ernstige bezwaren conform art. 9 lid 5 Opiumwet, in aanmerking genomen dat het ambtsedig proces-verbaal inhoudt dat a. de man zijn hand stevig in de jaszak hield, schrok bij het zien van de verbalisanten en trachtte weg te lopen, b. dat in de omgeving van (...) — waartoe, naar van algemene bekendheid is, de (...)steeg behoort — veelvuldig Opiumwetdelicten worden gepleegd; het hof (verstek) beho...

ECLI:NL:HR:1991:AB9065 Hoge Raad, 05-03-1991, 89 884U
Published on 03-07-2025
Verschillende pleegdata voor dezelfde feiten.

ECLI:NL:HR:2025:956 Hoge Raad, 01-07-2025, 22/02810
Published on 02-07-2025
Profijtontneming w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. 1. Motivering schatting w.v.v. Is schatting w.v.v. strijdig met wat hof in strafzaak heeft vastgesteld? 2. Redelijke termijn in hoger beroep. Kon hof volstaan met matiging van op te leggen betalingsverplichting met € 5.000? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02729, 22/02745, 22/02746 P, 22/02747...

ECLI:NL:HR:2025:1013 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/01060
Published on 01-07-2025
Feitelijk leidinggeven aan het niet/onjuist doen van verschillende belastingaangiften, begaan door rechtspersoon, art. 69.1 en 69.2 AWR. 1. Bewijsklachten opzet en feitelijk leidinggeven aan niet doen van aangifte omzetbelasting. Is sprake van ‘een bij belastingwet voorziene aangifte’, nu uit bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat verdachte een uitnodiging tot het doen van aangifte heeft on...

ECLI:NL:HR:2025:958 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/00112
Published on 01-07-2025
Caribische zaak. Dood door schuld in het verkeer onder invloed van alcohol (art. 2:284.1 Sr) en rijden onder invloed (art. 22.1 Wegenverkeersverordening Curaçao 2000) door in Curaçao met 50 à 60 km/u een voetganger te scheppen. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht dood door schuld. Is sprake van schuld aan verkeersongeval a.b.i. art. 2:284.1 SrC? 2. Bewijsklacht rijden onder invloed. Ve...

ECLI:NL:HR:2025:1002 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/02582
Published on 01-07-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit invoer van MDMA, cocaïne, henneptoppen en hasj. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.2 en 36e.3 Sr. Motivering schatting w.v.v., grondslag ontneming. Berust ’s hofs beslissing tot ontneming op art. 36e.2 Sr of op art. 36e.3 Sr? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/02581 (niet gepubliceerd; strafzaak; geen schriftuur ingediend, verdachte n-o).

ECLI:NL:HR:2025:1064 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/02225
Published on 01-07-2025
Vernieling van ruit van auto, art. 350.1 Sr. Vordering benadeelde partij t.z.v. materiële schade. Is toewijzing vordering b.p. voldoende gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1054 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/05034
Published on 01-07-2025
Medeplegen gewoontewitwassen van grote hoeveelheden contant geld (art. 420ter jo. 420bis.1.a Sr) en verkopen en aanwezig hebben van cocaïne (art 2B en 2C Opiumwet). 1. Bewijsklacht gewoontewitwassen. Leveren gedragingen van verdachte, die onder meer bestonden uit het wegbrengen van grote sommen geld naar loods waar geld werd geteld en verpakt, verbergen en/of verhullen a.b.i. art. 420bis.1.a Sr...

ECLI:NL:HR:2025:1010 Hoge Raad, 01-07-2025, 22/03686
Published on 01-07-2025
Feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist en onvolledig doen van belastingaangiften, begaan door rechtspersoon (art. 69 AWR). Vrijspraak eerste aanleg. 1. Nemo tenetur-beginsel. Gebruik van (suppletie)aangiften (en daarna vergaard materiaal) en gebruik van verklaring van verdachte tijdens gesprek met Belastingdienst voor bewijs in strijd met nemo tenetur-beginsel? 2. Bewijsklachten en uit...

ECLI:NL:HR:2025:1027 Hoge Raad, 01-07-2025, 25/00419
Published on 01-07-2025
Beklag ex art. 552a Sv van verdachte in strafzaak tegen kennisneming en gebruik van geheimhoudersgegevens en verzoek tot vernietiging daarvan i.v.m. verschoningsrecht. Ontbrekend p-v van onderzoek door raadkamer, art. 25.1 Sv. O.g.v. art. 25.1 Sv moet van onderzoek door raadkamer door griffier een p-v worden opgemaakt met daarin zakelijke inhoud van afgelegde verklaringen en wat verder bij dat...

ECLI:NL:HR:2025:1025 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/04416
Published on 01-07-2025
Caribische zaak. Passieve ambtelijke omkoping door als ambtenaar van belastingdienst geldbedrag te ontvangen in ruil voor restituties van belastingaanslagen voor zijn buurvrouw, art. 2:350.1.b SrA. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 11.1 Rijkswet jo. 432.1.b Sv. O.g.v. art. 1.1 Rijkswet neemt HR t.a.v. strafzaken in Aruba, Curaçao, Sint Maarten en in Bonaire, Sint Eustatius en Saba kennis va...

ECLI:NL:HR:2025:1044 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/04401
Published on 01-07-2025
Beschikking penitentiaire kamer hof op vordering OM o.g.v. art. 37a.7 Sr tot verlenen van machtiging voor gebruik ten behoeve van rapport van gegevens die multidisciplinaire commissie elders heeft verkregen over weigerende observandus t.z.v. verdenking van o.m. pogingen tot verkrachting. Doorbreking medisch beroepsgeheim bij weigerende observandus. Had hof de voorzitter van Adviescommissie Gege...

ECLI:NL:HR:2025:1043 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/03870
Published on 01-07-2025
Beschikking penitentiaire kamer hof op vordering OM o.g.v. art. 37a.7 Sr tot verlenen van machtiging voor gebruik ten behoeve van rapport van gegevens die multidisciplinaire commissie elders heeft verkregen over weigerende observandus t.z.v. verdenking van moord op ex-partner en bezit van kinderporno. Doorbreking medisch beroepsgeheim bij weigerende observandus, motivering beschikking. Had hof ...

ECLI:NL:HR:2025:1030 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/02905
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv van advocaten tegen kennisneming en gebruik van geheimhoudersgegevens (correspondentie tussen klagers en cliënt) die na vordering van OvJ zijn verstrekt door bedrijf en verzoek tot vernietiging daarvan i.v.m. verschoningsrecht. 1. Waarborgen rondom uitgrijzen van geheimhoudersgegevens. Kon Rb oordelen dat uitgrijzen van geheimhoudersgegevens in deze zaak nie...

ECLI:NL:HR:2025:1041 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/01536
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet voldoen aan fiscale informatieplicht (art. 47.1 jo. 69.1 AWR). Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door Duitse autoriteiten verstrekte informatie? Om redenen vermeld in HR:2025:1033 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01529, 24/01530, 24/01531, 24...

ECLI:NL:HR:2025:1040 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/01537
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet voldoen aan fiscale informatieplicht (art. 47.1 jo. 69.1 AWR). Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door Duitse autoriteiten verstrekte informatie? Om redenen vermeld in HR:2025:1033 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01529, 24/01530, 24/01531, 24...

ECLI:NL:HR:2025:1039 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/01535
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet voldoen aan fiscale informatieplicht (art. 47.1 jo. 69.1 AWR). Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door Duitse autoriteiten verstrekte informatie? Om redenen vermeld in HR:2025:1033 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01529, 24/01530, 24/01531, 24...

ECLI:NL:HR:2025:1038 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/01534
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet voldoen aan fiscale informatieplicht (art. 47.1 jo. 69.1 AWR). Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door Duitse autoriteiten verstrekte informatie? Om redenen vermeld in HR:2025:1033 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01529, 24/01530, 24/01531, 24...

ECLI:NL:HR:2025:1037 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/01533
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet voldoen aan fiscale informatieplicht (art. 47.1 jo. 69.1 AWR). Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door Duitse autoriteiten verstrekte informatie? Om redenen vermeld in HR:2025:1033 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01529, 24/01530, 24/01531, 24...

ECLI:NL:HR:2025:1033 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/01532
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet voldoen aan fiscale informatieplicht (art. 47.1 jo. 69.1 AWR). Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door Duitse autoriteiten verstrekte informatie? Overeenkomstig art. 27.2 Belastingverdrag Nederland-Duitsland en art. 16.1 (oud) Richtlijn 2011/16/EU mogen spontaan door Duitse autor...

ECLI:NL:HR:2025:1036 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/01531
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet voldoen aan fiscale informatieplicht (art. 47.1 jo. 69.1 AWR). Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door Duitse autoriteiten verstrekte informatie? Om redenen vermeld in HR:2025:1033 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01529, 24/01530, 24/01532, 24...

ECLI:NL:HR:2025:1035 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/01530
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet voldoen aan fiscale informatieplicht (art. 47.1 jo. 69.1 AWR). Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door Duitse autoriteiten verstrekte informatie? Om redenen vermeld in HR:2025:1033 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01529, 24/01531, 24/01532, 24...

ECLI:NL:HR:2025:1034 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/01529
Published on 01-07-2025
OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet voldoen aan fiscale informatieplicht (art. 47.1 jo. 69.1 AWR). Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens gebruik voor strafrechtelijke doeleinden van de door Duitse autoriteiten verstrekte informatie? Om redenen vermeld in HR:2025:1033 slagen middelen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 24/01530, 24/01531, 24/01532, 24...

ECLI:NL:HR:2025:835 Hoge Raad, 01-07-2025, 24/00080
Published on 01-07-2025
Seksueel misbruik van een aan verdachte toevertrouwd 3-jarig/12-jarig meisje (oppaskind) gedurende periode van 10 jaren (art. 244 (oud) jo. 248.2 (oud) Sr) en opzettelijk handelen in strijd met een gedragsaanwijzing (art. 184a.1 Sr). Motivering bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht, art. 14e.1 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2015:537 m...

ECLI:NL:HR:2025:1007 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/04285
Published on 01-07-2025
Poging tot doodslag door in 2021 in Velsen-Noord op 6 meter afstand 3 schoten te lossen op bestuurder van auto, art. 287 Sr. Bewijsklachten opzet. Bestond aanmerkelijke kans op dood en heeft verdachte die kans bewust aanvaard? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:1032 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/03571
Published on 01-07-2025
Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van (omgekatte) auto met vals voertuigidentificatienummer. Afwijzing van verzoek om geldelijke tegemoetkoming aan eigenaar van auto, art. 33c.2 Sr jo. art. 36b.2 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:1156 m.b.t. beoordeling van vraag of eigenaar van voorwerp door onttrekking aan het verkeer van zijn eigend...

ECLI:NL:HR:2025:1053 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/02372
Published on 01-07-2025
Medeplegen witwassen m.b.t. omzetten van geldbedragen (in totaal € 21.025) door van misdrijf afkomstige geldbedragen te gebruiken voor verbouwing/inrichting van pand, art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg van witwassen en veroordeling voor opzetheling. Bewijsklacht afkomstig uit enig misdrijf. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat geldbedragen afkomstig zijn uit drugshandel en/of ...

ECLI:NL:HR:2025:1048 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/01846
Published on 01-07-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten na veroordeling t.z.v. witwassen, art. 36e.3 Sr. Motivering schatting w.v.v. Is ’s hofs overweging dat “totaalbedrag van € 221.602,68 w.v.v. behelst uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.3 Sr” verenigbaar met hetgeen Rb in strafzaak heeft vastgesteld (medeplegen witwassen van geldbedrag van (slechts) € 102.037,90)? HR: art. 81.1 RO. Sa...

ECLI:NL:HR:2025:1047 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/01845
Published on 01-07-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten na veroordeling t.z.v. witwassen, art. 36e.3 Sr. Motivering schatting w.v.v. Is ’s hofs overweging dat “totaalbedrag van € 221.602,68 w.v.v. behelst uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.3 Sr” verenigbaar met hetgeen Rb in strafzaak heeft vastgesteld (medeplegen witwassen van geldbedrag van (slechts) € 102.037,90)? HR: art. 81.1 RO. Sa...

ECLI:NL:HR:2025:1031 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/01741
Published on 01-07-2025
Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (in totaal ruim € 200.000), art. 420ter jo. 420.1.b Sr. Bewijsklachten. 1. Kon hof oordelen dat verklaringen van verdachte t.a.v. auto worden weerlegd door gebruikte bewijsmiddelen? 2. Kon hof oordelen dat bedrag van € 22.060 aan contante uitgaven voor consumptieve uitgaven van verdachte en medeverdachte afkomstig is uit enig misdrijf, nu sprake is ...

ECLI:NL:HR:2025:1006 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/01740
Published on 01-07-2025
Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (in totaal ruim € 200.000), art. 420ter jo. 420.1.b Sr. Bewijsklachten. 1. Kon hof oordelen dat verklaringen van verdachte t.a.v. auto worden weerlegd door gebruikte bewijsmiddelen? 2. Kon hof oordelen dat bedrag van € 22.060 aan contante uitgaven voor consumptieve uitgaven van verdachte en medeverdachte afkomstig is uit enig misdrijf, nu sprake is ...

ECLI:NL:HR:2025:1042 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/01303
Published on 01-07-2025
Belaging (art. 285b.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade (art. 6:106.b BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Hof heeft vordering tot vergoeding van immateriële schade van b.p. toegewezen tot bedrag van € 1.500, vermeerderd met wettelijke rente. Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte de b.p. gedurende ruim 7 maanden heeft belaagd door haar veel berichten te sture...

ECLI:NL:HR:2025:1026 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/00951
Published on 01-07-2025
Medeplegen diefstal uit woning met braak en/of inklimming, meermalen gepleegd (art. 311.1 Sr). Verjaring, art. 70 (oud) Sr. Hof heeft verdachte veroordeeld voor feiten die onder 1 primair A en B, 2 primair A, B en C en 7 zijn tenlastegelegd. Recht tot strafvervolging voor tenlastegelegde feiten is vervallen. Wat betreft het onder 1 primair A en B, 2 primair A, B en C en 7 tlgd. staan redenen da...

ECLI:NL:HR:2025:1012 Hoge Raad, 01-07-2025, 23/00866
Published on 01-07-2025
Medeplegen uitvoeren en aanwezig hebben van kilo cocaïne (art. 2.A en 2.C Opiumwet). Afwijzing van getuigenverzoek vanwege onvindbaarheid van getuige (medeverdachte). Is aannemelijk dat getuige niet binnen aanvaardbare termijn kan worden gehoord a.b.i. art. 288.1.a. Sv? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:466 m.b.t. toepassing van art. 288.1.a. Sv, inhoudende dat daarbij vraag voorop...

ECLI:NL:HR:2025:1005 Hoge Raad, 01-07-2025, 22/04525
Published on 01-07-2025
Aanwezig hebben van 7,3 gram hennep, art. 3.B Opiumwet. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 427.2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen. CAG: Aan verdachte is overtredingsvariant van art. 3.B Opiumwet ten laste gelegd. In tll. ontbreekt immers bestanddeel “opzettelijk”. Hof heeft bewezenverklaarde echter gekwalificeerd als misdrijfvari...

ECLI:NL:HR:2025:955 Hoge Raad, 01-07-2025, 22/02747
Published on 01-07-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Oplegging van hoofdelijke betalingsverplichting voor het gehele bedrag aan w.v.v., art. 36e.7 Sr. Hof heeft w.v.v. geschat op € 267.757,42 en betrokkene een hoofdelijke betalingsverplichting opgelegd ter ontneming van € 267.757,42. Als rechter toepassing geeft aan art. 36e.3 Sr is oplegging van ...

ECLI:NL:HR:2025:954 Hoge Raad, 01-07-2025, 22/02746
Published on 01-07-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Oplegging van hoofdelijke betalingsverplichting voor het gehele bedrag aan w.v.v., art. 36e.7 Sr. Hof heeft w.v.v. geschat op € 267.757,42 en betrokkene een hoofdelijke betalingsverplichting opgelegd ter ontneming van € 267.757,42. Als rechter toepassing geeft aan art. 36e.3 Sr is oplegging van ...

ECLI:NL:HR:2025:953 Hoge Raad, 01-07-2025, 22/02745
Published on 01-07-2025
Gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr), deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr), aanwezig hebben van cocaïne en MDMA (art. 2C Opiumwet) en voorhanden hebben van valse ID-kaart (art. 231.2 Sr). 1. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot horen van getuigen, op de grond dat verdachte niet in zijn belangen is geschaad bij het ...

ECLI:NL:HR:2025:952 Hoge Raad, 01-07-2025, 22/02729
Published on 01-07-2025
Deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door niet gemachtigde raadsman gedaan op de grond dat verdachte wegens medische omstandigheden was verhinderd om ttz. te verschijnen, door hof afgewezen op de grond dat aan verzoek ten grondslag gelegde omstandigheid niet aannemelijk is. HR: art. 81 RO. Samenhang met 22/02745, 22/02746 P,22/02747 P, 2...

ECLI:NL:HR:2025:957 Hoge Raad, 01-07-2025, 22/02811
Published on 01-07-2025
Gewoontewitwassen, art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten t.a.v. geldbedrag van € 126.500. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02729, 22/02745, 22/02746 P, 22/02747 P en 22/02810 P.

ECLI:NL:HR:2025:997 Hoge Raad, 27-06-2025, 23/04919
Published on 27-06-2025
HR: 81.1 RO

ECLI:NL:HR:2025:983 Hoge Raad, 24-06-2025, 25/00211
Published on 24-06-2025
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Nederlandse nationaliteit) naar Zwitserland t.z.v. het in georganiseerd verband plegen van grootschalige handel in illegale verdovende middelen. Beroep op schending van ne bis in idem-beginsel wegens eerdere veroordeling in Duitsland, art. 9.1.d UW en art. 54 SUO. Kon Rb oordelen dat geen aanleiding bestaat om haar beslissing over toelaatbaarheid van ui...

ECLI:NL:HR:2025:986 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/04242
Published on 24-06-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. mishandeling (art. 300.1 Sr), belediging van ambtenaar (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr) en aanwezig hebben van harddrugs (art. 2.C Opiumwet). Aanwezigheidsrecht, detentie in buitenland (Zwitserland) uit anderen hoofde gebleken uit in cassatie overgelegd stuk. Dagvaarding in hoger beroep (voor tz. van 28-3-2023) is op 9-2-2023 uitgereikt aan medewerker OM omdat wo...

ECLI:NL:HR:2025:992 Hoge Raad, 24-06-2025, 24/01543
Published on 24-06-2025
Jeugdzaak. Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. als jongere die kwalificatieplichtig is verplichting tot geregeld volgen van onderwijs niet nakomen, art. 26.2 Leerplichtwet 1969. Dubbel verstek. 1. (Impliciete) afwijzing aanhoudingsverzoek van vader van verdachte en verstekverlening. 2. Ontvankelijkheid hoger beroep. Kon hof oordelen dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven...

ECLI:NL:HR:2025:974 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/03392
Published on 24-06-2025
Medeplegen witwassen van auto en geldbedrag (art. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr) en opzetheling van motorfiets (art. 416.1.a Sr). 1. Bewijsklachten witwassen t.a.v. “afkomstig uit enig misdrijf” en opzet. 2. Bewijsklacht opzetheling. Wist verdachte t.t.v. verwerven of voorhanden krijgen van motorfiets dat deze door misdrijf was verkregen? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:991 Hoge Raad, 24-06-2025, 24/01015
Published on 24-06-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op partij voorwerpen t.z.v. verdenking overtreding art. 18 Warenwet. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. vernietiging, art. 134.2.c Sv jo. 117 Sv. O.b.v. door HR ingewonnen inlichtingen moet ervan worden uitgegaan dat inbeslaggenomen voorwerpen in november 2024 zijn vernietigd met machtiging van OvJ van 21-10-2024 a.b.i. art. 117 Sv. Hieruit volgt dat beslag inm...

ECLI:NL:HR:2025:951 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02362
Published on 24-06-2025
(Medeplegen) gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr), valselijk opmaken van fictieve facturen (art. 225.1 Sr), medeplegen valselijk opmaken van vaststellingsovereenkomsten (art. 225.1 Sr) en voorhanden hebben van gaspistool en 2 patronen (art. 26.1 WWM). Beroep op verjaring t.a.v. voorhanden hebben van munitie. Feit 4 (v.zv. het ziet op voorhanden hebben van munitie)...

ECLI:NL:HR:2025:987 Hoge Raad, 24-06-2025, 24/01513
Published on 24-06-2025
Cassatie in het belang van de wet. Opheffing van schorsing van voorlopige hechtenis bij veroordeling, art. 82 Sv. 1. Uitgangspunten voor beslissing over opheffing van schorsing van voorlopige hechtenis als rechter de verdachte veroordeelt tot vrijheidsbenemende straf of maatregel van zekere duur. 2. Vormt enkele omstandigheid dat bij vonnis onvoorwaardelijke gevangenisstraf is opgelegd van la...

ECLI:NL:HR:2025:982 Hoge Raad, 24-06-2025, 24/01522
Published on 24-06-2025
Zware mishandeling met dood tot gevolg door zijn vriendin meermalen tegen haar hoofd te slaan en te schoppen, art. 302.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: V.zv. ter onderbouwing van klachten een beroep wordt gedaan op andere delen van dossier dan delen die hof voor bewijs heeft gebruikt, stuiten klachten af op ...

ECLI:NL:HR:2025:947 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/04504
Published on 24-06-2025
Caribische zaak. Profijtontneming, w.v.v. uit soortgelijke feiten a.b.i. art. 38e.2 Sr BES (medeplegen uitvoer van cocaïne bij 3 eerdere transporten) na veroordeling t.z.v. medeplegen uitvoer van cocaïne uit Bonaire. Toerekening w.v.v. i.g.v. meerdere daders. Kon hof w.v.v. in zijn geheel aan betrokkene toerekenen? Enkele omstandigheid dat uit kwalificatie van wat t.l.v. betrokkene in de met on...

ECLI:NL:HR:2025:988 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/00343
Published on 24-06-2025
Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel als gevolg, art. 300.2 Sr. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM en schending van recht op laatste woord. 2. Schending van recht op eigendom a.b.i. art. 1 Eerste Protocol bij EVRM. 3. Bewijsklacht “zwaar lichamelijk letsel” en waardering van getuigenverklaringen. 4. Noodweer(exces), art. 41.1 en 41.2 Sr. 5. Vorderingen benadeelde partijen t...

ECLI:NL:HR:2025:984 Hoge Raad, 24-06-2025, 22/04856
Published on 24-06-2025
Witwassen van geldbedrag (€ 8.870), art. 420bis.1.b Sr. 1. Bewijsklacht “afkomstig uit enig misdrijf”. Kon witwasvermoeden ontstaan bij aantreffen van € 8.870 verspreid over schoudertas en koffer van verdachte bij securitycheck van Eindhoven Airport voor uitreis naar Spanje? 2. Beroep op art. 3.1 Verordening nr. 1889/2005 betreffende controle van liquide middelen die Gemeenschap binnenkomen of ...

ECLI:NL:HR:2025:950 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02285
Published on 24-06-2025
Witwassen van € 170.000, begaan door rechtspersoon (art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten criminele herkomst van geldbedrag en wetenschap van verdachte. 2. Bewijsklacht. Heeft hof bewijsmiddelen gebruikt die niet redengevend zijn voor bewezenverklaring? HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met 23/02283, 23/022...

ECLI:NL:HR:2025:949 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02284
Published on 24-06-2025
Medeplegen witwassen van geldbedragen (art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Kwalificatieklacht. 2. Bewijsklachten criminele herkomst van geldbedragen, wetenschap van verdachte en omvang van witgewassen geldbedragen. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. Volgt verwerping. Samenhang met 23/02283, 23/02285 en 23/02362.

ECLI:NL:HR:2025:990 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/01638
Published on 24-06-2025
Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van partij voorwerpen (bevattende middel 3-MMC) die ex art. 94 Sv onder belanghebbende in beslag zijn genomen. Is partij voorwerpen o.g.v. art. 36d Sr vatbaar voor onttrekking aan verkeer? Met “feit” in art. 36c en 36d Sr wordt begaan strafbaar feit bedoeld. Rechter die bij afzonderlijke beschikking a.b.i. art. 36b.1.4...

ECLI:NL:HR:2025:989 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/01629
Published on 24-06-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op partij voorwerpen onder klaagster t.z.v. verdenking van valsheid in geschrift, voorbereiding van handel in schadelijke waren en/of overtreding van art. 18 Warenwet. Ontvankelijkheid klaagschrift, art. 134.2.c jo. 117 Sv. O.b.v. door HR ingewonnen inlichtingen moet ervan worden uitgegaan dat inbeslaggenomen voorwerpen in november 2021 zijn vernietigd met machtigin...

ECLI:NL:HR:2025:981 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/01197
Published on 24-06-2025
Rijden onder invloed, art. 8.1 WVW 1994. Veroordeling in eerste aanleg t.z.v. art. 8.2.a WVW 1994. Bewijsklachten. Kan uit bewijsmiddelen worden afgeleid dat verdachte daadwerkelijk heeft gereden, er sprake was van onvermogen tot besturen van voertuig en verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat alcoholgebruik de rijvaardigheid kon verminderen? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:985 Hoge Raad, 24-06-2025, 25/00406
Published on 24-06-2025
Cassatie in het belang van de wet. Korting proceskostenvergoeding i.g.v. rechtsbijstand o.b.v. “no cure no pay”, art. 13a.2 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften. Levert art. 13a.2 Wahv strijd op met discriminatieverbod a.b.i. art. 14 EVRM jo. art. 1 Eerste Protocol EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol EVRM? HR gaat in op wetsgeschiedenis van Wet herwaardering proceskosten...

ECLI:NL:HR:2025:948 Hoge Raad, 24-06-2025, 23/02283
Published on 24-06-2025
Witwassen van geldbedragen, begaan door rechtspersoon (art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten over criminele herkomst van geldbedragen en wetenschap van verdachte. 2. Bewijsklacht. Heeft hof bewijsmiddelen gebruikt die niet redengevend zijn voor bewezenverklaring? 3. Bewijsklacht “afkomstig uit enig misdrijf. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte € 49....

ECLI:NL:HR:2025:905 Hoge Raad, 17-06-2025, 23/02065
Published on 17-06-2025
Jeugdzaak. Letsel door schuld in verkeer (art. 6 WVW 1994) en verlaten plaats ongeval (art. 7.1.b (oud) WVW 1994). 1. Bewijsklacht verlaten plaats ongeval t.a.v. “hulpeloze toestand”. 2. Verandering van wetgeving, art. 1.2 Sr. Kon hof bij oplegging van schadevergoedingsmaatregel gijzeling bepalen i.p.v. vervangende jeugddetentie, nu na het begaan van strafbaar feit (letsel door schuld in verkee...

ECLI:NL:HR:2025:904 Hoge Raad, 17-06-2025, 25/00872
Published on 17-06-2025
Herziening. Poging tot doodslag op ex-vriendin door haar in portiek van haar flat met mes aan te vallen, art. 287 Sr. Aangevoerd wordt dat sprake is van gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv op de grond dat bij aanvraag overgelegde verklaring van getuige van 24-2-25 inhoudt dat het niet klopt dat hij “die nacht daar aanwezig was”. Rechter die veroordeling heeft uitgesproken, was echter al bekend met w...

ECLI:NL:HR:2025:834 Hoge Raad, 17-06-2025, 23/02474
Published on 17-06-2025
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op bitcoins, personenauto’s, geldbedragen en diverse goederen onder klager t.z.v. verdenking van deelname aan criminele organisatie, oplichting en gewoontewitwassen, waarna strafrechter beslist tot verbeurdverklaring van deze voorwerpen en teruggave van aantal andere inbeslaggenomen voorwerpen. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Uit stukken van geding blijkt dat over...

ECLI:NL:HR:2025:896 Hoge Raad, 17-06-2025, 23/02442
Published on 17-06-2025
Aanwezig hebben van 11,12 gram cocaïne, art. 2.C Opiumwet. Niet-ontvankelijkheid OM in eerste aanleg. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM wegens schending van ne bis in idem-beginsel (art. 68 Sr). Kon hof het OM ontvankelijk in vervolging verklaren, nu verdachte vanwege tlgd. feit reeds dwangsom heeft verbeurd? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:888 Hoge Raad, 17-06-2025, 22/03507
Published on 17-06-2025
Medeplegen poging tot diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr). 1. Nieuwe bezwaren na kennisgeving niet verdere vervolging. Is sprake van nieuwe bezwaren a.b.i. art. 255 Sv op grond waarvan verdachte opnieuw kan worden vervolgd? 2. Toepasselijkheid jeugdstrafrecht, art. 77c Sr. Kon hof bij oordeel om jeugdstrafrecht niet toe te passen “ernst van feit” en leeftijd verdachte t.t.v. berechting betrek...

ECLI:NL:HR:1983:AC7836 Hoge Raad, 18-01-1983, 1311 Besch
Published on 17-06-2025
‘Franse Madonna’; de Rechtbank heeft i.c. wegens de ingewikkeldheid van de zaak op onaanvaardbare wijze afbreuk gedaan aan het belang van klager als proces-partij door te oordelen over privaatrechtelijke stellingen; de ongegrondverklaring van het beklag is onvoldoende gemotiveerd.

ECLI:NL:HR:2025:898 Hoge Raad, 13-06-2025, 24/01027
Published on 13-06-2025
Strafrecht. Overeenkomstenrecht. Zijn civielrechtelijke bepalingen over bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) op grond van schakelbepalingen (art. 3:59 BW en art. 6:216 BW) van overeenkomstige toepassing op strafrechtelijke transactie in zin van art. 74 Sr?

ECLI:NL:HR:2025:895 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/00405
Published on 11-06-2025
Medeplegen diefstal met geweld van kostbare sieraden, sleutels en tas in 2020 in Uden, art. 312.2.2 Sr. Vordering benadeelde partij, vermogensschade a.b.i. art. 6:96 BW. Kan omvang van schade die b.p. heeft geleden door diefstal van sieraden uit Verenigde Staten worden vastgesteld op bedrag van € 182.884? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:869 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/01378
Published on 10-06-2025
Ontucht met 16-jarige leerlinge door 50-jarige leraar op middelbare school (meermalen gepleegd), art. 249.1 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg van (impliciet cumulatief tlgd.) fysiek contact met veroordeling voor het sturen van foto’s en video’s. Bewijsklachten. 1. Kon hof ttz. in hoger beroep afgelegde verklaring van verdachte voor bewijs gebruiken, nu hij zich op zijn zwijgrecht heeft bero...

ECLI:NL:HR:2025:894 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/04117
Published on 10-06-2025
Faillissementsfraude door als bestuurder van rechtspersoon ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers niet te voldoen aan zijn administratieplichten en enig goed aan de boedel te onttrekken (art. 343.4 (oud) jo. 344a.2.2 Sr en art. 343.1 (oud) Sr). 1. Bewijsklachten niet voldoen aan administratieplichten t.a.v. opzet. 2. Bewijsklachten onttrekken enig goed aan boedel t.a.v. daders...

ECLI:NL:HR:2025:887 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/03682
Published on 10-06-2025
Zware mishandeling, art. 302.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht. Heeft hof bewijsmiddelen gebruikt die niet redengevend zijn voor bewezenverklaring? 2. Noodweer, art. 41.1 Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG faalt middel. CAG: Ad 1. Klacht, die in hoge mate karakter heeft van “napleiten” waarvoor in cassatie geen plaats is, berust op verkeerde lezing van ‘s hofs arrest. Bewijsover...

ECLI:NL:HR:2025:893 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/01452
Published on 10-06-2025
Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van 57.361 gram hasj, art. 3.C Opiumwet. Bewijsklacht opzet. Had verdachte wetenschap van aanwezigheid van hasjiesj in zijn woning? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01433.

ECLI:NL:HR:2025:892 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/01433
Published on 10-06-2025
Voorhanden hebben van vuurwapens, art. 26.1 WWM. Psychische overmacht, art. 40 Sr. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/01452.

ECLI:NL:HR:2025:891 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00583
Published on 10-06-2025
Medeplegen bewerken van 15.260 gram cocaïne, art. 2.B Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00494.

ECLI:NL:HR:2025:890 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00494
Published on 10-06-2025
Medeplegen bewerken van 15.260 gram cocaïne, art. 2.B Opiumwet. 1. Bewijsklacht. Kon hof oordelen dat verdachte bij alle in de loods aangetroffen cocaïne betrokken was? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 57 maanden). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat hof geen langere vrijheidsbeneming dient op te leggen dan verdachte reeds heeft ondergaan wegens persoonlijke omstandigheden van verdach...

ECLI:NL:HR:2025:867 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/04583
Published on 10-06-2025
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Franse nationaliteit) naar Suriname t.z.v. moord, doodslag, (medeplegen) (medeplichtigheid aan) zware mishandeling de dood ten gevolge hebbende, openlijke geweldpleging de dood ten gevolge hebbende en voorhanden hebben van vuurwapen. Verweer dat PG bij hof van justitie in Paramaribo niet kan worden aangemerkt als rechterlijke autoriteit en verweer dat b...

ECLI:NL:HR:2025:847 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00312
Published on 10-06-2025
Medeplegen diefstal d.m.v. braak door vrachtwagen weg te nemen vanaf bedrijventerrein, art. 311.1 Sr. Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaring van medeplegen toereikend gemotiveerd, nu uit bewijsvoering niet volgt of verdachte wordt aangemerkt als dader 1 of als dader 2, terwijl t.a.v. dader 2 niet meer kan worden vastgesteld dan dat hij op de uitkijk heeft gestaan? HR: art. 81.1 RO. Same...

ECLI:NL:HR:2025:881 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00274
Published on 10-06-2025
Medeplegen diefstal d.m.v. braak door vrachtwagen weg te nemen vanaf bedrijventerrein, art. 311.1 Sr. Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaring van medeplegen toereikend gemotiveerd, nu uit bewijsvoering niet volgt of verdachte wordt aangemerkt als dader 1 of als dader 2, terwijl t.a.v. dader 2 niet meer kan worden vastgesteld dan dat hij op de uitkijk heeft gestaan? HR: art. 81.1 RO. Same...

ECLI:NL:HR:2025:885 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00114
Published on 10-06-2025
Medeplegen vernieling van slagboom bij parkeerplaats, art. 350.1 Sr. 1. Bewijsklacht. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. voorwaardelijk opzet op vernielen van slagboom, art. 359.2 Sv. 2. P-v als kenbron van verhandelde ttz. Nietigheid onderzoek ttz., nu p-v van tz. in hoger beroep niet tijdig is opgemaakt, vastgesteld en ondertekend? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:833 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00035
Published on 10-06-2025
Openlijke geweldpleging tegen personen in horecagelegenheid, art. 141.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg van (primair tlgd.) openlijke geweldpleging met veroordeling voor (subsidiair tlgd.) mishandeling van 1 persoon. Bewijsklacht “in vereniging”. Kan “in vereniging” geweld plegen tegen personen uit bewijsvoering worden afgeleid? HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG:...

ECLI:NL:HR:2025:868 Hoge Raad, 10-06-2025, 21/01027
Published on 10-06-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto van klager onder zijn zus t.z.v. verdenking van rijden zonder rijbewijs, waarna auto in strafzaak tegen zus bij onherroepelijk vonnis verbeurd is verklaard. Klaagschrift a.b.i. art. 552b Sv tegen beslissing tot verbeurdverklaring. Kon Rb het klaagschrift n-o verklaren? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Rb overweegt eerst dat klaagschrift dien...

ECLI:NL:HR:2025:778 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/01175
Published on 10-06-2025
Jeugdzaak. Medeplegen feitelijke aanranding van de eerbaarheid op middelbare school (meermalen gepleegd), art. 246 (oud) Sr. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep (voorwaardelijk) gedaan verzoek om aangeefster A en getuige B te horen, op de grond dat hof zich door verhandelde ttz. voldoende ingelicht acht en noodzakelijkheid van gevraagde verhoren niet is gebleken. Heeft hof verklarin...

ECLI:NL:HR:2025:886 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/03430
Published on 10-06-2025
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. verkeersovertreding (art. 62 jo. bord A3 RVV 1990). Dubbel verstek. Heeft hof verzuimd te beslissen op voorafgaand aan tz. in hoger beroep door raadsman gedaan aanhoudingsverzoek in stelbrief? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Afgezet tegen toepasselijk kader m.b.t. verplichting voor rechter om ttz. te beslissen op aanhoudingsverzoek en gelet...

ECLI:NL:HR:2025:777 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/01156
Published on 10-06-2025
Jeugdzaak. Medeplegen feitelijke aanranding van de eerbaarheid op middelbare school (meermalen gepleegd), art. 246 (oud) Sr. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Schriftuur te laat. HR kan beroep van verdachte dus niet in behandeling nemen. Verdachte n-o. Samenhang met 24/01175 J.

ECLI:NL:HR:2025:846 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/01883
Published on 10-06-2025
Negeren van opdracht van burgemeester tot beëindiging van betoging (art. 7 jo. 11.1.b WOM). Vrijspraak in eerste aanleg. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 427.2 Sv. Uitzondering van art. 427.3 Sv van toepassing, nu samenstel van WOM en APV Den Haag aan de orde is? HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen. CAG: Hof heeft bewezenverklaard dat...

ECLI:NL:HR:2025:874 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00311
Published on 10-06-2025
Medeplegen witwassen van geldbedrag (circa € 200.000), art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklachten. 1. Criminele herkomst van geldbedrag en wetenschap van medeverdachte. Heeft medeverdachte bewust aanmerkelijke kans aanvaard dat geldbedrag (dat hij in de vorm van € 500 bankbiljetten van verdachte kreeg teneinde dit om te wisselen in kleinere coupures) van misdrijf afkomstig was? 2. Heeft hof zich beroep...

ECLI:NL:HR:2025:883 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00270
Published on 10-06-2025
Medeplegen witwassen van geldbedrag (circa € 200.000), art. 420bis.1.b Sr. Bewijsklacht criminele herkomst van geldbedrag en wetenschap van verdachte. Heeft verdachte bewust aanmerkelijke kans aanvaard dat geldbedrag (dat hij in de vorm van € 500 bankbiljetten van medeverdachte kreeg teneinde dit om te wisselen in kleinere coupures) van misdrijf afkomstig was? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 2...

ECLI:NL:HR:2025:870 Hoge Raad, 10-06-2025, 24/03838
Published on 10-06-2025
Ontucht met 16-jarige leerlinge door 26-jarige gymleraar op middelbare school (meermalen gepleegd), art. 249.1 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht “aan zijn opleiding, zorg en waakzaamheid toevertrouwde minderjarige”. Art. 249.1 (oud) Sr geeft opsomming van minderjarigen met wie plegen van ontucht in deze bepaling strafbaar is gesteld, waarbij telkens hoedanigheid t.o.v. dader i...

ECLI:NL:HR:2025:871 Hoge Raad, 10-06-2025, 23/00844
Published on 10-06-2025
Schuldwitwassen van geldbedragen (€ 9.958), art. 420quater.1.b Sr. Bewijsklacht ‘verwerven’ en ‘voorhanden heeft gehad’. Voor het (als pleger) ‘voorhanden hebben’ van voorwerp a.b.i. art. 420quater.1 Sr is vereist dat verdachte het voorwerp opzettelijk aanwezig heeft (vgl. HR:2024:112). Dit ‘voorhanden hebben’ vereist feitelijke zeggenschap over voorwerp en strekt zich - zo volgt uit wetsgeschi...

ECLI:NL:HR:1983:AC7985 Hoge Raad, 17-05-1983, 74 896
Published on 05-06-2025
Betekening; Raadsman; Bewijsmateriaal; Strafmotivering.

ECLI:NL:HR:2025:831 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/04923
Published on 03-06-2025
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen grootschalige phishing fraude. Toerekening w.v.v. aan betrokkene i.g.v. meerdere daders. Kan w.v.v. voor de helft van geschat bedrag aan betrokkene worden toegerekend (pondspondsgewijze verdeling met mededader)? HR: art. 81 RO. Samenhang met 22/04922.

ECLI:NL:HR:2025:828 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/00355
Published on 03-06-2025
Caribische zaak. Seksueel misbruik van 8-jarige en 10-jarige stiefdochters in Sint Maarten (art. 2:199 en 2:201 jo. 2:210 SrStM). Intrekking cassatieberoep voordat CAG is genomen. Cassatieberoep is ingetrokken voordat AG haar conclusie had genomen. Door administratieve vergissing is conclusie toch genomen. HR verstaat dat beroep is ingetrokken.

ECLI:NL:HR:2025:837 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/03500
Published on 03-06-2025
Mishandeling van zijn vriendin, meermalen gepleegd (art. 300.1 Sr.). 1. Afwijzing van voorafgaand aan tz. in hoger beroep gedaan en ttz. in h.b. gehandhaafd verzoek om aangeefster (opnieuw) als getuige te horen, op de grond dat hof het niet noodzakelijk acht dat aangeefster andermaal wordt gehoord. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster, ar...

ECLI:NL:HR:2025:836 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/03493
Published on 03-06-2025
Rijden onder invloed drugs, art. 8.5 WVW 1994. 1. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot horen van verbalisant als getuige, op de grond dat er geen verdedigingsbelang is. 2. Verbaliseringsplicht van art. 152 Sv. Kon hof oordelen dat p-v van verbalisant niet van bewijs hoeft te worden uitgesloten? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:844 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/02575
Published on 03-06-2025
Bedreiging (art. 285.1 Sr) en opzettelijke brandstichting (art 157.1 Sr). 1. Bewijsklacht bedreiging. Verweer t.a.v. opzet. 2. Bewijsklacht brandstichting. Heeft hof aan wettig en overtuigend bewezen zijn van brandstichting (slechts) ten grondslag gelegd dat brandstichtingsscenario “meer aannemelijk” is dan scenario van technisch defect? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02613.

ECLI:NL:HR:2025:845 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/02613
Published on 03-06-2025
Uitlokking van schriftelijke bedreiging onder voorwaarden, art. 285.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht t.a.v. zinsnede “en (…) brand is gesticht bij deze woning”. Kennelijke misslag in bewezenverklaring? Bewezenverklaring houdt in dat medeverdachte de dochter van persoon met wie verdachte een zakelijk conflict heeft en haar familieleden heeft bedreigd door het achterlaten van brief...

ECLI:NL:HR:2025:838 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/00542
Published on 03-06-2025
Verkeersruzie. Mishandeling (art. 300.1 Sr). Beroep op noodweerexces, art. 41.2 Sr. Kon hof oordelen dat verdachte niet heeft gehandeld ter verdediging tegen ogenblikkelijke “wederrechtelijke” aanranding? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:826 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/04421
Published on 03-06-2025
Rijden terwijl verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Kan uit bewijsmiddelen volgen dat besluit tot ongeldigverklaring aan verdachte bekend is gemaakt, dat verdachte wist dat rijbewijs ongeldig was verklaard en dat na ongeldigverklaring van rijbewijs aan verdachte geen ander rijbewijs is afgegeven? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:1146 m.b.t. vere...

ECLI:NL:HR:2025:829 Hoge Raad, 03-06-2025, 25/00407
Published on 03-06-2025
WOTS-zaak. Overname tenuitvoerlegging (14 jaren en 9 maanden gevangenisstraf) van in Zwitserland aan Nederlander opgelegde gevangenisstraf van 19 jaren en 2 maanden t.z.v. medeplegen gekwalificeerde doodslag, medeplegen diefstal met geweld (meermalen gepleegd), medeplegen diefstal d.m.v. braak en valsheid in geschrift. 1. Verweer dat sprake is van schending van specialiteitsbeginsel en beroep o...

ECLI:NL:HR:2025:584 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/03553
Published on 03-06-2025
Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. belaging van ex-partner, art. 285b.1 Sr. TBS met dwangverpleging opgelegd. Strafmotivering (TBS met dwangverpleging). Diende hof te reageren op (voorwaardelijk) verzoek van verdediging ter betwisting van noodzaak tot oplegging van TBS met dwangverpleging (m.b.t. onderzoek van gegevensdragers van aangever)? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:542 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/02989
Published on 03-06-2025
Zedenzaak. Ontucht met 10-jarige jongen door 33-jarige verdachte tijdens het gamen, art. 247 (oud) Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangever voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:843 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/02206
Published on 03-06-2025
Jeugdzaak. Medeplegen opzettelijke brandstichting door explosief in portiek aan te brengen, art. 157.1 en 157.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Grondslagverlating. Was hof gehouden in bewezenverklaring keuze te maken tussen medeplegen van poging tot opzettelijke brandstichting waarbij gemeen gevaar voor goederen te duchten is en medeplegen van poging tot opzettelijke brandstichting waarbij ...

ECLI:NL:HR:2025:541 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/01736
Published on 03-06-2025
Doodslag door slachtoffer met mes in rug te steken (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). TBS met dwangverpleging opgelegd. 1. Noodweerexces, art. 41.2 Sr. Kon hof oordelen dat geen sprake (meer) was van noodweersituatie, en diende hof in te gaan op de door verdachte gestelde hevige gemoedsbeweging? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 8 jaren en TBS met dwangverpleging), ...

ECLI:NL:HR:2025:540 Hoge Raad, 03-06-2025, 24/01436
Published on 03-06-2025
Zedenzaak. Ontucht met 11-jarige tweelingdochters door 38-jarige verdachte, meermalen gepleegd (art. 245 (oud) jo. 248.2 Sr). 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Bewijsklacht. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefsters. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:810 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/04402
Published on 03-06-2025
Plegen van ontucht met 8-jarige zoon en plegen van handelingen die bestaan uit seksueel binnendringen bij 11-jarige dochter, art. 244 (oud) Sr, art. 247 (oud) Sr en art. 248.2 (oud) Sr. 1. Bewijsklacht. Kon hof schakelbewijsconstructie hanteren waarbij verklaringen van zoon en dochter over en weer redengevend worden geacht? 2. Strafmotivering (gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden ...

ECLI:NL:HR:2025:776 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/03095
Published on 03-06-2025
Diefstal (art. 310 Sr) en medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr). Cumulatie van straffen. Strafoplegging in strijd met art. 9.4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 386 dagen is opgelegd in combinatie met taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Oplegging door hof van taakstraf naast onvoorwaardelijke gevan...

ECLI:NL:HR:2025:842 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/02428
Published on 03-06-2025
Mishandelen van 1 van zijn honden (pup), waardoor deze pijn en letsel oploopt (art. 2.1.1 Wet dieren) en het onthouden van nodige verzorging aan zijn honden (art. 2.2.8 Wet dieren). Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarde m.b.t. het meewerken aan controles door politie, art. 14c.2.14 Sr. Hof heeft als bijzondere voorwaarde gesteld dat veroordeelde meewerkt aan controles door politie, waarbij die ...

ECLI:NL:HR:2025:832 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/01429
Published on 03-06-2025
Caribische zaak. OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak t.z.v. primair tlgd. verkrachting (art. 2:197 SrC) en veroordeling t.z.v. subsidiair tlgd. seksueel binnendringen bij 19-jarige vrouw die t.g.v. alcoholgebruik in staat van lichamelijke onmacht verkeert in Curaçao (art. 2:198 SrC). 1. Cassatie verdachte. Geen schriftuur. 2. OM-cassatie. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt van OM over...

ECLI:NL:HR:2025:841 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/00588
Published on 03-06-2025
Bedreiging (art. 285.1 Sr). Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. in hoger beroep per e-mail gedaan door raadsman op de grond dat verdachte is weggestuurd bij station en geen geld heeft voor treinkaartje omdat hij dakloos is, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. Om redenen vermeld in HR:2025:840 slaagt middel. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 23/00541.

ECLI:NL:HR:2025:840 Hoge Raad, 03-06-2025, 23/00541
Published on 03-06-2025
Diefstal (art. 310 Sr), eenvoudige belediging van ambtenaar (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr) en bedreiging (art. 285.1 Sr). Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. in hoger beroep per e-mail gedaan door raadsman op de grond dat verdachte is weggestuurd bij station en geen geld heeft voor treinkaartje omdat hij dakloos is, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. HR herhaalt relevante overwegingen ...

ECLI:NL:HR:2025:830 Hoge Raad, 03-06-2025, 22/04922
Published on 03-06-2025
(Mede)plegen delicten die verband houden met grootschalige phishing fraude (art. 138ab, 139d.2.a, 311.1, 326.1, 350a.1 en 420bis.1.a Sr). 1. Strafmotivering (gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk). 2. Veroordeling verdachte in proceskosten (reiskosten naar politiebureau voor doen van aangifte) van benadeelde partij A. 3. Vordering benadeelde partij B wegens materiële...

ECLI:NL:HR:2025:809 Hoge Raad, 03-06-2025, 21/04019
Published on 03-06-2025
Medeplegen opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften omzetbelasting (art. 69.2 AWR) en medeplegen boeken opzettelijk in valse vorm voor raadpleging beschikbaar stellen (art. 68.1.c jo. 69.2 AWR). 1. Afwijzing van voorafgaand aan tz. in hoger beroep bij brief gedaan en ttz. in h.b. gehandhaafd getuigenverzoek, op de grond dat noodzaak tot horen van verzochte getuigen niet is geblek...

ECLI:NL:HR:2025:808 Hoge Raad, 03-06-2025, 21/04018
Published on 03-06-2025
Feitelijk leiding geven aan door rechtspersoon opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van aangiften omzetbelasting, art. 69.2 AWR. Laatste woord gegeven voorafgaand aan repliek en dupliek, art. 311.4 Sv. Uit p-v van tz. in hoger beroep blijkt niet dat (nadat aan verdachte het recht was gelaten het laatst te spreken, AG daarna had gerepliceerd en raadsman vervolgens had gedupliceerd) aan verd...

ECLI:NL:HR:1986:AC9318 Hoge Raad, 22-04-1986, 79.612
Published on 30-05-2025
-

ECLI:NL:HR:2025:804 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/01881
Published on 27-05-2025
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedragen, 2 horloges en motor onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Proportionaliteit en subsidiariteit van voortzetting beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2023:128 m.b.t. vraag wanneer rechter blijk moet geven van onderzoek naar vraag of voortzetting van beslag in overeenstemming is met eisen van proportionaliteit en subsidiariteit en...

ECLI:NL:HR:2025:823 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/02156
Published on 27-05-2025
Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht onderzoek. Is sprake van “onderzoek” a.b.i. art. 8.5 WVW 1994? 2. Overschrijding van termijn van bloedafname (90-minutentermijn) uit art. 12.3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer met 10 minuten. Kon hof volstaan met constatering van vormverzuim? Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG...

ECLI:NL:HR:2025:768 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/04961
Published on 27-05-2025
Oplichting, art. 326.1 Sr. 1. Bewijsklacht. Kon hof in zijn bewijsoverweging betekenis toekennen aan gegeven dat naam die verdachte heeft genoemd bij zijn “babbeltruc” een bekende zou zijn van aangever, terwijl uit bewijsmiddelen niet volgt dat deze persoon inderdaad een bekende is? 2. Bewijsklacht bewegen tot afgifte van geldbedrag. Verweer dat aangever zijn onderzoeksplicht heeft verzaakt. H...

ECLI:NL:HR:2025:824 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/01124
Published on 27-05-2025
Mishandelen van hond die hij traint, art. 2.1.1 Wet dieren. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437.2 Sv. Kan klacht dat arrest hof geheel en zonder enige motivering voorbijgaat aan werkelijkheid, datering van beelden, enkele cruciale onderdelen van politierapport, feitelijke situatie en wijze waarop verdachte zijn verweer ttz. heeft laten voorleggen, worden aangemerkt als cassatiemiddel? Als...

ECLI:NL:HR:2025:814 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04541
Published on 27-05-2025
Medeplegen aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.C Opiumwet). 1. Verbeurdverklaring auto, art. 33a.2.a en 33c.2 Sr. Behoort auto aan verdachte toe en heeft hof rekening gehouden met draagkracht van verdachte? 2. Bewijsklacht medeplegen aanwezig hebben van cocaïne. 3. Bewijsklacht medeplegen aanwezig hebben van hennep...

ECLI:NL:HR:2025:803 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04538
Published on 27-05-2025
Medeplegen aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.C Opiumwet). Verweer dat staandehouding onrechtmatig was, omdat geen sprake was van redelijk vermoeden van schuld. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04541.

ECLI:NL:HR:2025:825 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/04366
Published on 27-05-2025
Vervaardigen en openbaar maken van seksuele afbeeldingen van dochter van zijn ex-vriendin (meermalen gepleegd), art. 139.1.a (oud) en 139.2.a (oud) Sr. 1. Bewijsklacht openbaar maken. 2. Bewijsklacht vervaardigen van afbeeldingen van seksuele aard. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:817 Hoge Raad, 27-05-2025, 25/01000
Published on 27-05-2025
Herziening. Rijden tijdens ontzegging van rijbevoegdheid (art. 9.1 WVW 1994). Motiveringseis van art. 460.2 Sv. Aangevoerd wordt dat handtekening op akte kennisgeving ingang ontzegging rijbevoegdheid niet handtekening van aanvrager is en dat ten minste nader onderzoek had moeten worden gedaan naar rechtmatigheid van handtekening op die akte, art. 457.1.c Sv. Ex art. 460.2 Sv moet aanvraag grond...

ECLI:NL:HR:2025:815 Hoge Raad, 27-05-2025, 25/01179
Published on 27-05-2025
Herziening. Faillissementsfraude in vastgoedmarkt. Medeplegen bedrieglijke bankbreuk (meermalen gepleegd) in faillissementen van vennootschap (holding) van vader van verdachte en van vader in privé (art. 341.a (oud) Sr), in geval van faillissement ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers enig goed aan boedel onttrekken (art. 344.1 (oud) Sr) en (feitelijk leiding geven aan) schul...

ECLI:NL:HR:2025:583 Hoge Raad, 27-05-2025, 24/00930
Published on 27-05-2025
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid door overdag in kantoorsituatie onverhoeds met zijn onderlichaam tegen billen van aangeefster te botsen die voorover gebogen met haar handen op tafel staat, art. 246 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. Seksuele aard van bewezenverklaarde handeling en verweer dat aangever door handeling niet direct fysiek is aangeraakt maar door flesje ...

ECLI:NL:HR:2025:822 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/05030
Published on 27-05-2025
Poging tot doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) door in 2021 in Rotterdam met breekijzer tegen hoofd van ander te slaan. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.

ECLI:NL:HR:2025:811 Hoge Raad, 27-05-2025, 24/00494
Published on 27-05-2025
Economische zaak. Opzettelijk invoeren van goederen van krokodillenleer uit Thailand naar Nederland zonder vereiste invoervergunning, art. 3.37.1 Wet natuurbescherming. Bewijsklacht opzet. Heeft hof het bewezenverklaarde opzet op het zonder invoervergunning binnenbrengen van goederen toereikend gemotiveerd? T.l.v. verdachte is bewezenverklaard dat hij opzettelijk heeft gehandeld in strijd met b...

ECLI:NL:HR:2025:767 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/04901
Published on 27-05-2025
Medeplegen productie van MDMA-tabletten in woning midden in woonwijk, art. 2.B Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO.

ECLI:NL:HR:2025:819 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/04121
Published on 27-05-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verkoop en invoer van cocaïne, art. 10a.1.1 en 10a.1.2 Opiumwet. 1. Is bij de door opsporingsambtenaren verrichte handelingen sprake geweest van pseudo-dienstverlening a.b.i. art. 126i Sv? 2. Kon optreden van opsporingsambtenaren mede plaatsvinden o.g.v. art. 3 Politiewet? Ad 1. Art. 126i Sv betreft o.m. bevoegdheid tot pseudo-dienstverlening. Hierva...

ECLI:NL:HR:2025:660 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/02602
Published on 27-05-2025
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op meerdere geldbedragen en mobiele telefoons onder klager, waarna OM de strafzaak tegen klager seponeert en Rb beklag gegrond verklaart en teruggave aan klager van 1 geldbedrag gelast. Schriftelijke afdoening van klaagschrift zonder openbare behandeling gelet op ontbreken van noodzaak tot horen van partijen op zitting, art. 23.2 Sv. Kon Rb een beschikking geven zon...

ECLI:NL:HR:2025:775 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/02499
Published on 27-05-2025
Ontucht (meermalen gepleegd) met 13-jarige buurjongen door 47-jarige verdachte (art. 245 (oud) Sr). Toelaatbaarheid bijzondere voorwaarde m.b.t. ambulante behandeling waaronder mogelijk innemen van medicijnen, art. 14c.2.11 Sr. Is gestelde voorwaarde dat verdachte zich door forensische polikliniek of soortgelijke zorgverlener laat behandelen en zich houdt aan aanwijzingen van zorgverlener, waar...

ECLI:NL:HR:2025:800 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/01955
Published on 27-05-2025
Economische zaak. Opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie (art. 69.1 AWR) en (medeplegen) opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting eenmanszaak, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR). Hof heeft verdachte n-o verklaard in hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.b Sv. 1. Beroep op verontschuldigbare termijnoverschrijding. Kon hof oordelen dat termijnoverschrijd...

ECLI:NL:HR:2025:805 Hoge Raad, 27-05-2025, 23/00607
Published on 27-05-2025
Diefstal van telefoon, art. 310 Sr. Post-Keskin. Heeft hof verklaringen van aangever voor bewijs kunnen gebruiken, terwijl verdediging t.a.v. die getuige niet ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2021:576 en HR:2021:1418 m.b.t. gevallen waarin rechter voor bewijs gebruik wil maken van een door getuige afgelegde verklaring, terwijl verdediging nie...

ECLI:NL:HR:2025:799 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04919
Published on 27-05-2025
Opzettelijk invoeren van 4 kilogram cocaïne vanuit Suriname (art. 2.A Opiumwet). 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verhoor van verdachte bij koninklijke marechaussee omdat sprake is van onherstelbaar vormverzuim, nu verhoor is afgenomen buiten aanwezigheid van advocaat en niet auditief is geregistreerd, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht cocaïne. Kon hof oordelen dat, nu chemisch desku...

ECLI:NL:HR:2025:807 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04745
Published on 27-05-2025
Medeplichtigheid aan 2 autodiefstallen, art. 310 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten t.a.v. persoon op bijrijdersstoel, bezit van voorwerpen die geschikt zijn voor openen en wegnemen van auto’s en opzet. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft kennelijk o.b.v. de uit bewijsmiddelen voortvloeiende f&o de conclusie van feitelijke aard getrokken en ...

ECLI:NL:HR:2025:774 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04635
Published on 27-05-2025
Bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd door pan frituurvet, die eerder die avond heeft aangestaan, in richting van medebewoner en 2 behandelaren te gooien (art. 285.1 Sr), mishandeling door vol in ogen en gezicht te spugen (art. 300.1 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266.1 Sr). 1. Bewijsklacht mishandeling. Heeft verdachte door van korte afstand vol in gezicht en ogen van slach...

ECLI:NL:HR:2025:802 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04531
Published on 27-05-2025
Economische zaak. Voorhanden hebben van 2.500 kilogram illegaal vuurwerk in loods en voorhanden hebben buiten daartoe vergunde inrichting, art. 9.2.2.1 Wet milieubeheer en art. 1.2.2.1 jo. 1.2.4.1 Vuurwerkbesluit (oud). 1. Afwijzing van de bij appelschriftuur gedane en ttz. in hoger beroep gehandhaafde getuigenverzoeken, op de grond dat verdediging de noodzakelijkheid daarvan onvoldoende heeft ...

ECLI:NL:HR:2025:794 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04460
Published on 27-05-2025
Feitelijke leiding geven aan opzettelijk niet voeren en bewaren van volledige bedrijfsadministratie, begaan door rechtspersoon (art. 69.1 AWR). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM wegens schending van ne bis in idem-beginsel. 2. Bewijsklachten omvang administratieplicht, feitelijk leidinggever en opzet t.a.v. voeren van ondeugdelijke administratie. HR: art. 81.1 RO. Samenhang me...

ECLI:NL:HR:2025:793 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04459
Published on 27-05-2025
Opzettelijk niet voeren en bewaren van volledige bedrijfsadministratie, begaan door rechtspersoon (art. 69.1 AWR). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM wegens schending van ne bis in idem-beginsel. 2. Bewijsklacht omvang administratieplicht. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04460.

ECLI:NL:HR:2025:813 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04429
Published on 27-05-2025
Telen van hennep (art. 3.B Opiumwet) en aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Kan uit omstandigheid dat verdachte gehoor heeft gegeven aan bevel OvJ tot afname van celmateriaal t.b.v. DNA-onderzoek, in welk bevel is vermeld dat verdachte “op 09-03-2011 door Rb Rotterdam is veroordeel...

ECLI:NL:HR:2025:773 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/03920
Published on 27-05-2025
Wederspannigheid (art. 180 Sr). Heeft verdachte zich verzet tegen opsporingsambtenaren ‘werkzaam in rechtmatige uitoefening van hun bediening’, nu zij woning van verdachte onrechtmatig zijn binnengetreden? Hof heeft vastgesteld dat verdachte zich met geweld tegen zijn aanhouding heeft verzet, nadat opsporingsambtenaren voor de tweede keer zijn woning waren binnengetreden. Hof heeft dit binnentr...

ECLI:NL:HR:2025:812 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/02677
Published on 27-05-2025
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verkoop en invoer van cocaïne, art. 10a.1.1 en 10a.1.2 Opiumwet. Is sprake van “voorbereiden” en/of “bevorderen” a.b.i. art. 10a Opiumwet? Hof heeft blijkens zijn bewijsvoering vastgesteld dat verdachte (i) contact heeft gehad met persoon in Colombia, bekend als “El Patron”, die over hoeveelheid van 1.000 kilo cocaïne kon beschikken, (ii) met deze per...

ECLI:NL:HR:2025:798 Hoge Raad, 27-05-2025, 21/02820
Published on 27-05-2025
Vrijspraak van thuis houden van dode gezelschapsdieren (Verordening dode gezelschapsdieren gemeente Alkmaar) met onttrekking aan het verkeer van dode dieren (kittens, katten en konijn). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.b Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR het cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen. CAG: Tegen vonnis Ktr van 16-3-2021 is namens verdachte cassatie...

ECLI:NL:HR:2025:806 Hoge Raad, 27-05-2025, 22/04744
Published on 27-05-2025
Voorhanden hebben van pistool (art. 26.1 WWM), 2 autodiefstallen (art. 310 Sr) en autodiefstal d.m.v. braak (art. 311.1.5 Sr). Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 22/04745.

ECLI:NL:HR:2025:788 Hoge Raad, 23-05-2025, 24/04276
Published on 23-05-2025
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.